Názory k článku
AI výzkumník Tomáš Mikolov odchází z CIIRC ČVUT. Nemám jediný normální grant, říká

tvořit za státní peníze do šuplíku

A on něco takového chtěl dělat? To je přece o tom, že ty peníze tady nelze sehnat ani ze soukromého sektoru, protože jsme se (nejen) v oblasti AI skrz EU uregulovali k smrti - a to s regulací ani zdaleka nekončíme. No ale zase ty USB-C konektory, ty to zachrání.

jasně, když odněkud odchází nějaký odborník, je to vždy škoda. Pro ty od kterých odchází. Ale globálně vzato, nestane se nějaký malér typu "vědec se stal topičem v kotelně".
Jenom přejde z ČVUT do nějakého start-upu nebo nadnárodního giganta. Tam už mu nedovolí tvořit za státní peníze do šuplíku, prezentovat výzkum zdarma v tisku aby ho pak v praxi využili jiní, ale budou tlačit na to, aby koumal na projektech které půjde zpeněžit.
A tak to má být.
Samozřejmě ideální by bylo, kdyby české ČVUT spolupracovalo s českým start-upem na řešení, které by ten start-up výhledově dokázal zpeněžit a podle předem dohodnutých pravidel tu vloženou práci ČVUT zaplatil. To by pak dobře zaplatilo své zaměstnance ...ale to je bohužel sci-fi. Alespoň u nás.

Problém je, že zatím toho kromě Mikolova vyjádření moc nevíme (pokoušíme se zjistit další informace). Proto jsem tu aktualitu psal co nejstřízlivěji a nejopatrněji (snad se povedlo). Myslím, že docela zajímavě zprávu a debatu kolem ní na Facebooku okomentoval Jan Kulveit, i když se také pohybuje zatím jen v rovině dohadů.

Dost by me zajimalo, kde byl problem. Ano, ziskat evropsky Horizon neni v poslednich letech zadna prca (nektere vyzvy maji uspesnost i pod 5%), ale pokud v grantove zadosti figuruje jmeno takovehle velikosti, ma k sobe rozumny tym a sepsali rozumnou prihlasku, nevidim duvod, proc by behem peti let nemel na 1-2 Horizony dosahnout. Plus se samozrejme da zadat o GACRy, TACRy a podobne, kde je uspesnost vyrazne vetsi.

V některé diskusi jsem se dočetl, že zřejmě nic nepublikoval... To je zásadní pro rozhodování grantových komisí.

Osobně mi taky přijde, že vidíme jenom nějaký konkrétní výstup do médií, který může nebo nemusí reflektovat realitu.

Neumím posoudit kvalitu časopisů, kde publikoval, ale myslím, že se nedá tvrdit, že nepublikoval: https://www.researchgate.net/scientific-contributions/Tomas-Mikolov-69658753

Problémy v podpoře rozvoje AI projektů zmiňuje Tomáš Mikolov dlouhodobě.

IMHO: Zdaleka ne každý má mentalitu na to, aby se vrhnul do soutěžní bitvy o granty, ne každý má ochotu zabít významnou část své existence v papírování s tím spojeným.
Mrzí mě, že se za jeho působení na ČVUT nenašla taková souhra, aby tento špičkový vědec měl k dispozici zázemí a prostředky, které by mu vyhovovaly a naplňovaly potřeby jeho i týmu.

Snad v tom měla prsty jen obvyklá neschopnost našeho akademického/stát­ního prostředí takové lidi docenit a podpořit. Snad v tom nebyla i stará zažraná závist.

Doufám a přeji mu, aby na dalším působišti měl možnost dělat to co ho baví, dává mu smysl a v čem patří mezi nejschopnější na světě.

Adobe sice není startup, ale myslím, že nějakou spolupráci s ČVUT měli https://www.zive.cz/bleskovky/adobe-a-cvut-vyvinuly-futuristicky-stylit-ktery-prevede-graficky-styl-kresby-na-3d-model/sc-4-a-184814/default.aspx