Názory k článku
Americké ministerstvo spravedlnosti podalo antimonopolní žalobu na Google
-
Smazaný profil
Uprimne je to za mne uz i pozde. Prestoze vzdy bojuji za svobodu trhu, tak pokud na trhu vznikne subjekt, ktery ma takovou moc, ze diktuje firmam po celem svete co maji delat, je na case do toho proste zasahnout, protoze takovy kolos uz proste nikdy nedovoli vzniknout zadne konkurenci, coz ve vysledku vede k tomu, ze to omezi vsechny.
Z hodneho strejdy googla, ktereho kazdy miloval se stalo neco, co je 100x horsi, nez MS ve sve dobe, kdy se musel rozdelovat apod.
-
Smazaný profil
Je to takove podsouvani z tve strany, ale i tak odpovim. Ano, je treba to korigovat v pripade, ze to preroste do techto rozmeru. A to presto, ze souhlasim, ze ucelem podnikani je dosahovani zisku.
Nicmene dle tveho nazoru by se to tak melo nechat, ale vysledkem by bylo, ze tu treba za 10 let budou 3-4 firmy, ktere budou ovladat vsechno na svete, prtoze proste pri tom postavnei co ma google uz neni mozne vytvorit konkurenci.Takze o zadny trest nejde a monopolni postaveni resi dle meho vetsina statu sveta a podnik, kdyz zacina podnikat tak dopredu vi, ze kdyz preroste, muze prijit opatreni.
Takze nic, co by tu nebylo.
-
Smazaný profil
To je naprosta pravda. Nemuzes srovanvat dobu tesne po roce 1989, kdy podniky, ktere zde byly nebyly vubec pripraveny na konfrotnaci s trznim prostredim. Mely neskutecny technologicky dluh, mely extremni kapitalovy dluh apod.
Proste vezmeme google s ohromnou moci, kdy vsem firmam sveta diktuje co a jak maji delat v mnoha oblastech a to z pozice sve sily, kdy vi, ze bez nej to proste nepujde. Google s ohromnym kapitalem, ktery mu umozni koupit jakoukoli vznikajici konkurenci. Google, ktery diky kapitalu proste neumozni vstoupit na trh nikomu dalsimu a resme jej.
Pozice google prerostal do neskutecnych rozmeru a je treba zasahnout, protoze vysledkem pak bude, ze tu bude par firem naporad a rozvoj bude dan jen tim, jak oni budou chtit.
Proto jsou taky i v silne kapitalistckem prostredi a volnem trhu ochranne mechanismy proti monopolum. A je to tak spravne.
-
kteri by si jinak normalne svobodne vybrali, koho chteji dat do searchboxu...
Jaký nátlak? Myslíš jako to, že dostanou zaplacené? Třeba jako Mozilla and Google renew Firefox search a.g.r.e.e.m.e.n.t nebo Google is still paying Apple billions to be the default search engine in Safari?
-
To není úplně pravda. Resp. po revoluci tady taky byly v podstatě státní podniky (takže by se dalo říct monopol?). Ale protože prostě nepřinášely inovace a nebyly dostačující, vytvořila se konkurence. Podobně je na tom třeba Internet Explorer - kdysi majoritní prohlížeč a kde je dneska? (ano o snaze EU jej omezovat vím).
-
Však na tom není nic zlého ne? Nikdo tě nenutí ho používat, ne? Na výběr máš. Narozdíl od IE se drží domluvených standardů a je pro ně priorita, aby byli technologicky na výši (teda aspoň u Googlu, u kterého je web primární zdroj příjmů).
To, že samotný Chrome od Googlu třeba sbírá nějaké data, atd., to je věc druhá. Ale jak jsem psal, je tady možnost výběru a vzhledem k tomu, že hodně prohlížečů (Edge, Seznamácký prohlížeč, Opera, ...) je postavená na Chromiu tak lidi můžou stále využívat bohaté nabídky rozšíření a zároveň, využívat jisté kompatibility a správnosti vykreslování stránek díky mnoha skupinám, které se na vývoji Chromia podílejí.
Pokud ti tento přístup nevyhovuje, furt tady máš Firefox.
ČLÁNKY DO MAILU