Kdyz pravicove strany prevezmou levicove veci, pak jaksi z principu nepujde o pravicove strany, v tom se ony od sebe lisi. Nevim v cem je soucasny system dotaci jizdneho skvely. Pokud maji dle vlady duchodci malo, maji se jim zvendout duchody a nemusi resit dalsi davky. Navic dotovat neco, co je samo o sobe vytizeno je tim tuplem kravina a naprostou kravinou se to stava tehdy, kdyz diky temto dotacim clovek zaplati po dotaci temer stejne jako pred ni.
Populisti jsou nezavisli na pravici, naopak je rada tvori levice, protoze populiste radi slibuji nesmysly, misto toho, aby hlasali, ze primarne se ma clovek starat sam o sebe.
V tomto případě je to ale bullshit, kolil jste za minulý rok zaplatil Googlu nebo Facebooku? Lidé nejsou v pozici zákazníka ale prodávaného produktu, a to že ze svého zisku neplatí daně je špatně. Příklad Applu který platí daně za celou Evropu v Irsku je také pěkná ukázka machinací korporaci - platí daň 0.02% což je jako kdyby člověk s průměrným platem zaplatil na daních 200 Kč. Je to výsměch a je dobře že se to řeší.
To není úplně pravda.
Hodně samozřejmě závisí, jak budou ty daně nastavené. Pokud si CR řekne plaťte nám 7%... jiná země 20%... tak se může stát, že tyto firmy selektivně tyto trhy vyřadí, pokud nebudou dostatečně rentabilní a tím se vyhnout krom jiného papírování.
Otázka může znít, zda ty firmy chtějí ty daně platit nebo ne. Řeknete si zkrátka „asi ne, když je naplatí a mohli by“. Ale ono je to tak, že se chovají tržně a s péčí řádného hospodáře. Pokud jde tyto daně neplatit, tak je zkrátka neplatí a odvedou vyšší zisky akcionářům. Pokud by je platily, jiná konkurence, která je neplatí by je převálcovala, nebo by bylo vedení firmy žalováno/sesazeno dozorčí radou, že to nedělá, protože se nechová s péčí řádného hospodaře a platí zbytečně daně kde nemusí.
Je to dáno tím, že stávající daňová pravidla s globalizací nepočítala, a nemalým vlivným skupinám tato situace vyhovuje, a tak není až tak jednoduché to uvést do řádného stavu.
A nyní ono „přidušení“, a to že firmy budou vznikat v Americe místo Evropy. To také není tak prosté, jak to píšete. Ono to totiž může být právně naopak. Díky tomu, že zde zavedeme řádně odváděné daně, tak naopak trh narovnáme a onen Google, který se tady daním vyhýbá (a platí pouze nízké daně v daňovém ráji) nebude zvýhodněn oproti našemu Seznamu, který platí daně řádným způsobem v ČR. Tedy můžeme to brát i tak, že ta daňová optimalizace zvýhodňuje tyto firmy oproti místním firmám, které tak nemohou vyrůst tady v Evropě, kde platí daně řádným způsobem. A zavedení řádného danění naopak posílí naše místní firmy, naši zaměstnanost, a sníží migraci „mozků“ do Ameriky, což posílí naše místní firmy a náš interní rozvoj, díky kterému příští globální gigant vznikne třeba v ČR.
(ale ano je to věc názoru)
Jsi na velkém omylu, protože sociální dávky jsou určené těm, kteří je skutečně potřebují a nikoliv plošně nějaké skupině lidí bez rozdílu, tj. na sociální dávku může dosáhnout stejně důchodce, jako člověk v produktivním věku, resp. nemusí na ni dosáhnout ani ten důchodce (ne každý je totiž na hranici chudoby, jak se občas traduje - spousta důchodců se má po finanční stránce nadstandardně).
Ja vim ze nekterym lidem takova forma vydirani vyhovuje. Ale vysledkem je bohuzel zaostavani. V Evrope nikdo nevyviji nove pocitace, mobily, nevyrabi inovativni produkty, negeneruje moderni sluzby. Nebo aspon ne v rozumnem meritku. Dalsim pridusenim se dosahne jedineho - pristi SpaceX, Apple, Microsoft, Google, Facebook, Instagram, eBay, Tesla, Intel, Uber, Oracle, AirBnB, Amazon,... zase vznikne kdesi jinde nez v Evrope. Tady se totiz tou dobou bude resit, jak zase z nekoho cosi bezpracne vyzdimat.
To neni pravda, ze se dane zeme nezaslouzili ... a na cem by asi zahranicni firmy vydelavali kdyby netezili z toho ze dana zemne je bohata = ma bohate obcany = jsou schopni utracet za sluzby.
Problem je, ze globalni internetove firmy nemusi mit fabriku ani kancelare v adne zemi = v dane zemi netvori zadnou hodnotu, ale ejn tezi z jiz vytvorene.
To je neco s cim je nutne se vyporadat.
Tak proč se ČR nestane daňovým rájem? Proč se jím nestane třebas Francie? Předpokládám, že si jsou všichni diskutující vědomi toho, že kupříkladu Irsko má daň 12.5%? Takže v případě ČR by to znamenalo snížit sazbu daně z příjmu právnických osob z 19% na 12.5%. Nebylo by to efektivnější než vymýšlet nové daně? Odpovím si sám: nebylo, viz Bulharsko, kde je sazba dokonce jen 10% a přesto se tam firmy nehrnou.
Někdo tady v diskusi zmínil sazbu daně 0.02%. Nevím zda je to přesné číslo, každopádně podobně nízkou daň platilo v Irsku jen několik firem a byla to forma investiční pobídky v duchu "proinvestujte tu 4 miliardy dolarů a zaměstnejte 2000 lidí". Úplně stejné pobídky dávala i ČR, akorát že to lákalo spíš Čínské firmy než ty Americké. Takže tu máme Foxconn a ne Apple.
Spravnym resnim je vytvorit takove podminky, aby v zemi vznikaly firmy ktere dokazou podobne sluzby poskytovat a obstat v globalni konkurenci. Tyto dane jsou defacto clem, kterym zeme rikaji ze takove podminky vytvorit nedokazou. Tak alespon zneprijemni zivot vybranym uspesnym firmam tim, ze si uzmou penize, o ktere se nijak nezaslouzily.
Stejne jako bychom nebyli schopni vyrabet telefony, tak aspon zdanime zahranicni vyrobce telefonu a Teslu Hloubetin nechame bez cla, at ma se svymi tragickymi produkty sanci. Naprosto nesmyslna cesta.
Jde o dan z prijmu a kdyby ji Apple neplatil v Irsku, tak ji zaplati v USA. Cili ty by ses na ni nenapakoval tak jako tak. Proto digitalni dan, ktera dava moznost zemim prijit k penezum o ktere se nijak nezaslouzily.
Koneckoncu, proto to vsechny zeme vymysli tak, aby dan platily jenom zahranicni spolecnosti.
5. 12. 2019, 21:08 editováno autorem komentáře
Danove raje maji vliv pouze na dan z prijmu. Tezko tedy rikat, ze tyto firmy neplati dane zadne. Kdo nekdy prodaval reklamu pres adWorks a musel se kvuli DPH registrovat jako platce, urcite dobre vi ze to tak neni.
Cilem te dane je jenom jedine - vybrat vic penez. Obecnou vlastnosti vysoke dane z prijmu je to, ze firmy v dane zemi maji hosri podminky k nakladani se svym ziskem. Ale to je nase rozhodnuti, to neni problem zemi, ktere maji podminky privetivejsi. A rozhodne se nic nenarovna tim, ze si zeme rekne, ze krom trestani vlastnich firem bude selektivne trestat i jine. Tim pouze zhorsi podminky prijemncu sluzeb, situaci lokalni firmy tim nevylepsi. Naopak zaridi, ze mimo lokalni trh tyto firmy nikdy nevyrostou.
Resenim jsou slusne podmnky pro vsechny firmy. Ohybani trhu, vydavane za rovnani, nikdy dobry vysledek nedalo a neda.
"proto to vsechny zeme vymysli tak, aby dan platily jenom zahranicni spolecnosti."
V evropskych zemich na zapad od nas do sedmdesatych let vetsinou fungovala tripartita ktera se alespon jednou rocne sesla s vladou, a dohodli se (velmi zjednodusene receno) jak velke dane se budou platit tak, aby to nepolozilo podniky a zachovalo nejakou miru socialni soudrznosti. Podnikatele sidlili z valne vetsiny ve stejne zemi kde podnikali a casto si uvedomovali spoluodpovednost za stav sve zeme.
Toto s plnym nastupem globalizace v osmdesatych letech a nastupem masoveho internetu v nultych letech vymizelo, a prisly problemy tohoto druhu ktere se ted musime naucit resit.
V posledni dobe, kdyz slysim o narovnavani trhu, tak uz tusim ze pujde o jakesi socialni inzenyrstvi.
Nova dan, ktera se tyka selektivne vybranych firem, navic v ruznych sazbach v ruznych zemich, to je prece ukazkovy priklad brutalnho ohybani trhu.
Predne je dulezite rict, ze nejde o zadne radne a neradne daneni. Jde vsehovsudy o sazby dane z prijmu, ktere plati firmy vyhrdne v zemi sidla.
A dan z prijmu muze mit kazda zem podle vlastniho uvazeni. Tak je to odjakziva a vzdy byly ty sazby ruzne.
Ze my trestame firmy vysokou dani vic nez Irsko, to je nase konkurencni nevyhoda. Cokoliv dalsiho, co je na urovni cla, bude situaci jenom zhorsovat. Momentalne se zda, ze to vyvola krome kriveni trhu, jeste jakousi odvetu..
Jedine k cemu to stoprocentne nepovede bude touha lidi s tvurcim potencialem zustavat v takovem prostredi a zakladat zde uspesne globalni firmy. To uz je taknejak historicky vyzkousene.
Možná by bylo přínosné podívat se, kolik platí velké firmy na daních z příjmů v USA. Skoro nic. https://www.cbsnews.com/news/2018-taxes-some-of-americas-biggest-companies-paid-little-to-no-federal-income-tax-last-year/ V EU by to bylo (podle mého názoru oprávněně) pokládáno za nedovolenou podporu.