 
To, že 96% zpráv v hledání Googlu o Trumpovi jsou negativní zprávy levicových médií je dost dobře možné (i když samozřejmě se mi tohle číslo zdá velmi nadsazené a nemyslím si, že všechny negativní informace o Trumpovi jsou automaticky levicové, ale budiž, tohle nechme stranou).
Kde bere přesvědčení, že to tak je špatně? Pozici v SERPu si každá stránka musí pracně vybojovat většino nákladnou optimalizací a především zpětnými odkazy. Přesto, že algoritmy Googlu pro řazení výsledků v SERPu nejsou zcela transparentní, hlavní faktory jsou známé a fungují. Počet zpětných odkazů jde spočítat.
To že třeba existuje milion článků co Trumpa velebí a milion, co ho uráží neznamená, že by ve vyhledávači měli být v poměru 50:50 . Když je to prostě nezajímavý článek bez zpětných odkazů publikovaný médiem co vzniklo před pár dny, nikdo ho nečte, nikdo o něm nemluví, ale vyznívá pozitivně stejně bude v seznamu výsledků na konci.
Často to na mě působí, že okolní svět je pro Trumpa moc složitý a tak dělá zákony, které ho mají zjednodušit.
Web Archive ukládá zdroje pod datem přístupu. Nestahuje však vždy zcela celé stránky, ale jednotlivé části. Pokud zobrazí stránku Google staženou 2018-01-15, ve které se má zobrazit logo, a toto logo právě pro datum 2018-01-15 nemá stažené, jde postupně do minulosti, dokud takové logo nenajde a pak uživateli klidně zobrazí logo z 2017-12-04 ve stránce z 2018-12-15. Situace ale s tak velkou časovou odchylkou je samozřejmě podezřelá, ale naštěstí se každý může Web Archivem prohrabat.
 
Google nepouziva cisty pagerank, ale vysledky se skutecne "rucne" opravuji tak, aby prisly v dane lokalite pro danou populaci aktualni a prirozene vuci momentalne diskutovanym tematum. Castecne se tim kompenzuji problemy klik v referencnim grafu a resi se tim i nejasna semantika obsahu. Pan Trump s tim samozrejme nic neudela, mozna jen vyvola tlak na zkvalitneni vyhledavacich technik, coz je svym zpusobem vlastne dobre.
>> "Není ovšem jasné, z jakých údajů vychází, a vzhledem k tomu, že Google výsledky hledání personalizuje, je těžké například z výsledků pro jednu osobu dělat obecné závěry."
Google pro vyhledávání nepoužívám už několik let, tak nemohu tvrdit věci s jistotou, ale mám pocit, že tehdy, když jsem jej používal, byla v nastavení možnost vypnutí personalizace. Jestli tam stále ta možnost vypnutí personalizace je, tak by nemělo být těžké to ověřit na "defaultním" nastavení bez personalizace. Nebo se to vypnutí personalizace týká pouze reklamy a vyhledávání ne?
Takze jestli se prestane "RUCNE" opravovat vyhledavani, tak pak na prvnich deseti (a vice) pozicich budou vysledky u Trumpa z:
AL, AK, AZ, AR, CF, CL, CT, DL, DC, FL, atd. A to je skoro DDG.
(Chromium vs. Chrome. AOSP vs. Android w/ Gapps. Znova atd... Same shit, diff LOB)
IMO Trump se ted velice chytre snazi zneskodnit uhlavniho nepritele - technofirms. Toto nema jak vyustit ve zkvalitneni "vyhledavacich technik". A az bude in the saddle tak je zacne pomalu poustet zpet na plny vykon. A mozna i zadotuje (to on rad)... ostatne staci si najit historii jeho businessu... a ne, neni to dobrej manager. Jen si hraje na nepovedenej cukr&bic, a i kdyz to neumi, tak mu to snad polovina tyhle male zemicky basti.
prvni MUZ chce byt PRVNI i ve vysledcich vyhledavani. No sorry bóžo, tak to fachčí možná u vás ale jinde fakt ne. At treba pukne žalud jeden, kdyz se nervuje pro takovy prt prt. Jsem zvedavej, jak amikum odduvodni ze si brzo mozna priplati za elektroniku 25%, kdyz je to stale china a stejna kvalita :o) A cinsky bratr nepovoli.
Tak jestliže si mám vybrat zda věřit elitám, či Trumpovi, tak věřím Trumpovi, protože ten nemá co ztratit a nepotřebuje nic získat, vše už má, levicové elity bojují o své nezasloužené zvýhodněné postavení. A neštítí se ničeho. Například vozit potraviny do pouště a tím způsobit přelidnění pouště, místa kde nejsou zdroje pro přirozenou obživu. Což je zločin proti lidskosti.