Názory k článku
Antimonopolní úřad provádí neohlášenou kontrolu v sídle Seznam.cz
-
Nj. ale tahle společnosti neprodává služby/produkty Googlu, ale dělá určitou část vývoje (překlady co vím), pak také přes ní Google nakupuje některé české služby, pořádá konference a je to pro nás třeba contact point pro certifikace.
Úřady nemohou vzít jakoukoliv dceru a s ní řešit porušení předpisů, ale musí vzít entitu, která ty služby poskytuje, což Google Czech Republic, s.r.o. není.
-
Copak, je potřeba ukázat, že antimonopolní úřad "něco" dělá? Za pár dní možná vydají zprávu, že se nic nenašlo, ale že Seznam, který v ČR nemá žádného konkurenta, krom Google, bedlivě sledují.
Takže "práci" jsme vykázali a dál můžeme tiše mlčet ke skupování ISP mobilními operátory a jejich kartelu...
-
asi by se vam take nelibilo, kdyby vam nekdo treti zakazoval neco prodat.
Lol. Už jste slyšel o takové věci - říká se tomu sbírka zákonů...Tak za kolik mi prodáte dětskou ledvinu? Nebo kilo kokainu? Aha, on vám to někdo "třetí" zakazuje, že? Upřímně řečeno - ne, vůbec mi to nevadí. Chápu, že v jakékoliv společnosti je potřeba nastavit a také dodržovat určitá pravidla...
A představte si tu hrůzu, Antimonopolní úřad už pár kšeftů zakázal:
https://cesky.radio.cz/antimonopolni-urad-zakazal-ministerstvu-uzavrit-smlouvy-na-digitalizaci-8807787
https://ekonomickydenik.cz/antimonopolni-urad-zakazal-spojeni-ceske-posty-s-prvni-novinovou-spolecnosti-vnikl-by-monopolni-distributor-tisku/
https://zpravy.kurzy.cz/753569-kauza-metro-d-proc-antimonopolni-urad-zakazal-dopravnimu-podniku-podepsat-smlouvu-s-viteznou/A světe div se, v některých těch případech argumentoval vznikem podniku s dominantním postavením na trhu a poškozením hospodářské soutěže... Což zcela jistě nevzniká, pokud (jediní existující) 3 operátoři nabízí prakticky identické nabídky za prakticky identické ceny a krom zničení trhu s telefonními hovory se teď pokouší o zrušení konkurence v trhu s internetovým připojením...
-
Hezky tu argumentujete zakazy zakazek z verejneho sektoru ;-) Ale to nikterak nesouvisi s diskutovanym tematem. A dominantni postaveni na trhu se posuzuje skutecne jen podle zakona - a nikoliv podle vasich nicim nepodlozenych dojmu. Dojmy se UOHS opravdu ridit nemuze.
Kdyby jste se o oblast telekomunikaci seriozne zajimal, tak (mj. z vystupu CTU) vite, ze tu zadny dominantni operator fakticky neni. Ostatne to potvrdila i EK, kdyz i nektere pokusy CTU neco "zregulovat" treba mobilni trh primo smetla ze stolu.
-
Smazaný profil
ano, urady to maji slozite, pokud chteji nejakym zpusobem resit medialni domy. Jen tezko se mohou vyhodnout tomu, aby je nekdo jednodussi nenarkl z toho, ze se jdou mstit za to, ze o nich nekdo neco psal...
aby tomu urady predesly, asi prestanou resit vsechny tyto firmy a xphoneti budou mit alespon klid
-
Smazaný profil
tak sem si prosel seznam zpravy kdy a jak o UOHS psal a pise. Tu kontrolu urad zahajil 11.9. o cemz seznam i psal. Predtim i potom (i v dlouhe historii...) seznam psal radu "negativnich" clanku o UOHS... takze jednak dnesni kontrola neni neocekavana, kdyz uz se vice jak mesic vysetruje, neni ocividne nejaka ihned reakce..
toliko k dojmum a pojmum
ČLÁNKY DO MAILU