Vlákno názorů k článku
Tečka, čTečka či ISIN měly celý den problémy. Mohlo za to přetížení serverů chytré karantény [AKTUALIZOVÁNO] od Mr. McFly - A hádám, že nikdo nenese odpovědnost...

A hádám, že nikdo nenese odpovědnost...

Někdo snad stojí za návrhem HW a SW vybavení pro projekty, které nyní skomírají pod náporem uživatelů, ne? Někdo se pod ten návrh/realizaci musel podepsat. Ustoupím od veřejného bičování a vracení odměn. Postačí omluvy a příslib, že příště už bude chytřejší a svou práci odvede lépe. :-) Ne vážně, vždyť tato situace se opakuje neustále, že státní infrastruktura není připravena na nápor lidí. Vás to neštve? Není to už vážně blbé? Vždyť je to ostuda jak Brno...

Aplikace stále nefunguje a to jak tečka tak čtečka, nelze aktualizovat parametry.

Blizime se do stavu, kdy se nefunkcnost prohlasi za vlastnost, ktera takto byla naplanovana. Bohuzel je to pekny prusvih. O Tecku ani tak nejde, ale o ten zbytek uz jo :(

V tomto pripade je vinik jasny. Je to pan Onosamo a Onoseto

Nedá. To datacentrum vlastní SPCSS, což je státní podnik Ministerstva financí. Ostatní úřady za normálních okolností nemají možnost toto datacentrum využívat, leda že by SPCSS přihlásil do běžného výběrového řízení. Ale i tak můžou zakázky mimo Ministerstvo financí činit jen 20 % obratu.

Takže sice má stát dvě super datacentra, ale z hlediska zvládání pandemie jsou nám k ničemu.

Zajímavé, jak často začíná řešení problému hledáním viníka - a jeho nalezením občas i skončí.

A jak přesně si představujete, že by ta odpovědnost měla vypadat? Co by se mělo stát a k čemu by to bylo dobré?

No štve, ale tohle je problém minimálně posledních deseti let a nikdo s tím za tu dobu nikdo nic neudělal. Není to o problémech jednoho nebo pár úřadů, ale všechny do jednoho jsou na tom bídně. A to ÚZIS z hlediska digitalizace u nás ještě patří ke špičce mezi úřady. Vyvozovat nějakou odpovědnost nemá smysl, když by to nikdo nedokázal udělat lépe. To je pak systémový problém a řešení mají v rukou politici, ne úředníci.

A jak se tohle resi? Stat si plati nejaky server, kam pristupuje tisic lidi, ale ma kapacitu milionu, protoze se to jedno rocne stane?
Tohle se k tomu da pocitat? https://www.lupa.cz/clanky/cloud-v-obci-za-ostnatymi-draty-podivejte-se-jak-vypada-nove-statni-datacentrum-v-zelenci/
Digitalizace v tomhle state je hodne spatna a jeste dlouho bude. Vsechno ma sveho dodavatele a jen tezko s nim jde ukoncit smlouva. Jsou v tom miliardy a o ty se nikdo dobrovolne pripravit nenecha. A je to zarizene tak, ze ta smlouva ani ukoncit nejde. Ne kvuli penezum, ale neslo by to zadat jine firme. A jak je znamo, u nas se vse nejenze dela na posledni chvili, ale az po patem odkladu a to uz je nouze a tak se pokracuje, protoze neni cas na vyberove rizeni.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/zachranari-vysilacky-pramacom-o2-nordic-telefon.A190716_489268_ekonomika_are
Obavam se , ze pokud by vsechno u nas bezelo digitalne, bylo by to hodne narocny na udrzbu a ochranu. A tu a tam by clovek sel na urad zbytecne... Nebo do nemocnice..

"A jak se tohle resi? Stat si plati nejaky server, kam pristupuje tisic lidi, ale ma kapacitu milionu, protoze se to jedno rocne stane?"

Tohle se resi tak, ze se ta aplikace udela skalovatelna a nasadi se v HA clusteru. Nemusi to byt na vlastnim zeleze, klidne nekde v cloudu, kde se automaticky navisi kapacita(a platby) dle potreby. Vsechny sluzby nezazivaji napor ve stejny cas, tak proc nemuze mit stat vlastni datacentrum, kde by ty sluzby bezely a vykon se preleval dle potreby?

Žádný úřad cloud nepoužívá. Alespoň ne oficiálně, jinak by musel být uveden v katalogu MV: https://www.mvcr.cz/clanek/egovernment-cloud.aspx?q=Y2hudW09NQ%3d%3d