Názory k článku
Ať důchodci neplatí televizní poplatky, navrhuje Babiš

U TV sedí nejvíc důchodci, ale zábavu jim má platit někdo jiný, kdo ani TV nemá?

Pan Babiš se opět snaží koupit hlasy voličů za peníze daňových poplatníků.

A mimochodem je v této věci ve střetu zájmů, protože je sám důchodcem.

Aha. Tak ČT sledují hlavně lidé 60+ a oni ji nemají platit. Dobrý no. Made in czech Rep.

Alespoň někdo se důchodců zastává.Pro jiné politiky jsou důchodci na obtíž!

Jestli se nemýlím tak v programu Babiše je zrušit poplatky a financovat TV z rozpočtu ala Slovensko takže tato iniciativa je vyloženě předvolební agitka.

Ať platí... v podstatě jim je platí stát tím jak se přidává na důchodech co chvíli... jen ty peníze zpět cestují trochu jinak, takže asi tak :o) Občas slyším nějakého bystrého důchodce když zvažuje IPTV třeba kvůli sportům jestli je v ceně i ten TV poplatek a čumí jak puq když zjistí že není a haleká na drahotu. Takže prdlačky, žádný úlevy.

2. 10. 2024, 10:04 editováno autorem komentáře

Babiš sehlavně snaží připravit o příjmy ČT, veřejnoprávní média z duše nenávidí..

Když odmyslim fanatiky z bubliny, kde přesvědčení přesvědčují presvedcene, tak celý návrh poplatků je paskvil. V tuto chvíli jde o regulérní daň a tak má být podložkou na Daňovém přiznání a spravovat ji má Berňák a nikoliv ČT a CRO.
Při této konstrukci by ji opravdu důchodci neplatili a vse by bylo OK.

Ano, zrušit platby pro ty, kteří jsou největší skupinou plátců, to je tak typicky babišovské...

Jojo, koupil jsem si telefon na telefonování a budu platit TV. Asi nová doba, dříj jsem platil TV, když jsem si koupil TV. Nejspíš v budoucnu budu platit dálnici i když si koupím kolo (protože silnice že?)

Ja se mu ani nedivim. Kdyz jsem se koukal na predvolebni debatu na CT Pavel vs Babis, tak bylo vic nez jasne, komu redakturek fandi. A to rozhodne nejsem zadnej fanda toho zlodejskyho estebackyho grazla.

Pan Babiš se nikoho nezastavává, pan Babiš dělá politiku. Pro politika a byznysmena v jedné osobě je vždy na prvním místě otázka: "Co za to?"

Nikoliv, hlupaka tam ten vas favorit delal sam. Holt byl bidet rozdil mezi tim, kdo rozhled opravdu ma a tim, kdo ma jen nauceno par frazi. Za hloupost ucastnika debaty moderator nemuze ;-)

"TV" nesleduje i dost lidi, co TV ma.

V některých státech to tak je že důchodci neplatí tv. poplatky a taky mají další výhody od státu třeba desetidenní dovolenou (ne v hlavní sezoně) na pobřeží středozemního moře zdarma a ono toho určitě bude více.

2. 10. 2024, 17:29 editováno autorem komentáře

Prosím pěkně, kde dostávají senioři "dovolenou" zdarma od státu?? Ono to asi bude mít nějaké podmínky, o které jste s námi nepodělil, že??

Tohle je hloupost - nebudu si přeci podávat daňové přiznání jen proto, abych přiznal (a zaplatil) daň za rozhlas a televizi. Navíc platí domácnost *, takže by bylo potřeba dokládat (čestným prohlášením?), kdo z té domácnosti ji zaplatil - a domácnost nemusí být jen manželé, ale také dospělé děti, případně rodiče...
To by bylo tak složité, že jen kontrola by stála mnohem více, než provoz Rozhlasu a Televize dohromady.


*) Vyjasnění pojmu domácnost je samo o sobě tvrdým oříškem, na kterém si lámou zuby i borci typu Netflix či Disney. ;oD

Na parkovacích místech pro invalidy taky parkují jenom invalidi, přičemž to platí téměř zcela neinvalidi. A mnoho z nich ještě pobírá od státu peníze, stejně jako pobírají starobní důchodci. A to starobní důchodci si na ten svůj důchod za svůj život dokonce vydělali, což u invalidů je přinejmenším sporné. Je to politika - záleží, jakou skupinu obyvatel a jak chcete zvýhodňovat a "chránit".

Tak muzeme se samzorejme bavit o tom, ze se duchody treba o 5000 snizi a misto toho duchodci dostanou poukaz na dovolenou a uhradu poplatku, neni to v zasade nic proti nicemu, ale nejsem si jist, ze vam pekne podekuji.

Ne ne ne, žádně rozmělňování předvolebních slibů! Jednou Babiš slíbil financovat MVS ze státního rozpočtu, tak ať to pěkně splní!
Jinak by to přece byla lež, no né?!

Proč neudělají freemium model? Základ s reklamami zdarma, P2P streaming a možnost si připlatit dobrovolně za větší rozlišení, vypnutí reklam atd?
To by bylo přijatelnějsí pro všechny.

Klasické vysílání TV nevím, ať klidně zruší a volné frekvence by mohli použít pro nového mobilního operátora který by stlačil ceny dolů nebo udělat síť která bude odolná proti špionáži a odspolechům.

Zase uplne mimo. Jako vzdy.

Ano, zde jde o ty nejobvyklejší a nejstarší "co za to", peníze a moc... AB to dělá přes seniory, to je totiž prakticky jediná velká skupina lidí, na kterou může populisticky působit.

Vláda prosazuje právě aby platili více i ti, kdo mají telefony a ne TV, bez ohledu na to zda TV sledují?

Ja fandim Babisovi? A to dlouhodobe? Tohle bych prosil nejak dokazat, jinak jsi proste lhar. Babis mel imho sedet uz v devadesatkach a ne se nam promenadovat ve volbach. Kdyby proti nemu kandidoval pytel brambor, tak bych volil pytel brambor. To ale neznamena, ze by moderator verejnopravni televize nemel zachovavat alespon zdani neutrality.

lakmusovým papírkem

To těžko, spíše jde návrh ve prospěch jeho voličů a antipatiím bych se nědivil, šlo by o reakci na nerovný přístup ČT. Moravec zve 5K politiky častěji a je více konfrontační k ANO: https://medium.seznam.cz/clanek/ales-borovan-borovan-cz-stesti-vaclava-moravce-rada-ct-se-rozhodla-zatajit-nevyvazenost-jeho-poradu-5265

Analýza předvolebního vysílání ČT (2021):
1) https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Cerne-na-bilem-CT-pomohla-Pavlovi-proti-Babisovi-Vedeni-televize-s-informaci-zametlo-Prozrazeno-734836
2) souhrn: https://youtu.be/N2_4H93WXwk?feature=shared&t=82

Pamatujete si, jak někomu dokázalo 30 korun vyhrat volby. A tenhle clovek ma svych 30% na startu jistych.

Jsi negramotnej? Mluvim o jedne konkretni debate. Vic jsem jich v poslednich letech nesledoval.

> ze debatu musi ridit nekdo objektivni vychazi

Zase negramotnost. Tohle jsem nenapsal. Ja napsal "To ale neznamena, ze by moderator verejnopravni televize nemel zachovavat alespon zdani neutrality."

A proc by mel? § 31 zakona č. 231/2001 Sb. CT si na zaklade toho zakona jeste dela vlastni pravidla, ze kterych to taky vyplyva: https://img.ceskatelevize.cz/boss/pages/vse-o-ct/zakony/prezidentske-volby/pravidla-predvolebniho-a-volebniho-vys%C3%ADlani-CT-prezident-2022.pdf

Babiš je totální populista, ovšem současná praxe, kdy se platí za domácnost místo z hlavy je skutečně absurdní. V diskuzi tady jistí zastánci poplatku argumentovali, že se jejich vybíráním buduje u lidí pocitová vazba, že veřejnoprávní médium je "jejich", což by při platbě z rozpočtu nefungovalo. Ve skutečnosti se po novelizaci zákona začnou spíše důchodci stěhovat ke svým mladším dětem, aby ušetřili peníze za jednotnou částku!

Lednicka byla samozrejme spise zertik. Ale je nesporne, ze je cela rada lidi, kteri si neporizuji televizor kvuli CT a mnozi CT na televizoru vubec nesleduji, nekteri treba ani nesleduji televizni vysilani, ale televize jim slouzi treba jako prehravac stremovacich sluzeb. Na druhe strane existuji lide, kteri televizor nevlastni, ale na jinem zarizeni si pousti napriklad iVysilani nebo treba nejakou IPTV sluzbu. Dnes jsme v paradoxni situaci, ze kdo ma televizor a CT nesleduje, tak ji musi platit a kdo televizor nema a CT sleduje, tak ji platit nemusi.
Jinak tu situaci se zarizenim, ktere vubec neporizujeme pro danou sluzbu natoz konkretniho vysilatele, ale musime platit, mame uz dnes u CRo, kazdy DVB-T(2) televizor je radiovy prijmac a musi se z nej platit poplatek CRo, pritom se da temer s jistotou rici, ze TV nikdo kvuli rozhlasu nekupuje a ja bych si troufl rici, ze drtiva vetsina lidi ani rozhlas na TV neposloucha.

"Moderator ceho a za jake situace?"

Vzdyt jsem to jasne napsal. Kolik bylo na CT predvolebnich debat Pavel vs Babis?

V tomto ohledu dochazi k odstraneni nespravedlnosti mezi majiteli televizoru a telefonu (pocitacu, tabletu, lednicek s internetovym prohlizecem ...).
Jo spousta lidí se dívá na ČT na ledničce :D LOL. Vlastně kvůli tomu si kupují ledničku - aha... :D :D :D <ironie>A je jen spravedlivé, aby platili televizní poplatky stejně jako ti, co si koupili televizi na koukání na televizi (včetně ČT).</ironie>

Moderator ceho a za jake situace? Tato povinnost neutrality vyplyva z ceho? Nikde neni zakazano, ze nesmi mit moderator svuj nazor, nebo se k nemu priklanet. Objektivita napriklad v diskuzich je v tom, ze umoznite projev dvou stranam, ale s tim, ze je lze moderovat... Povinnost CT je informovat pravdive. Tedy zejmena zpravodajstvi. To neni o diskuznich poradech, ty nejsou cilene informacni ;)

Ano rekl...debat ... vase utkvela predstava ze debatu musi ridit nekdo objektivni vychazi z ceho? O co konkretniho se v definovanem nastaveni fungovani CT opirate? jestli to neni jen obecna dojmologie....

jak se měří "neutralita"?

Hlavně ať také platí všichni Češi žijící v zahraničí pokud mají internetové připojení. Když spravedlnost, tak pro všechny.

6. 10. 2024, 12:14 editováno autorem komentáře

Platí všechny domácnosti v České republice - takže pokud ti Češi mají svou domácnost v zahraničí...

Tak dozvíme se, ve kterých státech mají důchodci "od státu třeba desetidenní dovolenou (ne v hlavní sezoně) na pobřeží středozemního moře zdarma"??

U TV je logika, ze mate pristroj, se kterym teoreticky muzete sledovat CT, tak musite platit, to ze mate telefon, se kterym muzete take sledovat CT, ale platit nemusite, je vlastne docela nespravedlive. V tomto ohledu dochazi k odstraneni nespravedlnosti mezi majiteli televizoru a telefonu (pocitacu, tabletu, lednicek s internetovym prohlizecem ...).
Jako samozrejme se nebudu nijak extremne zlobit, pokud to neprojde a nebudu muset platit a nejak s tou nespravedlnosti dokazi zit, ale to nic nemeni na faktu, ze to nespravedlive v soucasne dobe je.

4. 10. 2024, 14:11 editováno autorem komentáře

A to chcete legislativne (a pravne vymahatelne) zaridit jak? ;-)

Jenže ta "domácnost v zahraničí" už jaksi nepodléhá českým zákonům. To ošetříte jak??