Vlákno názorů k článku
Aukro tři dny nepojede. Odpojuje se od starého systému a vrátí se v novém od Trident - 3dny? Sorryjako... A pak kdo je tady amater......

3dny? Sorryjako... A pak kdo je tady amater... To kdybych řekl šéfovi tak si bude myslet ze je to špatný vtip nebo je to další zakázka pro státní sektor. Tím spíš že co chvíli ten web sype penize.

Má profesní cest by zavelela odstoupit při tak dlouhém přerušení provozu.

Neznáš okolnosti, ale chytrej jsi jak rádio. Takoví jsou nejlepší.

Asi půjde hlavně o import dat ze starého systému do nového. Dokážu si představit, že se jedná o databázi v jednotkách TB a to je prostě lepší vypnout než řešit nekonzistence v datech. Zvlášť jestli nemají starý systém pod kontrolou, to pak asi ani jiná cesta není.

Neznáme okolnosti, to je pravda a pokud se s nimi někdo nepodělí ani nemá smysl spekulovat jak by se to dalo udělat bez tak dlouhého výpadku ...

na druhou stranu ale Tridentovi musím přiznat že možností jak provést migraci na nový systém bez výpadku je opravdu hodně (například souběžný provoz, se spožděnou replikací všech akcí, následký krátký výpadek umožní dokončit chybějící replikace při zastaveném provozu a následuje podstrčení nového serveru a jeho ostrý provoz) a je trošku obtížnější uvěřit že se nějaká taková cesta nenašla, ale možné to samozřejmě je.

Tři dny úplného výpadku jsou opravdu hodně, osobně mi to stejně jako Tridentovi přijde jako amatérismus. Tohle není jaderná elektrárna, navíc většina těch migrovaných dat je zjevně archivní a tedy statická a migrovatelná předem. Případně lze spustit provoz i bez kompletních archivních dat a ta domigrovat postupně. To je ale samozřejmě jen nástřel základních možností a postupů, jak se takové migrace typicky provádějí. Jiných cest, jak výpadek minimalizovat, by se jistě našlo více, jen chtít. Jo, je to náročné na přípravu i realizaci, ale není to nic nemožného.
A to, že nemají starý systém pod kontrolou, je pitomost. Nějaký přístup do toho systému pochopitelně potřebují, nebo se musí domluvit na spolupráci s jeho vlastníkem, aby jim poskytl na své straně veškerý potřebný servis (tj. aby měli ten přístup alespoň zprostředkovaně). Snad nešlo o kontrakt za pár drobných, aby jeho součástí nebyla dohoda o zajištění migrace na obou stranách.
Aukro je sotva prvním případem, kdy bylo potřeba provést takový rozsáhlejší přesun, a troufám si říct, že o většině těch jiných případů nic nevíme, protože proběhly transparentně za chodu nebo byl ten výpadek alespoň z hlediska uživatelů tak krátký, že to nestálo za větší pozornost.

Na 3 dny? To by odpovídalo tomu, že to manik nahraje na disk v Evrope a někde v Australii spustí. 1TB to není žádná velikost a ty data se tolik nehybou. I DB které neumožňují pořádnou replikaci můžeš syncovat na živo po datových souborech, pak to nachvili utnout a nechat dorovnat rozdíly po shutdownu db na masinach které nahodis na nové lokaci. To není záležitost na 3 dny. Aukro nejsou databáze z burzy kde se to hýbe tolik, že v určitý okamžik migrace je možná jen velmi nakladnym speciálním HW.
Prostě jde vidět že aukro šetří na lidech.
Pokud opravdu nemá možnost primeho administrativního přístupu ( aspoň db a na aplikační servery) tak je to amaterismus nastavení smluv ala české IT. Ale to ani takovou humusarnu není při dobré znalosti systému a spolupráce databazistu/pro­grosu problém připravit na migraci.

Spíše to celé vysílá negativní PR a startuje spekulace ke zkreslovani finančních výsledků jestli se jim to stále vyplatí touto cestou.
Odstavit aukro na 3 dny není totéž co odstavit lupa.cz Přijde mi jakože manažeři rozhodli nějaký nereálný termín bez dohody s IT a pak jim zbylo jen pár lidí mimo dovolené a migrace nejhorším zpusobem. Ne vždy ví IT o migracich dopředu a ne každá firma má profesionální vedení které ví že to má komunikovat v předstihu. Je velmi málo zkušených IT manažerů v cechach.