Názory k článku
Avast dostal od americké obchodní komise pokutu skoro 400 milionů za prodej osobních dat uživatelů

To důležité, co zde stojí za pozornost, je zejména toto: "Jako viceprezident Jumpshot působil Martin Mesršmíd, který dnes vede státní Digitální a informační agenturu."
Neboli, v jakém bezpečí jsou data v rukou DIA, vedené člověkem s takovouto minulostí?
Je to ještě o něco horší, než bych od DIA čekal. A jejště hůř: toho člověka musel někdo dosadit nebo jmenovat do jeho funkce. Ani kapka soudnosti, alespoň se vyhnout tomu, dát takto kompromitovanému člověku tak významnou funkci, enbyla ani u ldií, kteří snad činnost DIA teoreticky kontrolují.

"Vedení se k tomu postavilo čelem a muselo zvážit, co je vlastně Avast. Firma se správně rozhodla sbírání dat ukončit," - ono je hlavně s podivem, že se k tomu totéž vedení na začátku asi postavilo jinou částí těla a ten sběr a prodej dat nechalo realizovat...

A rozdíl je v čem? To měli majitelé Avastu při koupi Jumpshotu krátkodobou ztrátu paměti, že nevěděli, co konkrétně kupují? A Jumpshot měl data od Avastu, takže vedení Avastu moc dobře vědělo, kam ta data jdou.

Jen upřesnění – tu aplikaci, která sbírala data, Avast koupil. Takže to nebylo vedení Avastu, které to nechalo realizovat.