Vlákno názorů k článku
Bankéř chce od Googlu milionové odškodné. Kvůli odkazu nemůže najít práci od misch - Navíc: proč se chce za každou cenu uchytit...

Navíc: proč se chce za každou cenu uchytit ve firmě, kde lidi z HR oddělení zjevně neměli ani tolik inteligence, aby pochopili smysl psaného textu, nebo aby si to nechali vysvětlit?
Ale co, lidí kteří žalují kde koho, jen aby si spravili ego, je a bude stále dost, tak jsme se zkrátka jen dozvěděli o dalším takovém (a kdyby za problémy zrovna nemohl Google, tak bude žalovat třeba autobusáka že ho nedovezl včas na pohovor, nebo starostu města že nedokázal zabránit dopravní zácpě).

Pokud se mu v té první firmě nepovedlo vysvětlit, že je sice veden, ale že je věřitel (např. už přijali někoho jiného, tzn. vysvětlení nemělo už vliv na rozhodnutí), tak do druhé a další firmy ihned dodám informaci, že vyjíždím v rejstříku, ale že jsem věřitel. Tady to vypadá, že to nechal schválně běžet takhle s vidinou žaloby, zviditelnění se atd.

Google na anglické verzi vyhledávacích stránek varoval, že dotyčný je v insolvenci.

Představte si to takhle: chcete najmout člověka odněkud z tramtárie, například Maďarska, tak si ho proklepnete. A Google vám napíše, že je v insolvenci. Opravdu si v tu chvíli najmete nějakého Maďara, aby vám v Maďarských rejstřících pohledal, jestli v nějakém z nich opravdu je a v jaké roli? Odpovím si sám: nenajmete, za to vám to nestojí. Prostě toho člověka odmítnete. Stejně tak jako ho odmítla Britská firma, které se zjevně nechtělo do zkoumání specifik Českých rejstříků.

Doba, kdy lidi používali mozek, už dávno skončila. :-/

Cože? Takže firmy si nejsou schopny zjistit, zda je veden v záznamu jako věřitel či dlužník, ale Google by měl platit, protože umožnil tento záznam vyhledat? No teda.