Vlákno názorů k článku
Bankéř chce od Googlu milionové odškodné. Kvůli odkazu nemůže najít práci od mmmmm - Cože? Takže firmy si nejsou schopny zjistit, zda...

Cože? Takže firmy si nejsou schopny zjistit, zda je veden v záznamu jako věřitel či dlužník, ale Google by měl platit, protože umožnil tento záznam vyhledat? No teda.

Doba, kdy lidi používali mozek, už dávno skončila. :-/

Pokud se mu v té první firmě nepovedlo vysvětlit, že je sice veden, ale že je věřitel (např. už přijali někoho jiného, tzn. vysvětlení nemělo už vliv na rozhodnutí), tak do druhé a další firmy ihned dodám informaci, že vyjíždím v rejstříku, ale že jsem věřitel. Tady to vypadá, že to nechal schválně běžet takhle s vidinou žaloby, zviditelnění se atd.

Google na anglické verzi vyhledávacích stránek varoval, že dotyčný je v insolvenci.

Představte si to takhle: chcete najmout člověka odněkud z tramtárie, například Maďarska, tak si ho proklepnete. A Google vám napíše, že je v insolvenci. Opravdu si v tu chvíli najmete nějakého Maďara, aby vám v Maďarských rejstřících pohledal, jestli v nějakém z nich opravdu je a v jaké roli? Odpovím si sám: nenajmete, za to vám to nestojí. Prostě toho člověka odmítnete. Stejně tak jako ho odmítla Britská firma, které se zjevně nechtělo do zkoumání specifik Českých rejstříků.

Navíc: proč se chce za každou cenu uchytit ve firmě, kde lidi z HR oddělení zjevně neměli ani tolik inteligence, aby pochopili smysl psaného textu, nebo aby si to nechali vysvětlit?
Ale co, lidí kteří žalují kde koho, jen aby si spravili ego, je a bude stále dost, tak jsme se zkrátka jen dozvěděli o dalším takovém (a kdyby za problémy zrovna nemohl Google, tak bude žalovat třeba autobusáka že ho nedovezl včas na pohovor, nebo starostu města že nedokázal zabránit dopravní zácpě).