Vlákno názorů k článku
Bankéř chce od Googlu milionové odškodné. Kvůli odkazu nemůže najít práci od Jas - Na některých pozicích, zejména ve finančnictví, jsou majetkové...

Na některých pozicích, zejména ve finančnictví, jsou majetkové poměry žadatele velice důležité. Insolvence by v tomto případě znamenala, že dotyčný neumí nakládat s vlastními financemi, tudíž jistě nebude umět nakládat ani s financemi klientů. Nehledě na to, že někdo kdo je v insolvenci a dostane se do zaměstnání, kde pracuje s velkým objemem financí by se mohl pokusit o jejich defraudaci s větší pravděpodobností, než někdo kdo již je dobře finančně zajištěn.

Je to bankéř. U pozic, které pracují s penězi, je to běžné. Chtějí vidět trestní rejstřík a běžně se zkoumají právě majetkové poměry. Hodnotí se podle toho rizikovost. Pokud jste byl trestaný za majetkový trestný čin nebo máte několik exekucí, tak vás s penězi klientů jen tak pracovat nenechají.

Vy byste asi také nesvěřil své peníze někomu, komu hrozí, že přijde o dům.

Není to tak trochu diskriminace? Osobní majetkové poměry zaměstnance jsou jen jeho věc... Jestli je v insolvenci a výplata mu bude částečně zabavována je taky jeho věc.

Přijde mi to jako podobná blbost jako kdyby nepřijali zaměstnance proto, že zjistili, že jezdí ve starém autě :)

Zkoumat něčí majetkové poměry na základě jednoho dotazu do Google mi přijde mírně řečeno nedostatečné.

Člověk s majetkovymi problémy je riziko. Muže snaze podlehnout pokušení defraudace. Nebo za peníze udělat něco pro konkurenci.

Dějiny jsou plne případů, kdy člověk ve finanční tísni za peníze zradil a vyzradil nejake státní tajemství nepříteli.

Pokud ho Google neopravnene našel mezi dlužníky a uváděl ho jako dlužníka, (a dá se čekat že zaměstnavatel v Londýne si to česky přečíst neuměl), prostor k žalobě tu je.

Je otázkou co Google zobrazil a jestli si něco nepribajil. Což ze zprávy nevím.