Vlákno názorů k článku
Bez souhlasu se skenováním konverzací na dětské porno nemá být možné posílat obrázky či odkazy od RRŠ - Zřejmě lze (minimálně v Evropě) prosadit libovolnou pitomost...

Zřejmě lze (minimálně v Evropě) prosadit libovolnou pitomost s dopadem na obyčejné občany, pokud se to přikryje bojem proti dětské pornografii.

Na posílání obrázků mezi členy rodiny používáme výhradně Signal, protože to je jednoduché a fungující. Drtivá většina z toho jsou fotky prosím, vyfoť mi..., tedy otvírací doby obchodů, nebo naprosto nezajímavé věci. Ale najdou se i fotky z dovolené, z výletu, atd. Dovedu si snadno představit, jak fotka s popisem Mami, podívej, jak mě poštípal komár, poslaná ze školy v přírodě bude vyhodnocena...
Takže rozhodně nesouhlasím s tím, aby takové fotky někdo skenoval. Ostatně - asi nebude problém přejít na jiné řešení, méně pohodlné.

Hloupost - odhalovat bude potřeba zejména nové obrázky, které v žádné databázi nejsou.

Ne, sice se budou ukládat do databáze "ukazatele" (bez dalšího upřesnění, může to být cokoliv), ale bude zároveň povinnost detekovat i nové materiály, což samozřejmě pomocí hashů nejde. Tedy se bude muset nasazovat nějaká AI technologie (v nejobecnějším slova smysli), která bude schopná detekovat i bez hashů, čistě na základě obsahu.

Skenování bude nejspíše porovnávat hashe (vůči databázi nelegálních obrázků). Poštípané dítě by tedy žádný alarm spustit nemělo.