Vlákno názorů k článku
Bez souhlasu se skenováním konverzací na dětské porno nemá být možné posílat obrázky či odkazy od Jarda_B - Přemýšlím jestli nezmění situaci AI. Pokud by si...

Přemýšlím jestli nezmění situaci AI. Pokud by si všichni úchyláci vystačili s obrázky lidí, kteří neexistují, nemusel by kvůli tomu někdo trpět a nevznikaly traumata. S tempem vývoje AI, by to mohl být mainstream do tří let a ty zákony by nebyly potřeba.

Skutečné dětské porno by nemělo existovat. Ale přijde mi, že se používá jako ultimátní žolík, se kterými lze obhájit skoro cokoliv.

Jak to bude vypadat, když si např. dvě šestnáciteleté holky/kluci pošlou svoje fotky zcela vědomě a dobrovolně a někde se rozsvítí red flag. Bude si pak tohle dětské porno prohlížet nějaký zaměstnanec někde, který by na to jinak vůbec nekoukal? Bude mít k těm fotkám nějaký kontext nebo osobní údaje? Bude na to potřeba nějaká odborná kvalifikace nebo tu práci může dělat kdokoliv?

Nejsem si jistý tím, jestli výhody jsou dostatečně velké na to, aby převážily nad nevýhodami/riziky.

Zrovna v CR je zakazana i kreslena detska pornografie a predpokladam, ze neni duvod, aby se to nevztahovalo i na AI generovanou.
Z pohledu soukromi to navic nic neresi, to bude timto predpisem nabourano i kdyz obrazek nebo odkaz, ktery chcete poslat neni detska pornografie nebo neni vubec pornografie. Hlavne tu dochazi k naruseni soukromi, i kdyz nesirite obrazky a odkazy, je totiz treba nejakym zpusobem zkoumat, co posilate , aby se zjistilo, ze to neni odkaz.

Nejsem si jistý tím, jestli výhody jsou dostatečně velké na to, aby převážily nad nevýhodami/riziky.

Tím si můžete být jistý. Nejsou.