Odpověď na názor

Z rozsudku: 1. 12. 2013 z 5 438 jednotlivých bitcoinových adres blíže neustanovených anonymizovaných
zákazníků obchodu XXXXX, ke kterým měl přístup, neboť disponoval privátními klíči celé
peněženky obchodu a technologie, na základě které internetový obchod fungoval, jemu jakožto
provozovateli obchodu umožňovala disponovat s vloženými prostředky zákazníků, převedl na
svoji soukromou transportní bitcoinovou adresu XXXXX celkem 840,70 BTC, v hodnotě

16.156.123,- Kč dle přepočtu podle aktuálního kurzu BTC v den převodu, načež takto získané
bitcoiny použil pro svoji osobní potřebu,

tedy

přisvojil si cizí věc, která mu byla svěřena, a způsobil tak na cizím majetku škodu velkého rozsahu

Jiříkovský žádné drogy nepřeprodával. Odsouzen byl za to, že umožnil JINÝM osobám, aby drogy nabízely-
Z rozsudku: kdy platby
v uvedeném internetovém obchodě probíhaly prostřednictvím digitální měny bitcoin („BTC“),
přičemž za zprostředkování každé jednotlivé obchodní transakce obchodu byla stanovena provize,
která byla následně zaslána na transportní bitcoinovou adresu XXXXX patřící obžalovanému, který
tak za zprostředkování výše uvedených obchodů s návykovými látkami získal jako provizi nejméně
442,7161969 BTC, to je nejméně 1 114 934 Kč,
html značky jak

tedy

neoprávněně zprostředkoval jinému omamnou a psychotropní látku, spáchal takový čin ve velkém
rozsahu a v úmyslu získat pro sebe značný prospěch

1. 8. 2025, 14:39 editováno autorem komentáře