Vlákno názorů k článku
Blažkovo ministerstvo nemělo bitcoinový dar přijmout, říká předběžný souhrn auditu. Finální zpráva ještě není od Filip Jirsák - Naprostá pitomost je pak to, že by se...

Naprostá pitomost je pak to, že by se nějak legalizoval výnos z trestné činnosti, protože tu miliardu dostal stát a ten si ji nechal. Tímto se skutečně nic legalizovat nikdy nedá.
Aha, a proto teď Jiřikovský při prodeji zbývajících bitcoinů argumentuje tím, že jsou čisté, protože jejich část stát přijal jako dar. Zdá se, že to, že by se takto dalo pokusit to legalizovat, vědí úplně všichni, včetně Jiřikovského – s výjimkou vás, Blažka a lidí kolem něj.

nitruhir: Obhajujete neobhajitelné. Ten člověk se rozhodl státu to darovat proto, aby ty peníze vypral. To je vidět na první pohled – a pokud by to (zcela nepravděpodobně) bylo jinak, bylo potřeba to prokázat. Což by bylo velmi obtížné, když to daruje člověk, který se dříve snažil jakýmkoli zásahům státu vyhnout. Když ty peněženky byly propojené s nelegálním tržištěm. A když si „dárce“ ponechal část prostředků, teď je nabízí a argumentuje právě tím, že jsou čisté, protože je přece přijal stát. Čímž sám potvrzuje to, co věděli všichni – až na lidi kolem Blažka.

Cílem korupce samozřejmě nemusí být jenom to, že by nějaké peníze odtekly od státu. Vyprání peněz může být také předmětem korupce.

Psát pořád o přijímání daru je odvádění pozornosti od podstaty problému. Když to je pochybné a podezřelé, měl to stát prověřit a pokračovat v tom jedině v případě, kdy by se podezření vyvrátilo. To, že něco není zakázané, neznamená, že je dobrý nápad to dělat.

Soudný člověk argumentuje soudním rozhodnutím a ne bláboly ve stylu bezmozků SPD a PRO o nějaké mafii, kápech a další smyšlenosti, které nikdy žádný soud neprokázal.

Naprostá pitomost je pak to, že by se nějak legalizoval výnos z trestné činnosti, protože tu miliardu dostal stát a ten si ji nechal. Tímto se skutečně nic legalizovat nikdy nedá. Ale jasně, někteří jedinci mají ve všem hned jasno, zjevně jim stačí, když to napíše Pitomio nebo Jindolf a hned to berou jako svatý grál.

Že nevidíš důvod ty, to nerozhoduje. Každý člověk se může sám rozhodnout, jestli něco státu daruje či nikoliv. A slova o korupci pak budí jenom úsměv, protože jestli to nechápeš, tak ta miliarda nešla ze státní kasy pryč, ale naopak do státní kasy přistála a k tomu opravdu není potřeba nikoho korumpovat.

Ani pochybný a ani podezřelý způsob (nebo oboje dohromady) nezakazují státu, aby přijímal dary. A že to nechápeš a máš nějakou vlastní představu o světě, to na tom naštěstí nic nezmění.

Soudný člověk dokáže rozlišit "menší zlo" od kápa jihomoravské mafie. Není to soutěž o jediného dokonalého, je to o míře oprávněné nedůvěry a tu má u mě kápo Blažek zaslouženě naprosto stejnou jako soudruh Babiš.

A vaše účelové zkreslování reality s "odmítáním daru" je opravdu zábavný pokus. Trochu zapomínáte na to, že to byla malá úlitba za to, že se s peněženkou manipulovalo předtím, než mělo, a že z ní odcházely různé sumy na různé strany. Nemluvě o tom, že hlavním cílem této akce bylo získat a zlegalizovat řádově vyšší obnos z nelegální činnosti.

Nevidím rozumný důvod, proč by měl státní úřad dostat "darem" miliardu od kriminálníka. Jediný logický důvod je korupce nebo šlendrián.

To, že zajistil do státní kasy miliardu navíc, je ovšem účelové zkreslení. Je k tomu potřeba dodat i to, že to bylo velmi pochybným a podezřelým způsobem. Způsobem, který budí silné podezření, zda nedošlo ke spáchání trestného činu.

Proč by měl být vykopnut? Protože do státní kasy zajistil miliardu navíc? Nebo proto, že se někomu nelíbí? Ani jedno z toho není důvodem. Vykopnut, a to nejlépe za hranice republiky bez možnosti návratu, měl být přivandrovalec Bureš z Uher, který je trestně stíhaný.

Ale na druhou stranu jen málo politiků mělo být vykopnuto tak rychle jako Don Pablo.

Soudný člověk ví, že nic na světě není ideální a v politice se vždy vybírá jenom to nejmenší zlo. Neboli žádný zázračný spasitel se v politice nikdy neobjeví.

Proto byl pro mě od začátku Fiala zdiskreditovaný, když největšímu brněnskému kápovi dal zrovna spravedlnost. Nejhorší je, že výběr je fakt těžký. Extrémisti, komouši a parta bývalého estébáka rozhodně lepší volba nejsou. V (nejen) české politice prostě chybí někdo, kdo by měl elementární slušnost a chtěl opravdu sloužit veřejnému blahu a narovnání vztahů mezi lidmi, místo rychlého osobního zisku.

To samozrejme jde aplikovat na spoustu dalsich person :-)

Klidně zajdu ještě o krok dál a řeknu, že Blažkovo nikdy žádné ministerstvo být nemělo.