Jasně že maj kartel, napřed zabránili volnému bezplatnému wifi v městech nářkem, že to naruší trh, a pak si rozdělilli ve třech trh a drží ceny hezky nahoře. On by nebyl problém je pomocí zákonů přinutit sekat dobrotu (třeba stanovit ceny, za který musí vpustit další operátory), ale za co dělaj politici? Za peníze. Kdo je má? Kartel. Proč je má? Protože drží infrastrukturu, inkasuje a platí politiky.
Suhlasim s Citronom, je to 100%-ny kartel. Uradnici spravili ale chybu v tom, ze okrem inzercii im neponukli /nepripomenuli/ aktivnu a promptnu spolupracu Stavebneho uradu Brno-stred pri rozvoji sucasnych a budovani novych BTS na uzemi mestskej casti. Mozu im to teraz vracat po kvapkach, po polroku operatori sami ponuknu spolupracu aj s obyvatelstvom. Skoda, teraz sa musi niekto iny postarat o precedens.
Takovéhle aktivity od radnice neočekávám. Jen na první pohled je to něco jiného, než podníkání s minerálkou.
Než kartel, bych si tipnul, že si operátoři nezávisle vyhodnotili, že městská část je nedůvěryhodným partnerem. Lehko by se mohlo stát, že za pár měsíců, nejpozději po volbách, se smlouva bude rušit.
Operátoři v první řadě ví, že by tím nezískali nové zákazníky. Jen by část stávajících přešla na výrazně levnější tarif. Což je něco, o co operátor nestojí. V případě firem, úřadů atd. je situace trochu jiná, protože to jsou nová telefonní čísla, peníze navíc. Takže podle mne nejde o kartel, ten návrh prostě je pro operátory jednoznačně nevýhodný. Nemusí se mezi sebou domlouvat, je to nevýhodné pro všechny tři. Navíc by to byl nepěkný precedens, který by se jim vymstil.
Nemyslím, že máte obecně pravdu. I firmy a úřady čísla mají a akorát s nimi přecházejí od jednoho operátora k druhému.
Fakt je ten, že smlouva s radnicí by pro operátora byla peklo, protože po volbách by bylo vše zase jinak, účtování (a vymáhání z neplatičů) by si operátor musel dělat sám stejně jako doposud, takže se na to může v klidu vybodnout.