Vlákno názorů k článku
Češi si nepřejí, aby OSA vybírala poplatky z chytrých telefonů, ta ale svůj postoj nadále hájí
od nisin - Zavádění nových poplatků si nepřeje nikdo, ale někdy...
-
Tak pro nej to jsou easy money. Pochopitelne jich chce urvat co mozna nejvic. A je jasne, ze se u toho moc nenadre :-) Je ovsem okate videt, ze technologiim a chovani dnesniho uzivatele moc nerozumi... ale to u podobnych svazu platilo vzdycky, mentalne zakrneli u toho ze si lidi kopiruji kazety v obyvaku... I to, jak se sam ohani tlacitkovym telefonem.. ehm... mobilni telefon schopny prehrat ulozenou hudbu existuje od roku 1999. Ono holt na ten prehravac odjakziva stacil i pidi-displejicek, na to fakt clovek nepotreboval 6+palcovy displej. Samozrejme ze ten telefon byl tehdy tlacitkovy :D To, ze to "resi" v roce 2025 je znamka toho, ze OSA viditelne postupne vysychaji penezovody, tak holt premysli jak tu diru zalepit.
-
Ono nejde o to, zda je ten telefon tlačítkový, či zda to přehrávat lze - ta výjimka je tam z toho důvodu, že
telefon je na telefonování, nikoliv na poslech hudby
- což v době tlačítkových mobilů platilo, a navíc kapacita jejich úložiště nestála za pozornost. (Tedy: šlo o tak malou částku, že její evidování by bylo dražší.)
Se smartphony došlo (z pohledu OSA) ke dvěma změnám:
1.- jsou tomultifunkční zařízení
, tedy nejen na telefonování,
2.- kapacita úložišť narostla natolik, že zafunguje horní limit, a tedy se vyplatí to vymáhat. -
Jak uz jsem psal, poslouchat hudbu z mobilu slo uz pred petadvaceti lety. Pred dvaceti lety to uz nebyla ani zadna exotika. Kapacita ulozist roste, ale take se meni zpusob jejich pouziti. A to je vec, kterou diskutujeme...
Aneb ono je na miste vest diskuzi o tom, ze ten poplatek per-gigabyte proste klesne, protoze dnes ty uloziste v telefonech nezabira ani tak zkopirovana tvorba tvurcu chranenych kolektivnimi spravci... ale spis se tam nachazi "tvorba" vlastni... aneb lidi si foti ci dokonce toci kdejakou blbinu. Zatimco muziku si pousti z internetu...
OSA se chova tak, ze majoritu uloziste pouzijete pro kopie del pro vlastni uziti. To mozna platilo u MC kazet, ale rozhodne to nejde aplikovat na mobily v roce 2025.
-
Víte, já mám pocit, že jádro pudla netkví ani tak v tom, zda z telefonu hudbu poslouchat lze, ani v tom, jak velké je to úložiště, ale v otázce, zda lze smartphone primárně charakterisovat jako
zařízení určené k telefonování
, či nikoliv.
Pokud ano, pokud jde stále otelefon
, pak by poplarky vybírány být neměly.
Pokud ne, pokud je tominiaturní tablet s možností provést hovor
, potom mají výběrčí šanci. (Ale já pak odmítám takové zařízení používat k telefonování, když k tomu není určeno. Prosím, vysvětlete to mému zaměstnavateli. ;oD )
Mimochodem: poplatek podle velikosti úložiště je stanovený nesprávně: z pohledu ochrany autorských děl je podstatné, že je máte možnost uložit a použít, nikoliv v jaké formě a kvalitě. I před 25 lety se do mobily vešly desítky, možná stovky skladeb - jen tenkrát to byly MP3 s bitrate 96 kb/s, dnes vícekanálové FLACy s vyšším a přesnějším vzorkováním.
(A stejně se to z toho telefonu obvykle dostane v kvalitě mizerné.) -
Vy porad (stejne jak ta OSA) aplikujete narativ, ze ten tablet se pouziva jako offline uloziste. Ale ono se zmenily i zpusoby, jakym se tahle zarizeni dnes pouzivaji.
Aneb sice na jedne strane chcete videt, ze "z telefonu se jen netelefonuje", ale uz nechcete videt, ze ta hudba se pousti z online zdroju, za ktere uz ten poplatek v nejake forme odvedeny je.
Ano, poplatek odvozeny z kapacity uloziste jen nespravny v principu. S temi formaty jen potvrzujete, ze OSA mentalne zakrnela v minulem tisicileti a i kdyz se pripusti skutecnost, ze uzivatele teda dila do offline podoby sysli, pak dnes vysoce pravdepodobne v prepoctu na minutovou stopaz jedno dilo alokuje vice prostoru. Aneb prostor pro snizovani poplatku tu racionalne je - jen to se OSA libit moc nebude, zeano ;-)
-
Však taky když se kouknete kousek níže, uvidíte, že ten poplatek podle kapacity média na nesprávný též považuji.
Nicméně v zákoně to tak je, takže - nezmění-li se zákon - platím, co platí. Spor se vede jen o to, zda je chytrý telefon ještě stále telefonem, nebo je to něco jiného.
Kupříkladu můj služební iPhone slouží výhradně jako OTP k přihlášení do firmy, a nikdy jsem z něj netelefonoval, nelezl na internet, neposlouchal žádnou hudbu, nevím, jakou má kapacitu úložiště.... Jsem ochoten připustit, že ten přístroj neslouží jako mobilní telefon.
Na druhou stranu: soukromé mobily v naší rodině slouží většinou k telefonování, psaní krátkých zpráv, čtení e-mailů a placení v bance - a hudbu tam nikdo neukládá (kromě vyzváněcích melodií). -
Nikoliv, zrovna tohle neni v zakone, to je jen ve vyhlasce (488/2006 Sb.) - ktera je v gesci Ministerstva kultury. A jak patrno i ze samotne zpravicky, urad se k novelizaci stavi... ponekud liknave. Ke snizeni uz jednou doslo - v roce 2008, od te doby reflexe technickeho pokroku jaksi stagnuje.
-
Paradox je, ze mozna na tech tlacitkovych mp3 mobilech lide meli vic stazene hudby nez na dnesnich chytrych se Spotify (nebo jinou sluzbou). Na druhou stranu ty telefony vetsinou nemely zadnou pamet, ktera by stala za rec, tak to lide mely na microSD karte, ze ktere platitli poplatek.
Osobne neznam nikoho, kdo by dnes mel hudbu v telefonu lokalne, ale to muze byt jen nevhodnou bublinou. -
No, když to berete takhle: zhruba polovina lidí v mém okolí má ve svém smartphone SD kartu, na kterou ukládá data, protože to velké interní úložiště mají zaprasené nainstalovanými aplikacemi.
Byť jsou ta interní úložiště v telefonech/tabletech velká, na ukládání sbírky hudby je nepoužijete - jsou i na systém malá. -
V případě poplatku za mobilní telefon to potřeba není. Zrušil bych i polatky za pevné disky a prázdná média, všechny tyto poplatky představují presumci viny, že je každý uživatel mediální pirát a to i v případě právnických osob i státních institucí.
Pokud má OSA dojem, že autři dostávají málo tak by si měli v prvé řadě odpustit své tučné platy a zeštíhlit svou administrativu.
ČLÁNKY DO MAILU