Vlákno názorů k článku
Češi si nepřejí, aby OSA vybírala poplatky z chytrých telefonů, ta ale svůj postoj nadále hájí od RRŠ - Trochu se rozhlédněte, naleznete: - Palmknihy prodávají knihy se...

Trochu se rozhlédněte, naleznete:
- Palmknihy prodávají knihy se soft DRM, takže si je můžete (smíte) zkopírovat třebas na ten mobil (a louskat na 6" obrazovce romány),
- Supraphonline prodává hudbu (alba...) bez DRM, takže si je můžete (smíte) zkopírovat třebas na ten mobil (a zkoumat, co udělá BT s FLAC audiem),
- KVIFF.TV umožňuje zakoupit a stáhnout filmy bez DRM, takže si je můžete (smíte) zkopírovat třebas na ten mobil (a užívat si Full HD na 6" obrazovce).
Faktem je, že kdo tyhle služby využívá, obvykle nemá potřebu si to kopírovat do telefonu - byť by byl sebechytřejší.

Nicméně: měl-li by někdo někdo potřebu sledovat film z telefonu, mohu mu doporučit vhodný model: Unihertz Tank 3 Pro s vestavěným DLP projektorem. ;oD

Mohl by pan Strejček ukázat, jak si mohu legálně zkopírovat autorské dílo na své zařízení? Moc rád bych to viděl. Moje hloupá televize, stejně jako většina SmartTV, šifruje všechny nahrávky svým privátním klíčem, takže je nelze přehrát na žádném jiném zařízení (ani jiném kusu téhož typu). DVD i BD obsahují různé formy ochrany, které aktivně brání mému zákonnému právu získat kopii pro soukromé účely. Streamovací nástroje a portály se snaží taky (s různou mírou úspěšnosti) aktivně bránit mému právu kopírovat pro soukromé účely streamované pořady.

Rozumím tomu tedy správně, že pokud se tyto poplatky zavedou, je na čase žalovat všechny streamovací služby i výrobce DVD/BD za zavádění těchto "ochran"?