Názory k článku
Česká republika je mezi deseti státy s největší svobodou tisku

nemáš pravdu v tom, že ti tady mažou každý druhý příspěvek, nebo používáš více identity?

Jde o to, že propaganda té správné strany má téměř veškerý mediální prostor a pokud už se objeví nějaký trochu jiný názor, musí spoléhat na "alternativní média", do kterých si pak s radostí kopnou ještě manipulátoři typu manipulatori.cz. A pak zde ovšem máme ještě úderku Elfů a podobných aktivistů, kteří tu jednostrannou propagandu dále prohlubují. Když už se najde nějaký silný hráč, který má dost vlivu a peněz na to, aby publikoval i jiné názory, levičácká hydra se sesype na jeho byznys, aby ho zadusila (viz třeba J.K.Rowling, přesto že je extrémně bohatá, tak má co dělat, aby ustála ten obrovský tlak hejtrů).

Vzdyt ty medaile rozdavaji sami sobe. A to, ze jsou zpravy zkreslene nemusi znamenat nesvobodu. Jenom treba mezi temi "svobodnymi" novinari neni nikdo, kdo by chtel podat jiny pohled. Treba mu nehrozi stihani, ale urcite mu hrozi onalepkovani.

V jednom máte pravdu, a to je obecně všude. Problém je s "agenda setting" médií, je to těžký (musíte vybrat z miliónu věcí o čem psát) a s biasem bojuje každý, kdo píše něco na internet/médií. Ale drží se alespoň nějakého codexu a snaží se o vyváženost, i když to někdy pokulhává.

Z vás úplně ten bias čiší, ani se nesnažíte porozumět protistraně. Tak samozřejmě, že lhářům budou nesmysly mazat. To dá rozum, dezinformace nejsou informace.

Zkusil jsem si najít na první dobrou alespoň jeden článek: https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/migrace-pozitivni-a-negativni-dopady.A150908_204229_p_zahranici_wag

A jsou tam další, které jsou vlažné k migraci. Upozorňují na rizika. Pak jsem třeba na idnesu a novinkách našel spoustu článků, jak *migranti* dělají bordel ve Švédsku z té doby (2016-2017) a z diskuze by mi nepřišlo, že by mazali protiimigrační narativ.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/katerina-karlsson-stockholm-pristehovalci-nasili.A160128_185900_zahranicni_mlb

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-stockholm-uz-neni-bezpecny-svedska-policie-priznala-ze-neuhlida-poradek-339526

Takže ne, lžete. A lze to dokázat velmi jednoduše, stačí hledat, článků jsou spousty. Ale to je normální u lidí vašeho typu. Pošlete mi články oslavující greendeal, já vám pošlu články které ho kritizují.

Najdete je. I na novinkách. Stačí se jen koukat. Jenže je jednodušší poslouchat lháře jak jedou média svoji notu, jak jsou spolčení proti /doplňte/, jak ignorují problémy normálních lidí, jak tlačí co chce... Přitom jenom se snaží nelhat, alespoň ty serióznější, takže je jasný, že takový lži neotisknou.

Ale i tak čt zve do diskuzí naprostý trotly co melou blbosti jenom proto, že prostě takový lidi existujou a reprezentují určitou část jednodušších lidí. Klidně si to najděte, je tam plno rozhovorů. Takový debaty pouze polarizují společnost a normalizují extrémní názory.

Jenže jsou tam ty názory, i když tam i vysvětlí proč si věda myslí, že ty názory jsou špatný, což se vám samozřejmě nelíbí, protože vám to ničí vaše vidění světa. Ale pak nesmíte kecat, že média o tom mlčí a že to máme sdílet než to smažou.

Index World Press Freedom od RSF hodnotí prostředí, ve kterém média fungují, nikoli přímo obsah zpravodajství. Například Švédsko je čtvrté, ale média hlavního proudu jsou tam tendenční - jedna pravda a vše ostatní je dezinformace. Alternativu mají také, ale v ČR je mnohem pestřejší. Shrnout se do dá takto: zatímco na Lupě mi mažou přibližně každý druhý příspěvek, švédské mainstreamové weby diskuzní příspěvky vůbec nepovolují.

A jak se to projevuje? V dobe vitacu inzenyru v Nemecku byl jakykoliv jiny nazor mazan z diskuse, vsechny noviny psalijenom oslavne clanky kolik inzenyru a doktoru migrace prinese… to same x let o green dealu a az po x letech si nekdo dovolil publikovat clanek s nesouhlasnym nazorem… pokud je tohle ta svoboda tisku tak to je situace celosvetove hodne spatna…