Jistě se nikdo z těch "bez přezdívky" na mne nebude zlobit, že na jeho názor neodpovím. Zdejší "vynález", všechny příspěvky nepřihlášených zde publikovat pod shodným nic neříkajícím nickem, zcela jakoukoliv diskuzi degradují. Některé "anonymní" příspěvky jsou od jednoho autora, některé si protiřečí a tak by bylo nutné cílenou diskuzi zaplevelovat i vícenásobnou citací, aby bylo hned jasné, na co reaguji. Škoda, že redakce nepoužije dávno známý způsob označení příspěvku částí IP adresy, ze které přišel. No nevadí, budeme si tu mlít to své páté přes deváté, nejde přece o život.....
Nepřihlášený uživatel zde příspěvek nenapíše, pro psaní je nutnost se přihlásit. Co se pak objevuje jako jméno, je věc jiná, nicméně by mělo být fuk, jestli reaguji na Petra nebo Pavla (když ani nevím, jestli je to jeho pravé jméno nebo ne), ale rozhoduje obsah. A IP adresa taky nic neřeší, když např. u mobilních operátorů je celkem běžné, že jednu sdílí tisíce lidí a tudíž se z toho nedá odvodit vůbec nic (a pochopitelně se IP mění, takže jeden člověk může mít u každého svého postu klidně IP pokaždé jinou).
Diskuze je přece vždy o tom, že se jenom "mele" a na podstatě věci to stejně nic nezmění. Tady konkrétně si stanice Nova s Primou budou dělat svůj obchodní model bez toho, že by se řídily podle nějaké diskuze (nejspíš ji ani nečtou), takže to berme s nadhledem :-)
" bez přezdívky 10 Nepřihlášený uživatel zde příspěvek nenapíše, pro psaní je nutnost se přihlásit. Co se pak objevuje jako jméno, je věc jiná, nicméně by mělo být fuk, jestli reaguji na Petra nebo Pavla"
Netuším, zda to myslíte vážně? V běžné diskuzi, kde je více účastníků, může neadresná reakce působit poněkud podivně. Potom to nejsou Petr, nebo Pavel, ale o koze/voze. Ve společnosti, kde bude více Petrů s různými názory, bude oponování "Petře, nemáš pravdu" matoucí a očekával bych, že se Petrové ozvou, kdo tím byl míněn. Vám to, jakýsi "bez přezdívky", asi ale nevadí a přete se neadresně běžně se všemi, třeba i sám se sebou.
Že komerční TV tyto názory nečtou a určitě se jimi nebudou řídit, to je více než zřejmé. Však se za pár měsíců dočkáme, jaký skutečný obchodní model v DVB-T2 nasadí. A, mně osobně to bude úplně jedno, pouze vím, že si žádný extra STB, nebo kartu do TV, pro příjem jejich HD vysílání, nepořídím. ;-)
Sice to s investicemi ČT do DVB-T2 vůbec nesouvisí, ale když někdo v tomto vláknu začne oslovením "Pamětníku...", vím, že se to týká mne. Díky podivnému větvení, posouvání stránek a některých chybných zařazení odpovědí do vlákna, se už, kromě autora, nepozná, který bez přezdívky reaguje na dalšího bez přezdívku. Tak to vnímám já.
Pro celkový provoz domácnosti v počtu provozovaných TV, PVR, vybavení na chalupě atd. mi maximální počet karet od UPC nepostačuje, ale klidně se spokojím s SD, nebo se někde i bez našich komerčních stanic zcela obejdu. Ani satelitní příjem placených TV stanic nelze rozšiřovat nad jistou mez, bez dalších přístrojů a poplatků. To jen aby bylo mezi námi dvěma jasno. :-)
Technický systém diskuze asi bude muset vyřešit Lupa, protože příspěvky by se měly opravdu ukazovat v nějakém řazení a nikoliv, abych každý svůj post musel začít oslovením někoho jiného nebo dokonce citací jeho příspěvku.
SAT příjem má tu výhodu, že jsou přístupová karta a SAT přijímač snadno přenositelné, takže přes týden to používám doma a na víkend odvezu na chalupu. A je to pořád za jedny a ty samé peníze. Takže jasno je :-)