Názory k článku
Česká televize odmítla výzvu bývalého ředitele, aby mu doplatila bonus

Neskutečný člověk...

Hlavne domahat se svych prav neni protipravni jednani. Ma dobre nabito. Smlouvy se plni i kdyz uz nejste zamestnancem. Muzu s nim nesouhlasit jako s reditelem, muze se mi nelibit, ale svych prav by se domoci mel at uz je to andilek nebo zlocinec.
Rada se mela vice snazit aby nasla nejakou realnou spinu za kterou lze vyhodit dusledky. Jenomze to by se nekdo musel snazit. Ono totiz jako zkuseny manazer v tom obvykle umite chodit a vite co v zadnem pripade nesmite udelat aby si na vas nekdo nesmlsnul.
Dalsi veci je ze rada si mela neustale konzultovat sve kroky s pravniky. Ne az reaktivne resit vse na konci.

Přesně tak to je ... Co je psáno, to je dáno - a je to plně závazné.

21. 7. 2025, 02:03 editováno autorem komentáře

No aby to nakonec nedopadlo jako v případě obdobné žaloby ČT Petrem Dvořákem, což soud nakonec uznal a ČT platila. V takových případech vůbec nejde o to, co je , nebo není správné, ale jak Rada věci formulovala. Snad se již poučila. Jinak by to vždy měla uhradit Rada ze svého. Ale finanční chyby Rady musí vždy platit ČT. A ta pak prostřednictvím GŘ škodu vymáhat na radních. Ale jen GŘ-velký hlupák by to uděl, a tak riskoval odvolání. Ostatně i ten příjem GŘ má právě i k tomu skrytý smysl.