Nikoliv, to jen lide spravedlive ocekavali, ze provoz iVysilani bude 100% prichazet skrze NIX.CZ (do siti nepripojenych v Peering.CZ</e,>), kdyz to tak predpokladala verejne dostupna smlouva. To se nedelo, pan Cendra se do NIX.CZ nikdy nepripojil, cast provozu posilal oklikou mimo NIX.CZ (i kdyz technicky by jiste i ten zbytek dokazal, cesty na to ma) - a zakonite v dusledku toho nasledovaly stiznosti ze vsech moznych stran.
"Součástí této ceny je cena za přímé napojení do peeringového centra Nix.cz".
Přímé napojení provozovatele do Nix.cz ale nevzniklo. To, že to tam natlačil přes kámoše z Ostravy není naplněním požadavku na přímé a tedy nikým nezprostředkované napojení do Nix.cz.
Česká televize samozřejmě musí po dodavateli chtít, co je ve smlouvě. A když přímé napojení provozovatele není, je to dost dobrý důvod pro výpověď. Proč si pan Cendra přímou přípojku do Nix.cz nezřídil se tu asi nedozvíme.
Za to může i samotný Superhosting - tedy jeho vedení. Ego pana Cendry bylo silnější než touha po skutečně perfektním řešení neposkytující nikomu prostor pro jakoukoliv stížnost. Ego špatného manažera a styl jeho komunikace se zákazníkem snadno znehodnotí kvalitní práci lidí okolo. Superhosting neudělal maximum pro to, aby stížnosti nebyly.
Zdravíme pana Procházku z peering.cz. Máte pravdu v tom, že pan Cendra nikdy nehrál čistou hru. Je toho plný internet. Čistou hru nehrajete ani vy v peering.cz. Ještě rozdáváte porty zdarma, ideálně výměnou za odpojení z NIXu? Že zrovna Vy přednášíte o pokřiveném trhu. Aneb zloděj křičí - chyťte zloděje. Trh si křivíte sami.
Českých sítí, které by (byť přes někoho) vidět v NIXu nebyly mnoho není. Je to okrajová záležitost, nikoliv zásadní problém. Peering.cz je oproti tomu plný malých sítí, kterým se ta služba jen přihodila v rámci levného IP tranzitu od SH. Z těch velkých národních poskytovatelů tam není nikdo.
Jaky ma asi NFX, Cesnet nebo T-M zajem na byznysu O2? Nemel by jim spravne byt milejsi nejaky hostingar, ktery nekonkuruje jejich primarnim aktivitam? Asi logicky mel, ze? Ale neni. Pritom kdyby to provozoval treba Master nebo OVH, nerekl by nikdo z nich ani popel. Jen kdyz neco dela ZC, maji vsichni o starosti a potize postarano.
Kdybych se podival na stranky prcixu, uvidim tam jen dezinformace, napriklad graf generovany nejakym velmi pochybnym zpusobem, do nehoz se zapocitava kdo vi co...
Mimochodem na jedne WG v roce 2013 vas guru ZC hlasoval proti zlevnovani portu v NIXu, to nevite? To zlevnovani NIXu ostatne bylo hodne postupne a mirne, tehdy zrovna z nejakych 19000 Kc/10G na 18000 (a pak postupne kazdy rok o 1000 Kc dolu az na dnesnich 14000).
Nota bene dnes je NIX dokonce levnejsi, nez prcix. Tak nemluvte o necem, o cem vite kulovy (to jsou vase slova).
Nabidnu pohled i od nas. Od zacatku vyberoveho rizeni se snazime o transparentnost a hlavne o to, aby se z obsahu CT nestavala paka na boj peeringovych center.
Kdyz stravite mesice a mesice ladenim detailu s novym dodavatelem a po prepnuti provozu se vetsina dat dodava pres zahranici, coz zpusobi drobne zemetreseni mezi velkymi ISP, je treba jednat. Nase pravni si uzilo sve.
Dnes mam pocit, ze SN v podstate nikdy nechtel primarne dodat top sluzbu pro CT, ale dostat na svou stranu obsah a manipulovat s nim sve rivaly. Je to skoda, sluzba samotna neni spatna. Dvere na kavci hory jsou vsak uz zavrene.
Stéblo ke stéblu a ejhle! On je z toho najednou celý trávník. Když u SH pracují blbci, co druhým z vlastní hlouposti zadali nejednu záminku a ta stébla k chytání poskytli. I sám Cendra tvrdil, že mimo NIX nepošle ani jeden paket. A to Cendra zákazníkovi prokazatelně lhal do očí - to nemohlo skončit jinak.
Cendrovi zamestnanci vzdy pobavi v diskuzich pod clanky tykajicich se jejich prace :)
Uz zvysili svoji pseudoanonymitu a nepisou z mobilu, ale z domacich pripojeni. To ze stylem psani se prozradi z jakekoliv IP adresy jim asi jeste nedoslo :)
Treba pod pristim strankem bude dalsi vylepseni pseudoanonymity.
Někteří uživatelé ale negativní změnu v květnu viditelně pocítili a stěžovali si. Logicky u ČT. A asi těch stížností bylo zjevně víc, než zanedbatelné množství. Z toho odkazu bezproblémovost služby nijak nevyplývá. I pro ČT to je práce navíc - logicky to znamená starosti s přípravou nového VŘ. Kdyby to bylo v pohodě, jak Cendra a jeho poskoci zde tvrdí, proč by si ČT přidělávala práci?
V sitich mame pomerne detailni netflow i zpetne dokazujici opak. Tranzit ze smlouvy byl urcen k odbaveni zahranicnich divaku (kteri se take chteji divat), ne na klicky kolem divaku z CR - pro ty se tam resili pripojky do narodnich uzlu. Do NIX.CZ si nicmene SuperNetwork prime propojeni nikdy nezridil - ackoliv o primem napojeni poskytovatele smlouva explicitne hovorila, pouze vyuzival pripojky jineho ISP. Ale ani od nej - zvlast pri spickach - nechodilo vse.
A jestli do tranzitu valil Cendra víc, tak to tady nepřizná. PODA valila do NIXu porty saturovanými na 98%. Rezervy prakticky žádné. Olympiáda u O2 kapacitně směr NIX nešla přes 72%.
Síťově to měl Cendra do NIXu viditelně poddimenzované, když do NIXu hulil až po strop přípojky a bez rezerv. Takže buď musel do NIXu snižovat kvalitu - a nebo část těch streamů upouštět do tranzitů. A pak je otázka, zda ten součet dal jen 10%. Borci budou tvrdit, že se vešli. Kdyby to bylo víc, tak to samozřejmě nepřiznají - to radši zacvakaj ze svýho. A do diskuzí pak budou jeho melody boys mlžit :-)
Hale, jako divák v první řadě řeším, jestli to funguje a až pak, kdo to ne net sype. Děcko si s oblibou pouští na komplu Dčko a poslední zhruba měsíc jel buďto zvuk s fotkama obrazu s refreshem 20s, (to už nebylo ani sekání), nebo jel trhaný obraz bez zvuku. Na VDSL od TM. Předtím v pohodě.
A fčíl ať ten hňup, do neumí předat stream největším ISPíkům, mudruje.
Nikoliv za všech okolností. Když to u Pody asi (?) nestíhalo, přehodilo to některé sítě mimo NIX. Během jednoho hokejového zápasu to takto přecvaklo s poslední třetinou. Pan Cendra se samozřejmě jen hloupě vymlouval.
A národních sítí, do kterých by nešlo dopravit provoz skrze NIX mnoho není - byť je v cestě nějaký zprostředkující poskytovatel, cesta tam je. Zbytek jsou okrajové případy s nevelkým počtem uživatelů. Obráceně pro peering.cz to ale neplatí - tam naopak chybí sítě se stovkami tisíc koncových uživatelů. Ono peering.cz je netransparentní organizace neplnící ani povinnosti dané zákony - což bude i jeden z důvodů, proč se tam mnozí nehrnou. A samozřejmě se nikomu nechce platit Cendrovi za obsah hostovaný u SH (vesměs warez, co dělá traffic - ale moc nesype). A spousta těch, co tam dnes je má přípojku zadarmo - jinak by tam nebyli vůbec. Případně to SH zdarma přibaluje ke svému IP tranzitu - který následně započítáva do statistik peering.cz.
Mumie, čekal někdo něco jiného? http://vorisek.cz/mumie/
Bohužel zákon o veřejných zakázkách nic moc jiného než nejnižší cenu neumožňuje. Předpokládá, že zadavatel naprosto přesně specifikuje, co požaduje, a cokoli, co ty podmínky splní, tudíž bude zadavateli vyhovovat. Nikoho nezajímá, že je u složitějších věcí nemožné ty podmínky specifikovat naprosto přesně, a že nabídky mohou být velmi kreativní co do možností, jak dodat něco, co bude zadavateli k ničemu, ale splní to všechny podmínky. Je taky pravda, že zadavatelé často vůbec nevědí, co vlastně chtějí. A nebo to vědí, ale do zadání to dát nemůžou, protože je potřeba hlavně splnit všechny formální náležitosti zadání. Ale lid je spokojen, soutěží se o nejnižší cenu a každý si to může „zkontrolovat“, protože dvě čísla dokáže porovnat každý blbec.
Je jasne ze SN, nejspis to nebude osobne Zmetek, ale jeden z tech, kterejm nechal drobky, co po nem zbydou, ale ta marginalizace lumparen je uplne stejna, jako predvadeli namisto reseni puvodnich stiznosti a to podsouvani korupce jako udajneho duvodu vypovedi smlouvy s nimi se taky automaticky nabizi.
Cele to melo poslouzit posileni snahy donutit zbytek ceskeho netu, aby skakal, jak oni piskaji, s tim, ze si rikali “ono to zase nejak pujde”. A ted by obvinili treba i sv. Frantiska z Assisi, kdyby to nevypadalo uplne neverohodne.
Tak už alespoň rámcově víme, co jsou ta poctivě začerněná čísla v objednávce z 3.4.2018 za 1,8 milionu :-) Není divu, že se v SH po výpovědi od ČT tak rozčilujete, takový kšeft chybět bude.
Poda dle odkazovaných grafů má 200 Gbit/s v součtu a špičky dosáhly k 185 Gbit/s, což asi i bude příčina onoho přepínání ad výše. Takže ono moc rezerv tam taky nebylo a za chodu se řešilo to, aby se to neucpalo.
A své statistiky v peering.cz pan Cendra tají ;-) Mimo jiné si tak nikdo neověří, kolik z těch ukazovaných 500 Gbit/s odhodil SH do tranzitu. Ano, něco tady smrdí - SH rozhodně není otevřený a transparentní.
Ani v klientské sekci nemají narozdí od NIXu všechny grafy přípojek. Zrovna grafy přípojek pana Cendry jsou tam pečlivě ututlané. A v peering.cz dokonce tají i své ekonomické výsledky - i když zákon jim tuto povinnost ukládá, tak své roční závěrky nezveřejňují. Prostě féroví hoši... ;-)
Nejsem rozhodně žádný Cendrův fanda, nicméně dá se tohle nějak více rozebrat:
po prepnuti provozu se vetsina dat dodava pres zahranici
Co jsem měl možnost vidět, tak u sítí co jsou u SH/peering.cz to logicky šlo přímo ze SH a u ostaních to šlo z Pody přes nix. Byly by tedy nějaké konkrétní případy kde to šlo jinak? Byl to skutečně záměr, který i přes upozornění SH odmítal řešit?
Obecně je v pořádku, že ČT nechce být pákou v boji peeringových center akorát tím, že stream je zpět u O2 tak vzniká paradoxní situace, protože stream je dostupný pouze v NIXu (a nebo přes zahraniční tranzit).
Magore. Už to nehul.
Olympiáda běžela v našem dopoledním čase, takže kdekdo čučel v práci na kompu/tabletu/mobilu. A nešlo jen o hokej, jsou znát špičky i při biatlonu apod.
Podle dostupných informací si OH2018 sáhly hodně přes 400Gbit na iVysílání. Není to v NIX vidět kompletně, O2 toho dost rozpustí vlastním zákošům a má přímý peering s UPC.
O2 to utáhlo. O tom si Cendra může nechat jen zdát... :)
A to si milý AjEsPíku naozaj myslíš, že je těžké si ty adresky zjistit?
Na sflow nic špatného není - to je směroplatné i pro policajty. Jsem moc zvědavý na to, jak dokážete opak.
185.246.210.1 185.246.210.1 185.246.210.2 185.246.210.2 185.246.210.3 185.246.210.3 185.246.210.34 185.246.210.34 185.246.210.35 185.246.210.35 185.246.210.36 185.246.210.36 185.246.210.37 185.246.210.37 185.246.210.37 185.246.210.37 185.246.210.37 185.246.210.37 185.246.210.37 185.246.210.37 185.246.210.37 185.246.210.37 185.246.210.38 185.246.210.38 185.246.210.38 185.246.210.38 185.246.210.38 185.246.210.38 185.246.210.38 185.246.210.38 185.246.210.38 185.246.210.38 185.246.210.39 185.246.210.39 185.246.210.39 185.246.210.39 185.246.210.39 185.246.210.39 185.246.210.39 185.246.210.39 185.246.210.39 185.246.210.39 185.246.210.4 185.246.210.4 185.246.210.40 185.246.210.40 185.246.210.41 185.246.210.41 185.246.210.42 185.246.210.42 185.246.210.5 185.246.210.5 185.246.210.5 185.246.210.5 185.246.210.5 185.246.210.5 185.246.210.5 185.246.210.5 185.246.210.5 185.246.210.5 185.246.210.6 185.246.210.6 185.246.210.6 185.246.210.6 185.246.210.6 185.246.210.6 185.246.210.6 185.246.210.6 185.246.210.6 185.246.210.6 185.246.210.7 185.246.210.7 185.246.210.7 185.246.210.7 185.246.210.7 185.246.210.7 185.246.210.7 185.246.210.7 185.246.210.7 185.246.210.7 185.246.210.8 185.246.210.8 185.246.210.9 185.246.210.9 62.129.62.101 62.129.62.101 62.129.62.102 62.129.62.102 62.129.62.103 62.129.62.103 62.129.62.103 62.129.62.103 62.129.62.104 62.129.62.104 62.129.62.105 62.129.62.105 62.129.62.106 62.129.62.106 62.129.62.107 62.129.62.107 62.129.62.108 62.129.62.108 62.129.62.109 62.129.62.109 62.129.62.109 62.129.62.109 62.129.62.69 62.129.62.69 62.129.62.69 62.129.62.69 62.129.62.70 62.129.62.70 62.129.62.70 62.129.62.70 62.129.62.71 62.129.62.71 62.129.62.72 62.129.62.72 62.129.62.73 62.129.62.73 62.129.62.74 62.129.62.74 62.129.62.75 62.129.62.75 62.129.62.76 62.129.62.76 62.129.62.77 62.129.62.77 92.62.225.195 92.62.225.195 92.62.225.196 92.62.225.196 92.62.225.196 92.62.225.196 92.62.225.197 92.62.225.197 92.62.225.200 92.62.225.200 92.62.225.201 92.62.225.201 92.62.225.202 92.62.225.202 92.62.225.203 92.62.225.203 92.62.225.204 92.62.225.204 92.62.225.205 92.62.225.205 95.168.223.194 95.168.223.194 95.168.223.195 95.168.223.195 95.168.223.195 95.168.223.195 95.168.223.196 95.168.223.196 95.168.223.197 95.168.223.197 95.168.223.198 95.168.223.198 95.168.223.199 95.168.223.199 95.168.223.200 95.168.223.200 95.168.223.200 95.168.223.200 95.168.223.200 95.168.223.200 95.168.223.200 95.168.223.200 95.168.223.200 95.168.223.200 95.168.223.202 95.168.223.202 95.168.223.202 95.168.223.202 95.168.223.202 95.168.223.202 95.168.223.202 95.168.223.202 95.168.223.202 95.168.223.202 95.168.223.204 95.168.223.204 95.168.223.204 95.168.223.204 95.168.223.204 95.168.223.204 95.168.223.204 95.168.223.204 95.168.223.204 95.168.223.204 95.168.223.225 95.168.223.225 95.168.223.226 95.168.223.226 95.168.223.227 95.168.223.227 95.168.223.228 95.168.223.228 95.168.223.229 95.168.223.229 95.168.223.230 95.168.223.230 95.168.223.232 95.168.223.232 95.168.223.232 95.168.223.232 95.168.223.232 95.168.223.232 95.168.223.232 95.168.223.232 95.168.223.232 95.168.223.232 95.168.223.234 95.168.223.234 95.168.223.234 95.168.223.234 95.168.223.234 95.168.223.234 95.168.223.234 95.168.223.234 95.168.223.234 95.168.223.234 95.168.223.236 95.168.223.236 95.168.223.236 95.168.223.236 95.168.223.236 95.168.223.236 95.168.223.236 95.168.223.236 95.168.223.236 95.168.223.236
A to znamena co? Porušování smluv je ok?
Nepochybuji, že smlouvy obsahuji ceny za další Gbps.
Avšak nedívíl, bych se kdyby Cendra s těmi údaji manipuloval. Zdá se mi ujeté, aby ČT neznala statistiky vytíženosti iVysilani. Spíše se mi zdá, že srovnání statistiky od O2 a SH se čísly dost odlišovalo.
Prostě jste, vy hňupy z SH, příšly o klienta, který vám to dá mediálně sežrát - musí odůvodnit navrát k O2. Vy nejste schopní zvládnout ani krizovou komunikaci.
Takže zkusíme použít matematiku a mozek (kdo jím disponuje) nad dostupnými daty:
2016 - 200Gbit
2017 - 250Gbit
2018 - ??Gbit (těch 300Gbit vypadá logicky).
Ale!
Kromě vzestupné tendence užívání této služby přes internet (což vede na oněch 300Gbit), musí se zohlednit, že SN vysílal fullHD 1080p (/50Hz??) o prakticky dvojnásobném objemu dat než původní streaming.
Pokud tedy SN z vlastní iniciativy pustil do světa profil s dvojnásobným objemem dat, měl počítat se 600Gbit. :)
To bude pravděpodobně důvod, proč O2 fullHD neposkytuje, při ořezu na pásmo zaplacené ČT by musel omezit počet klientů. Což nebude zájem ČT. Ale to je věc podmínek smlouvy.
PS: teď jsem si vzpomněl na informaci, že Cendra ve skole místo matematiky podnikal... :)
Není, pokuď na jejím konci máte vyřešeno propojení s koncovejma síťěma. Neboli tlustá Cendrova linka do peering.cz je k ničemu, když na druhém konci nemá velké sítě. Z velké mobilní trojky tam nemá nikoho. A připojení do NIX.CZ, kde by je odbavil pan Cendra odfláknul, poddimenzoval a v kritické momentt dokonce ucpal až pod strop.
Tak a jsme zpátky při starém. Běží to z O2 a hned to nefunguje.
https://i.imgur.com/0qO3HQs.png
Jako že např. živé vysílání ČT24 a jeden soubor s adresou - http://ivys-st08-5.o2tv.cz/aa/a511ffe4fc8f1a1a6c5e48f84dbe6639/1527711325271/a7c9d43c2590a2674653b8c19c72a452/dna-2402-tv-pc/dash/1101-1505/IS.mp4 - je Cendra, jo? :-)))
Jsem neznalý. Je někde k dispozici náhled na ten druhý uzel jako na nix? O kolik a jaké ISP se jedná?
Protože nechápu, kdo by byl v předraženém Cendra peeringu a nebyl v NIX. Opak chápu, protože Cendra svým "konkurenčním" peeringem v minulosti nasral spoustu větších ISP. A teď se na něj prostě vys*ali. :)
Dnes mam pocit, ze SN v podstate nikdy nechtel primarne dodat top sluzbu pro CT, ale dostat na svou stranu obsah a manipulovat s nim sve rivaly.
Zásah, potopená... ;-)
NEsouhlasím se zpracováním nepotřebných osobních údajů, zejména v rozsahu de-bilního checkboxu pod diskusemi.
> Dnes mam pocit, ze SN v podstate nikdy nechtel primarne dodat top sluzbu pro CT, ale dostat na svou stranu obsah a manipulovat s nim sve rivaly.
Ale to pro Vás nemohlo být žádné překvapení, ne? Jednak by Vám to řekl kdokoliv, kdo nepatří mezi SN fanboys, a jednak tuším, že minimálně bývalý/stávající dodavatel to musel zmínit asi tak stokrát...
Ne každý je tak bohatý, aby si kupoval levné věci... A čas jsou taky peníze, a čas strávený řešením problémů se SH je nutné též započítat do celkové ceny. Kdyby to Cendra postavil pořádně, o zakázku by nepřišel.
HTML5 přehrávač i podporu full HD má O2 ve smlouvě také. Takže kvalita srovnatelná.
Tak si rozebereme ty vaše bláboly:
- CT si objednala na špičky 300Gbit
- SN poslalo do Nixu 170Gbit
- komu proboha na peering.cz poslal 130Gbit?
- podle tweetu Cendry to nebylo 130Gbit ale 280Gbit (450-170) mimo NIX. Komu?? L.O.L. :)
A teď se podíváme na ten "rekord" v NIXu:
Jednoduchý náhled na NIX přípojky odhalí:
- MSLH2018 Poda 170Gbit - 20Gbit běžný provoz = 150Gbit
- OH2018 O2 300Gbit - 50Gbit běžný provoz = 250Gbit
Takže - kde je ten rekord NIXu? Ve zhulené makovici? :)
K tomu má O2 přímé propoje s velkými ISP, kam spolu s vlastními zakoši na šnek linkách poslal dalších 100-150Gbit
Cendrovo 450Gbit je nesmysl, leda že by k tomu připočítal i uloz.to a další stahovačky. :)
No ono těch smluv uzavřených s O2 je víc:
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/5455095 uzavřená 3.5.2018 podle nabídky z 30.4.2018 (???) - 389 tis.
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/5716435 uzavřená 30.5.2018 - 599 tis. na ivysílání do 31.1.2019
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/5716431 uzvřená 30.5.2018 - 665 tis na ivysílání do 31.1.2022
Přitom v registru smluv je ta původní smlouva se SN stále vedená jako platná.
No sám jsem zvědavý jestli ze strany SN bude mít celá záležitost soudní dohru nebo ne.
Vypustil jste pěkný nesmysl. V rámci spravedlnosti se několikrát pleskněte přes tlamu. :p
Během Olympiády bylo ve špičkách vystreamováno cca 2x více objemu dat než při MSLH2018. A v DRM SSL. Což je náročnější na streamery. A ani to nebylo fullHD. Ono větší objem je jen o kšandě, ale více klientů je na démonu znát. :)
Neznalost vytváří nesmyslná sdělení... :)
Ty manipulace jsou záměrné?
Žádná síť kde by většina dat transitem šla neexistuje.
Těsně vedle. Pokud ta síť je v jednom ze dvou nixů, měl by veškerý její provoz jít přes nix, ne? I kdyby šla menšina dat tranzitem, pořád je to problém.
Rekord udělal Cendra trafficem iVysilani.
To ovšem nevylučuje, že šel provoz i tranzitem.
Chce tady někdo říkat že neposílali data Nixem?
Tady někdo něco takového tvrdil?
ČT nakoupila 240 Gbps, dostávala ve špičce 170 Gbps NIXem a není spokojená.
Podle mne 170 je méně, než 240.
Dává to někomu smysl?
Mně moc nedává smysl, proč v každém tvrzení řešíte něco jiného, než podstatu problému.
A teď si zkusme vynásobit tento počet současně sledujících klientů objemem toku na profil. Nedejbože profilem 7Mbit FHD 1080p od Cendry. 2800Gbit? V pohodě ... :)
Cendra je mimoň super-maximalista, který nechápe (neumí si spočítat), že super rozlišením za chvíli ucpe linky a halda lidí dostane NIC. :)
Neoháněl bych se slovem "rekord". Výkon SN je v současnosti "běžný".
Rekord NIXu, v tomto smyslu, byla letošní olympiáda v režii O2 (kupodivu, moloch má evidentně hrubou sílu :) ). Veřejně ověřitelně cca 300Gbit z O2 do NIX. K tomu má O2 přímé propoje mimo NIX s dalšími velkými ISP (určitě s UPC, 2 roky zpět to UPC rychle nahodilo, hokej jim ucpal 80Gbit z NIX) a část skončí hned v jejich vlastní síti. Bylo vystreamováno přes 400Gbit. A bacha: pro Olympiádu s povinným DRM v SSL, což zvyšuje nároky na streamery.
Ten hokej byla vlastně už pohodovka. Dokud se SN nepřiblíží těmto parametrům, je to obyčejný šmudla, který nemá na to, vystreamovat tento typ akcí. :)
PS: kdyby Mumie nebyl k@k@t, tak by určitě neměl problém s konektivitou všem... :)
Kdyz si to vyberko prectu tak vidim sice ze 1080p se tyka jen zaznamu, coz ale znamena ze pro nahravky ze ziveho vysilani stejne musi mit hw (enkoder) koupenej. Takze tim ze to krome nahravani pustil i do ziveho, cendru nestalo ani korunu:) Pokud pominu konektivitu. Takze jeho HD hokejove promo je prodej teple vody :)
Na povrch vyplavaly další informace. FullHD nebyl SN benefit navíc zdarma (jak lživě tvrdili), ale je to ve smlouvě. Pro všechny kanály CTv. SN ale prý udělal jen jeden. No to pak vyjde levněji žejo. Encodéry fullHD napadají zdarma z nebe... :)
Taky mi došlo proč jsou budoucí smlouvy 2. První je na přechodné období, kdy nový poskytovatel musí dodělat nové požadavky. Mno, pouze změny za tu dobu O2 dá... Nebo ne?? :p
Uz toho nechte nebo by si mohl jeste nekdo myslet, ze jste z 02. Co vim, tak si p. Cendra prostrelil obe nohy svym chovanim uz behem jednani s CT. Relevance tweetu o rekordech toho ci onoho IXu nereste, je to primarne marketing. Ja jsem se tesil, ze to zkusi po par letech nekdo jiny, ale pokud to chodilo bokem, tak CT udelal jedinou spravnou vec. XY
Pokud to např. Cendra nedokázal do O2 přes Poda NIX propoj dodat... :p
Vzhledem k tomu, jak Cendra mlží všechny technické informace, mohla mít CT dojem, že na jeho peeringu je polovina lidí. Opak je pravdou.
Cendra v globální statistice sčítá bez ohledu oba směry.
Nebál bych se tvrdit, že funkčních zákazníků má mizivě. Mám pocit, že velký trafik mu tam dělají naopak servery se zajímavými daty.
Chápal bych nevoli zveřejnit jednotlivé přípojky, ale globální trafik jako jedna čára? To klidně může znamenat, že je u něj ráj porna warezu, které generují trafik jako blázen, ale ani jeden zákazník... :)
PS: stačilo by, aby cendra zveřejňoval grafy přípojek jako NIX a nebudou konspirace. :)
Podáním výpovědi samozřejmě nenastane okamžité zneplatnění smlouvy. :)
Ta první smlouva je nějaká doplňková drobnost. Ono to není jen o streamingu, součástí jsou další služby (např. ten archiv). Což skoro vypadá, že SN něco podělal i v jiné oblasti a CT si zajistila dočasné řešení. Jak to pak dopadlo už víme. :)
Nevím, co by kde plavalo, smlouva se SN je v registru smluv od září a každý si ji může přečíst https://smlouvy.gov.cz/smlouva/soubor/4470282/1000512301.pdf
1080p pro živé vysílání v této smlouvě nikde není (ani v nových smlouvách s O2). SN tedy poskytvalo 1080p pro živé vysílání nad rámec smlouvy, tak prosím nelžete.
Pane Šrubař, opravdu WinXP a Android 4.4 ??
A 4.4 v době, kdy je A 8.1 i na čínském TV boxu za 40 USD a čeká se na Android P?
Hmmmm...
Mám doma jeden postarší Acer NTB, na kterém běží WXP, ale používám ho teď maximálně na kontrolu pošty. Byly časy, kdy toho zvládl celkem hodně, ale teď by mne ani nenapadlo na něm jít na iVysílání.
No offense, pouze soukromý názor.
Řekl bych že si to malujete hodně růžově. Pokud by ke sporu došlo a pokud by důvodem k výpovědi skutečně bylo nedodržení smluvních podmínek v důsledku manipulace s trafficem, tak nikde žádný houf ISP nebude a nikdo nikde koktat nebude. Stranami sporu bude pouze SN a ČT. Budou se psát znalecké posudky a posudky na znalecké posudky, takže finální výsledek může být jakýkoliv - tedy spíše podle schopností najatých právniků a soudních znalců.
Vypovědět smlouvu pro neplnění povinností vyžaduje silnou důkazní sílu, zejména když smlouva řeší kdejaký detail, definuje sankce pro kdeco a navíc ostrému spuštění předcházel zkušební provoz, takže ČT není co závidět.
Druhá věc je pokud se smlouvu podařilo/podaří vypovědět z nějakého jiného (např. netechnického) důvodu, nebo od ní odstoupit.
Tak uvidíme.
Byly časy, kdy toho zvládl celkem hodně,
Ten jeho výkon se s časem nemění, to jen nové aplikace zbytečně bobtnají. Ještě letos na jaře iVysílání na WXP chodilo bez problémů.
Možná bych i vyhodil další tisíce za novou licenci či nový tablet, ale od Visty nahoru už nefunguje driver LPT portu od Sybery, přes který ovládám bytovou elektroniku, nemluvě o další chybě Taskbar always on top, kterou mě MS irituje.
Takže kvůli iVysílání upgradovat nebudu, přinejhorším se zajdu podívat do manželčiny pracovny, kam jsem jí nainstaloval Ubuntu. Anebo těch pár pořadů oželím.
To, ze se zakázka podobného rozsahu pro de facto stát neobejde bez porodnich bolesti není dopredu jasne. Vždyť jim to jelo měsíc.
Pamatuju, ze na O2 se nadávalo roky, než se jim z toho podařilo udělat nesekajici věc bez flashe. Při olympiade to bylo ze začátku nekoukatelne.
Je potřeba si taky uvědomit, ze je to porad jenom software. Vzpomeňte treba reg. vozidel nebo e recepty.
Z vlastní zkušenosti - delal jsem na par menších projektech, jeden byl ziskany jako dotace - V mnoha případech se dodavatel muže snažit sebevic, ale pokud na druhé straně narazí na aktivního blbce, pak se z toho v podstatě stává nedodatelna a nefunkční zalezitost. A do pozadí tech smluv nejde vidět.
Čím to je, ze státní IT zakázky jsou předražené a nefunkční a přitom v soukromém sektoru to funguje? Dodavatele jsou porad stejní.
Případ sleduji od začátku a taky mám určitě pochybnosti o tom, ze vítěz tendru nebyl určeny dávno předem a ze to neměla být jistá společnost.... která si umí zákazníka zajistit.
Dle statistik provozu neni pravda to co tvrdite.
Taky smerovat provoz pres NIX narizene dle smlouvy nemeli (meli na vyber peering.cz nebo NIX + 10% tranzit), takze duvod bude asi nekde jinde, jelikoz provoz ivysilani v NIXu a peeringu byl.
Kazdopadne cele to smrdi uplne od zacatku. Ceske asi moc nejde o blaho divaku.. Na me televizi HBBTV u O2 nefungovalo. Nekolikrat jsem jim psal a dostal jsem jen naprosto neschopne odpovedi. Po prechodu iVysilani k SuperHostingu to samo zacalo ficet...
Jsem zvedav, jak tohle dopadne.
https://www.hlidacstatu.cz/Detail/5716431?Q=icoPlatce%3A00027383
Tak už je rozhodnuto? Bez výběrka na 4 roky a za více peněz?
Ach ta transparentnost sama.
Vojto, iVysilani od SH běželo při hokeji bez problémů, co podle tebe SH nebi ČT nezvládl?
Podle toho co je na webu ČT okonce ČT podepsala převzetí a vydala vlastní tiskovou zprávu. Svobodně na svém webu to píše.
http://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/reklama/novinky/?id=8535&strana-21=1&category=21
Smlouva tohle podle nasich pravniku, co na to zbezne koukali vubec neresi. Vypada to, ze je napsana spatne (prace nejakeho mamlase).
Navic provoz ivysilani NIXem a peeringem sel, to co tvrdite neni pravda. Mam informace z obou stran a i nase stiznost byla vyresena okamzite, v dobe kdy to jeste oficialne nebylo predane.
To se zase jednou něco českotelevizním nulám podařilo, tleskám. Jako svěřit takový projekt obskurní firmičce se sídlem kdesi ve Stráži nad Nisou, která mj. provozuje dle referencí zákazníků zcela zoufalý hosting, to se může podařit jen České televizi. Asi bych chtěl moc, kdybych žádal nějaké to odvolání zodpovědných jedinců z funkcí, že?
Mně by bylo jedno, kudy se iVysílání routuje, kdyby jejich přechod na HTML5 zároveň neodstřihl uživatele Windows XP. Zřejmě je na vině obálka DRM používaná i pro nešifrované pořady, kterou na XP už nic neumí načíst. Nepomohla ani manuální doinstalace dekryptovacího modulu Primetime, nadále již Adobem oficiálně nepodporovaného, podle popisu zde.
Stejně blbě se to chová i na tabletu s Androidem 4.4:
Omlouváme se, něco se pokazilo...Dostali jsme zprávu a co nejdříve se na to podíváme.
Tak doufám, že nekecají a nový provozovatel se na to podívá, jinak pro mne iVysílání skončilo.
Žádná síť kde by většina dat transitem šla neexistuje.
Pán Rajman psal sice jako unofficial, ale popisuje emoci, nikoliv realitu.
Ivysílání za Cendry udělalo rekord Nixu kdy podle grafu PODA do nixu posílalo 170 Gbps.
Kolik měla ČT nakoupeno? Podle smluv 240 Gbps + 60 Gbps na špičku. Celkem 300.
Tady něco smrdí.
Vypadá to, že pan Rajman z ČT nehraje hru podle reality, ale podle emocí, které v eskalaci neobstojí.
Rekord nixu: https://twitter.com/NIX_CZ/status/993927870526435329
Rekord udělal Cendra trafficem iVysilani.
Chce tady někdo říkat že neposílali data Nixem?
Cendra udělal rekord nixu, coz asi něco popisuje.
ČT nakoupila 240 Gbps, dostávala ve špičce 170 Gbps NIXem a není spokojená.
Dává to někomu smysl?
Traffic PODA do nixu je veřejný v NIX portálu.
Traffic ivysílání v den rekordu nixu je zde:
https://twitter.com/zdendac/status/993930433137201159?s=19
Dle meho se to tyka nas vsech... Je zcela ocividne, ze od zacatku se s ivysilani nehraje cista hra a ze tu hraje nekdo nekomu malou domu. Kto to nevidi je slepej, nebo to videt nechce, protoze taky z toho neco ma...
Uz jen kdyz si vemete ten duvod vypovedi, ze poskytovatel posilal data tranzitem. Co ted asi udela O2? Jak doruci data sitim, ktere nejsou v nixu ale v tom druhem uzlu? Asi postovim holubem, nebo tucnou obalkou do CT? :-(
Ze SN nejsem, mam vlastni spolecnost (resp. podil), ktere jmeno tady rikat radsi nebudu, protoze se bojim, ze by to melo diky teto skvele "nepokrivene" internetove komunite v CR, druhej den nasledky pro nase koncaky...
Nemyslim, ale stiznosti sem videl i na trafik z IP, ze kterych jde porno a warez :) A to posilali i admini siti o kterych jsem mel docela velke mineni.
Tolik k vasemu netflow :)
@Danny dekujeme Vam a dalsim trolum za pomoc pri zastaveni vyvoje ivysilani na dalsich X let :) Divaci oceni...
Jinak receno...
O2, Vodafone, T-Mobile, Cesnet, nejakej drobnej NFX, kde se chytali kazdeho stebla... a nekdo dalsi...
Realne to je tak 8-10lidi. Tihle hejtuji Cendru snad uz od doby, kdy jeste nemel ani obcanku, takze si umim predstavit jak to probihalo...
Tady mi prisel nejaky paket tranzitem, volej rychle do CT, poblejeme Cendru jo a napiseme to projistotu i vsem v NIXu, treba se nekdo prida...
Takto vypadal ten mailovy spam "stiznosti"...smesny a smutny zaroven.
Vite vubec z jakych adres bylo ivysilani distribuovano? Podle mne se koukate na sflow neceho jineho :)
Na to aby jste odbavil trafik ivysilani obousmerne NIXem, nepotrebujete mit pripojku v NIXu :) Reseni ke kteremu se snazila dodavatele dotlacit smlouva bylo zpatecnicke a je jasne ze CeskeTelevizi neslo o to, ivysilani vylepsit, aby meli divaci radost, ale o to vyoutovat dalsi mozne dodavatele...
Kdybyste se podíval na stránky Peeringu věděl byste, že připojených sítí je mnoho a že už pěknou dobu odbavuje Peering větší trafik než celý slavný NIX. Jenom kostlivci jako O2, TM atd se drží v NIXu a nic víc.
Než přišel Peering, tak nasazoval NIX sakra vysoké ceny. Po nástupu Peeringu došlo v NIXu k rychlému zlevnění. Tak nemluvte o něcem, o čem víte kulový.