Vlákno názorů k článku
Česká televize vypověděla smlouvu s provozovatelem iVysílání, firmou SuperNetwork od Tojefuk. - Podáním výpovědi samozřejmě nenastane okamžité zneplatnění smlouvy. :) Ta...

Podáním výpovědi samozřejmě nenastane okamžité zneplatnění smlouvy. :)
Ta první smlouva je nějaká doplňková drobnost. Ono to není jen o streamingu, součástí jsou další služby (např. ten archiv). Což skoro vypadá, že SN něco podělal i v jiné oblasti a CT si zajistila dočasné řešení. Jak to pak dopadlo už víme. :)

Součástí obhajoby ČT před soudem logicky mohou být i různé svědecké výpovědi. Třeba těch postižených ISP. Tvrzení X nezávislých právnických osob proti tvrzení jediné osoby. Trošku (moc) jste si to zjednodušil ;-)

Řekl bych že si to malujete hodně růžově. Pokud by ke sporu došlo a pokud by důvodem k výpovědi skutečně bylo nedodržení smluvních podmínek v důsledku manipulace s trafficem, tak nikde žádný houf ISP nebude a nikdo nikde koktat nebude. Stranami sporu bude pouze SN a ČT. Budou se psát znalecké posudky a posudky na znalecké posudky, takže finální výsledek může být jakýkoliv - tedy spíše podle schopností najatých právniků a soudních znalců.

Vypovědět smlouvu pro neplnění povinností vyžaduje silnou důkazní sílu, zejména když smlouva řeší kdejaký detail, definuje sankce pro kdeco a navíc ostrému spuštění předcházel zkušební provoz, takže ČT není co závidět.

Druhá věc je pokud se smlouvu podařilo/podaří vypovědět z nějakého jiného (např. netechnického) důvodu, nebo od ní odstoupit.

Tak uvidíme.

To bude prča, až tam houf ISP předloží svoje data a Cendra bude koktat, že to není pravda :-)

No ono těch smluv uzavřených s O2 je víc:

https://smlouvy.gov.cz/smlouva/5455095 uzavřená 3.5.2018 podle nabídky z 30.4.2018 (???) - 389 tis.

https://smlouvy.gov.cz/smlouva/5716435 uzavřená 30.5.2018 - 599 tis. na ivysílání do 31.1.2019

https://smlouvy.gov.cz/smlouva/5716431 uzvřená 30.5.2018 - 665 tis na ivysílání do 31.1.2022

Přitom v registru smluv je ta původní smlouva se SN stále vedená jako platná.

No sám jsem zvědavý jestli ze strany SN bude mít celá záležitost soudní dohru nebo ne.

No, to zrejme ano, ale na spontanni akci to nevypada

Ach jo, je to vyberko, to ktere puvodne vyhral SN. Vitez dostal po roce vypoved, smlouvs uzavrena s druhym v poradi. Nehledejte senzaci, kde neni

https://www.hlidacstatu.cz/Detail/5716431?Q=icoPlatce%3A00027383
Tak už je rozhodnuto? Bez výběrka na 4 roky a za více peněz?
Ach ta transparentnost sama.