Názory k článku
Česká televize zdarma vydala dabovanou videohru se Čtyřlístkem, dostupná je na webu i telefonech

Proc bych mel neco hledat? To ty tvrdis, ze verejne dostupne udaje o poctu zamestnancu nejsou vypovidajici. Tak je na tobe, abys dolozil lepsi cisla.

Když to chcete vědět, hledejte. ;o) Já zrovna takovouhle informaci nemám, mou prací není dohledávat odkazy na zdroje, ani zkoumat majetkové a finanční poměry v médiích.
Nicméně BBC (což ovšem není klasické veřejnoprávní médium, uznávám) měla před několika lety (to ještě byla Británie v EU...) zhruba 80 % stálých zaměstnanců na externí smlouvy. Najdete to u článků kolem stávky v BBC.
Kolik je to v ČT asi zjištěno máte. ;o)

ale ty grafiky a vývojáře přece potřebuješ i pro ty pořady. a web české televize Bez webových stránek také asi nemohou reálně fungovat, dělají si je in-house.

Podívej se na ty rozpočty na ty SW vývoje, to je nějakých 20 mega ročně, to rozpočet televize nezachrání. Podívej se do rozpočtu, kde se utrácí nejvíce a tam hledej úspory. Tenhle návrh zní dost absurdně.

Pak je otázkou jestli nelze zlepšit finanční situaci České televize tím, že přestane dělat projekty, které nesouvisí s vysíláním.
A rozpusit tým vývojářů a grafiků kteří mají na starosti věci co s TV přímo nesouvisí.

Ok. A to srovnani CT treba se svedskou televizi je kde? Kolik tam vyuzivaji "kontraktoru" ve srovnani s CT?

To, co my označujeme za švarcsystém, je ve světě naprosto běžný a legální způsob najímání lidí. V technických profesích (kam patří například ajťáci, zvukaři, kameramani) je naprosto obvyklý.
Tihle lidé prostě pracují na IČO, a jsou najímáni na konkrétní pořady. Takže kmenových zaměstnanců je potřeba mnohem méně.

Mas teda lepsi udaje, nez ty, co jdou dohledat z verejnych zdroju? Kolik lidi na svarcsystem pracuje treba ve Svedske televizi? Jinak to ze na CT scarcsystem frci se zda se byt verejnym tajemstvim. https://iksz.fsv.cuni.cz/aktuality/rozpravy-o-mediich-svarcsystem-v-ceskych-mediich

Protože najímat je způsobem obvyklým v onom zahraničí by bylo považováno za Švarcsystém, a to je u nás zakázané.
A kdyby to dodávali externisté, pro změnu byste se zlobil, proč nakupují služby, které by interní zaměstnanci dodali levněji.

> odvádí to pozornost od problémů.

A jake jsou ty realne problemy? Me jeden napada... proc ceska verejnopravni media zamestnavaji podstatne vic lidi, nez verejnopravni media v jinych srovnatelne velkych zemich EU?

Cekal jsem kdy to prijde a uz je to tu, obvineni z podjatosti, protoze udajny zamestnanec. Co prijde jeste , iluminati? :o)

kde máš pravidlo, že se musí v diskuzích tykat nebo vykat? Odjakživa v diskuzích tykám už od počátku diskuzí, neber si to osobně.

Vždyť to máš ve výročních zprávách. Víc peněz je hlavně kvůli vzrůstajícím externím nákladům, viz opět zprávy ČT. Rozpočet ČT nevyřešíš vyhozením jednoho zaměstnance, protože udělal nějakou hru, to je zástupný problém a jen se tím odvádí pozornost k naprvní pohled logickému kroku.

Nejsem ničí zaměstnanec, PR a ani marketing není moje parketa.

Ono to není tak úplně, že by se kopali do zadku (nebo měli nohy na stole, jak jsem psal já), ale prostě potřebujete mít nějaké kapacity na konkrétní úkoly, ale ve chvíli, kdy plnou kapacitu na dané úkoly nepotřebujete, můžete je přesunout na něco jiného.
Baťa kdysi platil údržbářům extra příplatek, když neopravovali, i když často jen seděli v kanceláři a četli noviny - protože to, že nemají co dělat, znamená, že mají vše v pořádku, že vše funguje.
Ale zároveň si nedovolil je vyházet nebo jim dát jinou (důležitou) práci, protože věděl, že je může kdykoliv potřebovat.

A vy jste kdo, že dokážete říci, jaké oddělení a za jakých podmínek hru vyrábělo? A opět tykáte dalšímu komentujícímu. Působíte arogantně stejně jako komunikace ČT. "My děláme všechno správně a kdo to zpochybňuje ničemu nerozumí. Ale musíte nám na to dát všichni více peněz." Jestli jste zaměstnanec ČT, který má na starosti veřejné mínění a marketing, tak to pak chápu, že ta komunikace vypadá, tak jak vypadá a vy rozhodně nejste člověk na svém místě.

Argument, ze to nic nestoji, protoze se zamestnanci CT stejne kopou do zadku, je opravdu spicka.

jak jsem ale psal výše, oni nemají oddělení pro počítačové hry, kdy jeho zrušením bys něco ušetřil. Jsou to webové miniaplikace a ještě rozsahem pár desítek hodin na vývoj. Nemají žádného zaměstnance na plný úvazek, který by řešil jen tohle, tj. zrušením aktivity neuvolníš ani jednu pozici.

Za chvilku se budeme bavit o tom, jestli na počasí potřebují green screen a jestli není levnější to třeba dělat softwarově nebo jestli musí mít každý pořad vlastní grafiku a nemohu využít nějakou jednotnou šablonu. Celá tahle diskuze mi připadá naprosto absurdní, je to jen mluvením jiným do práce a lpění na věcech, které nemají žádný reálný vliv, odvádí to pozornost od problémů.

když mluvíš o vyhazování peněz, dokážeš říct, kolik by ušetřili, kdyby tohle nedělali? Šetřit se má systémově tam, kde to má nějaký vliv na rozpočet. Celkový rozpočet oddělení, které tohle dělá je 22 milionů za rok (to je asi polovina kolik dává ČT do IT bezpečnosti), do toho se počítá část ivysílání a celý web ČT, kolik si myslíš, že tyhle hry mohou mít podíl?

Jak říkám, tohle je aktivita, která se dělá ve volném čase zaměstnanců, kdy v rámci programového vývoje pro ně není jiná práce. Někdy to může vzniknout jako doplněk k nějakému programu, který byl dopředu schválený a naplánovaný, což je třeba případ různých gadgetů k sportovním událostem nebo volbám.

V každém tvůrčím oboru to funguje tak, že nemůžeš na 100 % využít čas zaměstnanců, nejsou to roboti (a i ti musí chodit na údržbu) a plánuješ jen třeba 50 nebo 60 % jejich kapacity, zbytek sní administrativa, prostoje a to lze případně vhodně využít k podobným aktivitám. Naopak já bych za podobný způsob řízení smekl klobouk, to je správné využití času a zdrojů. Tvrdit, že mohou tedy jednoho zaměstnance vyhodit a jít s lidmi na hranu jejich možností je dost krátkozraké a naprosto odtržené od reality.

Tohle není konstruktivní kritika, tohle je plivání.

Aha, takže už si tykáme. Tak jo.

Ty nechápeš, že se éterem šíří čím dál více narativ, že jsou veřejnoprávní média k ničemu nebo že jsou zaujatá, tím pádem neplní správně svou funkci, nebo že špatně hospodaří. A sílí skupina lidí, kteří nechápou, že i když nekoukají na ČT, tak je v jejich zájmu, že na ní kouká někdo jiný, protože ČT tě má pomáhat narovnávat zaujatost informací v celé společnosti.

No a ta veřejnoprávní média by se měla snažit zvrátit tyto narativy. Já osobně mám problém jen s tím hospodařením a nijak ke mne neplyne žádná informace, která by správnost hospodaření obhajovala.

Je nesmysl si myslet nebo požadovat od poplatníků, že si budou tyto informace aktivně dohledávat. Je v zájmu veřejnoprávních médií tyto informace poplatníkům aktivně sdělovat a to se neděje. Místo toho se jede ven zpráva o tom, že vyrobili mobilní hru pro děti. Kolik je mezi dětmi poplatníků? 0.

Jedinou cílovou skupinu, kterou tímto marketingem mohou pozitivně zasáhnout, jsou rodiče malých dětí, což není příliš velká skupina. Pro zbytek může tato zpráva být pouze negativní, protože zbytek poplatníků může mít obavu, že je s jejich příspěvkem nakládáno špatně. Kde je informace, která tuto obavu vyvrací? Nikde.

To prostě není dobře zvládnutá komunikace k poplatníkům!

brečej jak nemaj prostředky, jak je potřeba navyšovat poplatky, přitom vyhazujou prachy za zbytečnosti jako tato videohra, místo toho aby to šlo do vysílání.

Jasně: může dělat jen to, co je explicitně požadováno zákonem, a nic navíc, i kdyby na to měla kapacity, i kdyby to bylo de facto zadarmo - a když něco navíc udělají, je potřeba provést audit, vyházet každého, kdo něco navíc udělal, a ponížit jim příjmy, aby je přešly roupy.
Správný zaměstnanec se nejdřív podívá, jestli to po něm zákon požaduje, a pak to jen odmítne udělat, aby to náhodou něco nestálo - a pokračuje s nohama na stole ve sjíždění sociálních sítí na soukromém mobilu.

Pripada mi, ze, za kazdou cenu chcete najit problem, ktery ve skutecnosti neexistuje.

Nemám nic proti tomu, aby televize vyvíjela hry, pokud jí prachy stačí.
Když ale přijde, že prachy došly a potřebuje přidat, tak počítačové hry jsou to první, co by měli zaříznout.

Rozhodně víš, že to je špatně, ale určitě nevěnuješ žádný čas si to vlastně ověřit.

ČT ročně produktuje asi 500 projektů, které jdou do výroby, náklady kolem 1 mld korun. Divize Nová média (nedávno rozdělena na Digitální služby a obsah) se právě stará i o tyhle doprovodné aplikace. Existuje to tady mnoho let, odsouhlaseno to je na všech úrovních a opakovaně to má své místo ve výroční zprávě, občas vydají tiskovku, že vznikla nová aplikace, mají na ně reklamy v pořadech, které s nimi souvisí (např. na ČT D). Jakou lepší komunikaci bys chtěl? Zase platí, že to je vedlejší činnost a také takový prostor by se tomu měl věnovat.

Na jednu stranu tady jsou dlouhodobě velké tlaky (i ze strany státu), aby ČT neutrácela za nákupy pořadů, neplatila drahé licence za sportovní události a raději se věnovala vlastní tvorbě, to má i v zákoně. ČT si za ty roky vybudovala opravdu velký tým pro vlastní tvorbu od a do z.

Měsíčně vznikne sotva jedna aplikace a to jsou věci, které stojí pár desítek hodin času lidí, kteří se tomu věnují. To nejsou žádné astronomické náklady. Proč ti to vadí? Proč máš potřebu to kritizovat a nemáš potřebu si o tom zjistit víc? Je na volbě ČT jak naplní svoje poslání.

Zažil jsem mnoho let komunismus a vyloženě mám odpor proti tomu mluvit jiným do práce, pokud to není moje starost, na kontrolní orgány ČT můžeš chodit, můžeš požadovat informace, můžeš vznášet návrhy (přímo nebo přes poslance) a pokud vidíš lepší cestu, můžeš přiložit ruku k dílu.

Vzhledem k množství těchto projektů to nevypadá, jako výplň, aby nevznikaly prostoje, ale opět, třeba se pletu a v tom případě je problém v komunikaci směrem k poplatníkům, viz můj názor výše.

A to že něco dělají dlouhodobě neznamená, že to dělají správně.

ale vždyť tohle dělají dlouhodobě. Když už máš zaměstnaný tým lidí, protože je nárazově potřebuješ na různé akce a pořady, tak se prostojům nevyhneš, tyhle aplikace vznikají jako částečně doprovolná aktivita právě v těch volných místech.

Celá tahle hra vznikla in-house, jako stovky dalších, které už v minulosti vydali, viz https://decko.ceskatelevize.cz/hry. Podobně vznikají tématické weby pro volby, různá sportovní mistrovství či pro mimořádné události (viz třeba mapy u nedávných povodní). A to je přesně role ČT, kterou jí dává zákon, je schopná velice rychle na tohle reagovat, má k dispozici zdroje a těmi nemrhá a využívá prostoje i k něčemu, co může veřejnost ocenit.

Podobně to je třeba i s ateliéry a technikou, také jí využívají i k dalším aktivitám místo, aby ty zařízení a prostory a lidé seděli a čekali. Tohle je spíš ukázka řádného hospodaření a nikoliv zbytečného utrácení, proto chupce.

Nemyslím si, že můj komentář je chupce. Možná tomu tak říkáte vy, ale význam slova chupce nesplňuje.

Jestli je to špatně nebo ne, se z dostupných informací nedá říci. Pokud veřejnosti komunikují, že takový projekt udělali, měli by k tomu doložit i důvod s analýzou dopadů. To se ale neděje.

Informace ve veřejném prostoru zní, nemáme peníze, potřebujeme více peněz, aby byla chráněna demokracie této země. Další zpráva, vydali jsme hru a nabízíme ji zdarma.

Kdyby informace zněla, po úspěšné hře AZ Kvíz junior, která zvedla důvěryhodnost veřejnoprávního média o tolik a tolik, v této a této věkové skupině, doloženo těmito daty, jsme se rozhodli, že tým vývojářů v mezičase řešení důležitých projektů vyvine hru a očekává se podobný efekt jako u předchozího podobného projektu, tak by to asi mohlo vyznít jinak.

Tohle působí jako výsměch všem občanům, kteří jsou už nyní nespokojeni s fungováním nebo přímo existencí veřejnoprávních médií a nahrává to do karet Andrejovi, aby zase mohl hlásat, jak je to provládní médium, tunel apod.

Takže nakonec je možná největší problém v komunikaci směrem k poplatníkům.

se podívej kolik specializovaných aplikací udělali za poslední roky, poměrně dost. Mají vlastní tým vývojářů a grafiků, kteří na tom pracují.

vždyť vzdělávání je jeden z úkolů co má, využívá existující tým vlastních vývojářů, kteří na tom pracují. Tyhle projekty dělají desítky lety, byly to různé papírové hry, reklamní předměty, různé interaktivní inscenace, webové aplikace (vždyť ke každé větší události udělají i web, který data prezentuje, to je také špatně?).

Tomuhle názoru se říká chupce.

Souhlasím. Za mě je i zbytečné, provozovat tolik kanálů TV a tolik stanic rozhlasu. Ale u TV dokonce dokážu přihmouřit oči a pochopím, že může nastat případ, kdy se stávající technikou už je provoz další stanice méně nákladný a v přepočtu ceny na diváka to může vyjít lépe.

Ale dělat hru někde na internetu a v mobilu? WTF? Co tohle má společného s ochranou demokracie, kontrolou vyváženosti politického hlásání apod.? Jako hra to může být sebelepší, ale do financování z koncesionářských poplatků opravdu nepatří.

Pak se diví, že lidé, co nechápou důležitost veřejnoprávního vysílání, chtějí celou veřejnoprávní televizi a rozhlas zrušit...

Když už je penězovod postavený, tak se vždycky odběratelé najdou.

ČT dělá do herního průmyslu, vydává kuchařky a příští rok si otevře síť obchodů s rybářskými potřebami.

Jak to tu čtu, tak klasika - stálý argument je, že na televizi koukají jen důchodci, a že lineár je pro fosily. Když ale televize vyjde vstříc zvykům nejmladší generace, tak je to špatně, protože zlatý Studio Kamarád, když to přeženu:-)

Optimistů jsou plné hřbitovy a jeden je ve Strakovce a ten vyléčil mnoho optimistů.

Že je ta hra na tebe moc složitá :-D

Příště, ale jen za svoje OK ?

V době kdy Česká televize neustále hlásí jak má málo financí na provoz a že bude muset omezovat tvorbu pořadů se pouští do vývoje her?
To je aktivita trochu mimo pole působnosti veřejnoprávní televize.

vypadate jako typicky predstavitel odmitacu vseho pozitivniho. Bohuzel byvate nejvice videt, protoze normalni lidi nenapadne pod vsim fnukat a hledat problemy. Z toho duvodu reaguji; me se ten napad velmi libi. za mel palec nahoru.

Kde se v zákonu o ČT píše o vývoji videoher? Je vidět že koncesionářské poplatky jsou dostatečně vysoké.