Názory k článku
Česká verze Disney+ od listopadu podraží
-
.. nepřestává mě fascinovat ta neskutečná arogantnost a zpupnost podobných jedinců, co něco takového dokáží vypustit z huby..
„Zavedení verze s reklamami je dalším krokem vývoje Disney+ v Evropě. Dáváme tak větší možnosti našim zákazníkům i reklamním partnerům,“
on to oznamuje skoro jak přelomový vědecký průlom.. a přitom jde jen o čistou NENASYTNOST.. Kdyby aspon Disney za ty prachy dodával pořádný obsah. ale dodávají totální PI---xxU! .. jejich CZ kanál je zaplevelený neskutečným množstvím "behind the scenes" slátanin, jak co natočili. . a není výjimkou, že k jednomu filmu najdete podobné "dokumenty" i 3 nebo 4 další,.
novinky na disney+ ? No asi tak v úrovni toho, že když jim běží nějaký seriál.. tak jednou týdně nová epizoda. a co se týče movies.. tak když vyprší práva pro kina, tak jednou za 2-3 měsíce se tam ten jeden kousek objeví..
a ti prch---ti mají tu DRZOST ještě zvyšovat CENY??!! Se jim na to asi zvysoka brzy totálně V-ERU!!! Ojeb-vat se nenechám!
-
tak to je fakt hodně laciný komentář, co se týče předchozích příspěvků z tohoto nicku..
v první řadě se nabízí vcelku jasná reakce, že takový nesmysl mi ani nestojí za odpověď.. jenže pak se o tak "nesmyslném dotazu" a reakci na něj nikdo nedozví.
upřímně fakt nechápu, proč se za současné situace (produkce, zveřejňování nových "titulů") má někdo potřebu tak ostře se stavit za stream službu, která nemá sebemenší důvod v souladu s vývojem inflace nutnost zdražovat své služby...
ALE JO.. ! přeci ta STAVKA herců, scénaristů a dalších, kteří blokují dokončení nových titulů.. takže kvůli tomu, že Disney a spol. chtějí na svých akciích vytřískat co nejvíce tím, že budou ještě dále škrtit a v zásadě brát scénaristy jako nějaké nevolníky, co jsou dobří jen tak pro prvotní pitch script - a pak to za ně už nějak okecá Chat GPT.. . tak to je vlastně POCHYBENI PREDPLATITELU služby!!
dost dobré.. až by jeden začal tak nějak pochybovat o tom, co vám Disney+ platí za obhajování jejich služeb.. kvalita streamu sice dokonalá, ale nabídka mizivá a nové tituly jsem již výše popsal..
-
To jsou kecy. Kdyz jdu do pekarstvi a maji tam chleb za 200Kc protoze je “rustic” tak si ho nekoupim protoze mi to prijde zbytecne drahy a jdu do pekarstvi kde maji chleb ktery mi chutna a je levnejsi. Se streamovaci sluzbou, autopujcovnou, bankou, monilnim internetwm je to stejny - kupuji to na co mam a co mi vyhovuje. Kdyz mi neco nevyhovuje a nemam na to tak nebudu remcat ale zaridim se dle toho.
-
Tohle jsou kecy. Zatímco pekařství jsou různá a jejich výběr je velký, tak streamovacích služeb moc není a často jsou výlučnými distributory obsahu. Navíc ceny jsou velmi podobné - je to takový skorokartel jako u českých operátorů.
Čili kdo mě nutí používat konkrétní streamovací službu jsou autoři, kteří uzavřeli výhradní smlouvu s jednou platformou a dále služby samotné, které vesměs nabízí identické podmínky. A kecy na téma "však to vidět nemusíte" si prosím nechte stranou.
Btw. ani s těmi pekaři nemáte obecně pravdu, třeba na dovolené jsme měli na celé dlouhé promenádě zmrzlinu u všech několika desítek stánků vždy za 2 €. Teorie o samořiditelném trhu jsou totiž opravdu jen nesmyslné teorie. Vždycky se najde element, který tu teorii kazí - např. nějaký omezený zdroj, jako vysílací frekvence, prostor na pláži apod. Samořiditelnému trhu může věřit jen někdo jako exprezident Klaus.
-
Jinejmuf zije v socialismu a ocekava ze vsichni budou delat to co on chce. Jako vlastnik nemovitosti, autorskeho dila (filmu, hudby,..), mohu se svym majetkem nalozit jako chci. Muzu chtit za listek do kina na muj film 500tis Kc a vy s tim neudelate nic. A ani takhle premrstena cena vas neopravnuje k tomu aby jste me dilo ukradl nebo siril dale bez meho souhlasu. Nelibi se vam? Odstehujte se na Kubu nebo do Severni Koreje, tam to funguje dle vasich predstav.
-
Robin77 nálepkuje druhé socialisty a pak by rád pěkně po soudružsku druhé stěhoval do Koreje. Navíc si plete demokracii s anarchií a netuší, že i vlastník nemovitosti si nemůže dělat, co se mu zlíbí. Mohl by se naučit aspoň googlit nebo hledat v občanském zákoníku.
Ten totiž jasně stanovuje podmínky zdražování nájemného, v §2249 kupř. počítá s podmínkou ceny nájemného v místě obvyklé a hlavně je nezákonné požadovat zvýšení ceny o vice jak 20 % za 3 roky.
Co se týče autorského díla, tak i jako vlastník práv nemáte v moci znemožnit někomu dílo citovat, jelikož to zákon explicitně povoluje. Také není ve vaší moci jakkoliv omezit nakládání s dílem více jak 70 let po vaší smrti.
Ještě nějaký příklad, na kterém byste rád demonstroval svou neznalost základních zákonů v ČR?
