Názory k článku
Česko se oficiálně uchází o AI datacentrum za 125 miliard. Vyrůst by mohlo na Zbraslavi

Aby jim bublina nesplaskla ještě než poprvé kopnou do země...

Tak minimalne na te Zbraslavi dava datacentrum smyslu bez ohledu na to, co se do nej nakonec nastrka. Nutna podpurna infrastruktura tam davno je a jestli tam nakonec bude neco jineho by vlastne nic proti nicemu take nebylo.

JJ, tahle bublina asi nakonec s trochou štěstí bude jedna z těch, po kterých něco zbude. Doufám.

https://locusmag.com/2023/12/commentary-cory-doctorow-what-kind-of-bubble-is-ai/

Problem te bubliny je hlavne taky na infrastrukturni casti. Je dlouha fronta na vystavbu datacenter vc. mnoha investicnich slibopisu ( pod timto pojmem si predstavte ruzne investicni nastroje). Tohle je velky podvod na investory.

Nikdo z tech nahypovanych frikulinu se svalem misto mozku netusi ze vubec nejsou napajeci kapacity a nebudou desitky let. S bidou se podari postavit 5-10% naslibovanych DC.

Dopadne to jako vždycky - nakoupit krabice umí i cvičená opice.
Pokud si někdo tu investici zaslouží tak je to Mistral AI SAS (ale skoro by mě nepřekvapilo, kdyby stále trénovali někde ve veřejném cloudu, protože tyhle EU projekty mají často nesmyslné podmínky a technicky jsou zcela zaostalé)

AI gigatovárna při našich cenách elektřiny? Kdo to pak bude provozovat a platit? To snad aby i na to dostával další dotace z EU..

Možná to je náhrada za mařiče elektřiny, tedy budou to pouštět jen při přebytcích ;-)

21. 6. 2025, 07:12 editováno autorem komentáře

Marice elektriny netreba. Staci OZE odpojovat nebo nechat bezet v rezimu negarantovaneho vykonu pokud nebudete mit vyrovnavaci uloziste. No a solarbaroni ktere vyrobili tenkrat za par let prijdou o dotovane ceny a budou je mit stejne jako ostatni vyrobci.
Krom toho "marice elektriny" mate uz davno v domacnostech od doby co existuje HDO. Akorat je treba vyresit lepsi rizeni. Problem s prebytky totiz zacal hodne davno pred OZE. Skoro jeste driv pred propojovanymi soustavami na nadnarodni urovni.

Bez dotací si to na sebe určitě nevydělá ..

A jak pocitate navratnost investice?

Myslím, že jednoduše, jako u všeho: někdo (jiný než úředníci) o to stojí a tak si zaplatí produkovanou službu. To, co ten kdo o to stojí zaplatí, by mělo vynést víc, než to, co do toho někdo nacpe aby to fungovalo. Kde vidíte problém? (Krom toho, že tohle fungovat nejspíš nebude)

No ano, ale u navratnosti investice je dulezity i aspekt casu a ten uz jaksi nezminujete :-) Navratna investice nemusi implikovat rychly prachy.

To žádná LLM A'I'

Výhodu vidím v tom, že peníze vyhozené EU na tento "užitečný projekt" sníží v ČR trochu nezaměstnanost. Když pak ještě EU po čase zaplatí demolici objektu a rekultivaci zabrané plochy, bude to z pohledu ČR celkově docela fajn. A z pohledu EU nic nového, jen další, úředníky vyplýtvané peníze. Tedy celkově to hodnotím kladně.

Kolik projektu vetsich datacenter u nas proslo demolici? Naposledy snad Strougalova vez.
Co byste mel radeji? Logisticky areal jako prekladiste s nekvalifikovanou pracovni silou nebo datacentrum? Ja radeji to druhe.
Jinak je treba si uvedomit ze stavby maji nejaky svuj uzitny cyklus. Nic netrva vecne. Jednou tam potrebujete tovarnu a podruhe na tom samem miste obytny komplex.

Jeste pobliz mate Nagano s podobnym osudem jako uz potkal Mordor. Ano, je to dane lokalitou... prumyslove stavby v tech mistech mizi, roste tam spousta bytu... jen skoda, ze uzemni planovaci se rozhodli otocit novou linku metra D radeji do centra namisto puvodne planovaneho trasovani pobliz te nove vystavby.