Vlákno názorů k článku
Česko zaostává v budování optiky, konstatuje Evropská komise od Danny - Ano, aplikace mapy.cz zobrazuje meritko v pravem hornim...

Ano, aplikace mapy.cz zobrazuje meritko v pravem hornim rohu. To (me) bohate taky staci i na pesich prochazkach. Nepotrebuju tam dalsi rusive elementy. Mimoto mapy.cz hodne stoji na OpenStreetMap, tak klidne muzete zapidit po nejakem klientovi v techto vodach - ale treba v OsmAnd se do toho taky nehrnou (neprekvapive jim to prijde podobne zbytecne). Ale muzete si to tam doprogramovat sam... :-)

S tim teda nemůžu souhlasit. Jedna věc mi na Mapy.cz strašně vadí (a Google mapy nepoužívám, protože se v nich nedá vyznat). Je to absence kilometrické sítě. Ze skautu jsem byl zvyklý, že pro odhad vzdálenosti kouknu na čtverečky kilometrické sítě a mám celkem jasno.

Mapy.cz to odmítají implementovat, protože prý stačí měřítko. Mně to ale dost vadí. Zoomování je super v autě, kde mám dobrý a neustálý přehled o směru a odhady času a vzdálenosti extra v údajích navigace. Ale při pěší turistice mám oproti klasickým mapám od káčat velký problém s odhady vzdáleností a zoom nepotřebuju.

Elektronicke mapy jde pouzivat stejne jako mapy papirove. Vzhledem k tomu, ze to uspesne praktikuju asi dvacet let na cestach po Evrope a treba i USA tu muzete klidne dal basnit o tom, jak to nejde ;-) Velikost displeje fakt neni problem, naopak ty mensi veci se dobre strkaji do kapsy. A v te kapse a u sebe muzu mit pohodlne nejen celou republiku, ale dnes klidne uz i cely svet.

A s naseptavci je to stejne jako treba s kapesnim nozem nebo cimkoliv jinym. Kdyz to pouzijete nesikovne, muze to ublizit :-) Aneb technologie jde pouzit take s rozumem a tak, aby pomahaly - a nemusi z vas delat dezorientovaneho blbce.

Výhodou těch papírových map je, že si můžete udělat dost dobrou představu, kudy a kam máte namířeno. Sebeaktuálnější mapa na malém mobilu či o málo větším tabletu tohle nenabídne - dokonce i můj 15" notebook je na tohle krátký.
Dnešní cestovatelé jsou tak v zajetí velmi dobře informovaných našeptávačů, kteří člověka vedou po vybrané trase, ale zato zcela desorientovaného.

Letos byla součást přijímacích testů na víceletá gymnasia otázka, kde bylo k obrázkům různě umístěných lodiček najít odpovídající popisy ve stylu u severního břehu jsou tři plachetnice a jeden parník, u západního....
V jedné třídě se našlo hned několik dětí, které netušily, že sever je nahoře, protože do páté třídy nepotřebovaly pracovat s jinou mapou, než tou mobilní - a ta si točí sever podle svého (pokud to nevypnete).

Vzdyt to nemusi byt jen o tech vyprazdnenych podnetech. Nekdy staci uz jen planovani toho, ze nekam vypadnu... ven do prirody. A na to se obcas hodi mit offline mapy, co obvykle nemaji jednotky megabajtu. Ono pak se i od toho online sveta muzete odstrihnout od vsech siti a presto se neztratite :-) Jasne, muzu si dojit koupit papirovy mapy, ale tam budu dost trpet tim, ze se co do obsahu hure aktualizuji. Jako jasne, ono i podle starych map se da pohybovat... ostatne v aute jsme i na prelomu milenia meli mapy z padesatych let... vojensky, po dedovi :D

Ano, je to lepší přístup, vyhradit si čas na plánování pracovního a volného času a přemýšlení o tom, čemu a proč věnuji jaké množství času a jestli si ta činnost ten čas opravdu zaslouží. Pokud toto nedělám, snad uhnu buď k workoholismu nebo flákání.

Ale chápu, že v době už nejen psychické, ale i fyzické závislosti většiny populace na neustálém přehnaném přísunu sice obsahově zcela vyprázdněných, ale o to senzačnějších a přehnanějších podnětů k nekončící "zábavě" (která při hlubším sledování není nic jiného než vymývání mozků a desocializace), to může znít překvapivě.

Zkuste část volného času věnovat jen a pouze sám sobě a svému mozku, bez neustálých vnějších podnětů a neodbytného virtuálního světa. Možná objevíte mnohem zajímavější věci, než dokáže nabídnout celý Steam a Disney+ dohromady :-).

6. 7. 2024, 19:37 editováno autorem komentáře

Na surfování to stačí. Nač šetřit? Mam doma gigabit za 300Kc měsíčně a 15 iptv programu zdarma.

Mohl by jsi napsat svůj věk? Stačilo by jestli jsi plnoletý. Já totiž nevěřím tomu, že takto může přemýšlet dospělý člověk a diskutovat s děckem o takových věcech postrádá smysl...

Jako prehodnotit svuj pristup k zivotuy tak, ze v dobe, kdy se potrebuji venovat praci nebo jinym vecem budu venovat svuj cas planovani, co si budu chtit zahrat az prijde nejaka volna chvile? Skutecne je to lepsi pristup?

On ten problém nebude v tom, že chce někdo direktivně určovat, co smíte mít maximálně za rychlosti. Spíš bych ho viděl v tom, že pokud by se přenosová rychlost udávala v bžumbilionech famfrpálů za kvoknutí, mělo by to pro drtivou většinu populace stejnou informační hodnotu jako Mb/s (což se potvrzuje v tom, že většina lidí se domnívá, že ta jednotka jsou bajty nikoliv bity, čili nemají představu ani v řádu skoro desetinásobků).

Většina lidí nemá nejmenší představu o parametrech, které reálně potřebují/využijí a přeplácí za parametry, které nevyužijí jen kvůli masivní reklamně, případně nepochopení, že vyšší rychlost nevyřeší problém, který reálně vzniká kvůli mizerné odezvě...

To není technický problém, to je problém filosofický a problém přístupu k životu...

Já mívám občas neodolatelnou chuť na větrník nebo indiánka a nechci si je kupovat zbytečně předem nebo čekat do rána. Prostě když ve 3 ráno dostanu chuť, chci si dát indiánka.

Technicky si samozřejmě můžu platit soukromého cukráře, který bude čekat, až na mě přijde mlsná a hned zasáhne. Otázka zní, jestli by nebylo rozumnější přehodnotit své návyky a hodnotový žebříček, než investovat do soukromého cukráře, abych si pomohl k cukrovce a nespavosti...

Nevim, jak to maji ostatni, ale muj problem je, ze hru casto instaluji, az mam cas a chut si neco zahrat a pak bych ocenil kratsi cekani na stazeni.

Měl byste oslovit někoho, kdo tomu rozumí, aby zjistil, co je špatně..

sshfs... no to jste zrovna slapl do lejna. Tu pomalost dela primarne nevhodny protokol.

Ne, ale pokud mu stačí 250, tak rozhodně není náročný uživatel, spíše naopak.

Co se týče agregace, tak popravdě nevím, setkal jsem se s touto agregací prvně, je to tak uvedeno ve smlouvě. Předpokládám, že je to vlastnost použitého HW v optické síti, že by nějaké připojování 4 desek po osmi vláknech do nějaké hlavní desky? Neživím se budováním optických sítí, tak nevím.

A ne, nehoním si ho při koukání na měřáky, ale běží mi doma ESXi, NAS, připojuji se dovnitř i ven přes WireGuard apod. Rychlost opravdu využívám. Dokonce uvažuji o zvednutí, jelikož mám možnost jít na 2/1, ale musel bych si doma přetahat rozvody, na což jsem aktuálně moc líný.

Úplnej nesmysl, ty služby ti to ani dohromady nedokážou vytížit mimo nějaké nestandardní situace typu instalace her, které nenastávají často a rozumný člověk si je přesune na dobu mimo vytížení (noc).
Asi jsi měl zavirovaný PC a boti ti tam dělaly DNS útoky na celou EU. :-D

V dnešní době home office není zase tak vzácné přenášet velká množství dat. Pokud někdo pracuje s videem, velká množství dat jsou vcelku normální.

Já to věšinou nepotřebuju, ale jsem to potřeboval, tak jsem GBit ocenil. I na Gbps desítky GB trvaly, natož na 100Mbps.

Chjo. Zase někdo chce určovat co doma stačí za přípojku?
Mam doma gigabit a neměnil bych. Stahování velkých objemů, streamovani videa a jeste k tomu homeoffice. Když toto dělám na 100mbit pripojce, tak je to katastrofa.

Decka si koupi hru na PS5, 60GB nechces to tahat pres noc jak za krale klacka. Nafotis fotky na dovolene, proberes a chces nahrat zalohu do cloudu a fakt to nechces nahravat cely odpoledne. De;as neco do prace pres sshfs si primountujes filesystem napr. a opet rychlost je tvuj pritel. Samozrejme to neni o tom abys saturoval 1Gbps pripojku na 100%.

Nie som bežný človek asi ako väčšina ľudí na Lupe... ja mám momentálne 1/0.3Gbps a využívam to na plno, a tým myslím fakt úplne na plno (~80% rýchlosti využitej v priemere).

Možností ako to využiť je mnoho, napríklad jednu čo si vybavujem je keď som sťahoval data z Copernicus Sentinel-2.

No vidíte, já měl 500Mbs a byl problém udržet IPTV bez zasekávání při používání Steamu, Playstation store, Xbox store a Epicu. Musel jsem to řešit přechodem na DVB-C a a s netem přejít na optiku ČEZ.

A proc by nebyl? Nebo to urcujes ty a patris mezi lidi, kteri si mysli, ze cely svet ma potreby jako ty?
A to si predstav, ze jsem delal co jsem stihal a linka 30Mbitu byla nevytizena..

Agregace 8:32 funguje presne jak?

Mimochodem kdyz jste tak narocny uzivatel a potrebujete 1Gbps, pouzivate to na neco jineho nez na mereni speedmeterem? Pripomina to dobu kdyz se honily carky signalu na mobilu...

Tak tak, osobně mám 1/1 Gbps s veřejkou, agregace 8:32 za 345 Kč s DPH. Reálně rychlost nepadá pod 800 Mbps ani v jednom směru. Nemůžu si stěžovat. :)

To že je to gigabit optika neznamená, že je to drahé.

Tak to opravdu, ani z daleka, nejste náročný uživatel.

Gigabit do internetu - k čemu to běžnému člověku je? Mnoho lidí raději těch pár stovek měsíčně za rychlejší přípojku ušetří. Já sám bych se nazval náročným uživatelem, mám v současnosti 500 Mbps (symetricky) a myslím, že by mi bez problému stačilo i 250 Mbps.