Vlákno názorů k článku
Český rozhlas daroval Ukrajině vybavení pro rozhlasové vysílání od Tojemi - CRO je placený z koncesionarskych poplatků, tedy daně,...

CRO je placený z koncesionarskych poplatků, tedy daně, takže on sám pouze zprostredkoval dar českých daňových poplatníků. Otázkou je, zda všichni kdo takto přispěli s tím souhlasí a v čích rukou nakonec studio skončí.

Naštěstí je snad brblarů tohoto druhu menšina. Co víc dodat?

Ale ono nemusi souhlasit vsichni. Bohate staci vetsina. Zatim ani nemate zadny dukaz toho, ze by vetsina byla proti - a je vysoce pravdepodobne, ze takovy dukaz ani nesezenete. Takze se smirte s tim, ze ne vse musi byt podle vaseho ;-)

Pokud ten dar nepředstavuje většinu majetku ČRo, tak stačí, když souhlasí odpovídající menšina:)

Jste militantní a zhola zbytečně.
Nikomu nic nepodsouvam, pouze konstatuji fakt, navíc zcela vyvážený, že tyto daně českých poplatníků mohou skončit v rukách obou stran.

To veškerá pomoc Ukrajině, ať humanitární, nebo vojenská, může za jisté situace skončit v rukách obou stran. A proto by se nemělo Ukrajině pomáhat?

pouze konstatuji fakt, navíc zcela vyvážený
Obávám se, že z této formulace plyne jediné – že nevíte ani co je fakt, ani co je vyváženost.

To si trochu pletete pojmy a dojmy.

• koncesionářský poplatek je koncesionářský poplatek. Podle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích. Je zcela oddělen od státního rozpočtu.
• daň je povinná, nenávratná, neúčelová, neekvivalentní, zákonem určená platba do veřejného rozpočtu.

• to že poplatník platí koncesionářský poplatek, neznamená, že přímo rozhoduje o jeho využití. ČRo má k tomu samozřejmě i své kompetence, rozhodovat o účelném nakládání se svým rozpočtem. A při tom musí plnit své zákonem dané povinnosti.
• Stejně jako nepromlouváte do toho, jestli ČRo pro své zaměstnance nakupuje 2 anebo 3vrstvý toaletní papír, tak se nás netýká rozhodování o tom, jestli a v jaké formě poskytnou technickou a materiální pomoc partnerské organizaci. A je to tak samozřejmě správně.