[Glosa] Senátor David Smoljak (STAN) včera za zasedání Rady Evropy prezentoval svůj návrh, aby Evropská unie namísto TikToku, Mety, nebo X rozjela vlastní evropskou sociální síť. Pomiňme to, že Rada Evropy zrovna není ze své podstaty orgán, kde by se měly rozjíždět podobné návrhy, a že by měl zamířit do jiných evropských a státních těles. Zarážející je, jak nesmyslný a naivní přístup k věci to je.
Pan senátor Smoljak to jistě nemyslel špatně. Evropská sociální síť by podle něj měla být postavena na ověřené identitě uživatelů. Jde o myšlenku, která čím dál více rezonuje, a sice tu, že by se na sociální sítě dalo registrovat pouze přes občanku nebo nějakou ověřenou digitální službu jako je u nás Identita občana. Byť samozřejmě nad něčím takovým lze kriticky debatovat, mohlo by to řešit problém s falešnými účty, šířením propagandy, podvodů a tak dále.
Smoljak také zmínil ověřené algoritmy, které nebudou preferovat polarizaci, ale relevanci a kvalitu. Opět další palčivé téma dnešních sociálních sítí. Ovšem kdo by byl arbitrem těchto jediných správných názorů zakódovaných do našich správných otevřených algoritmů? Nějaký další evropský úřad pro sociální sítě?
Smoljakův návrh ukazuje tu část Evropy, která je špatná a ze které se musíme dostat. Starý kontinent nedokáže vytvořit byznysové prostředí schopné plodit velké moderní technologické firmy včetně sociálních sítí. Jediné, co pak řeší, jsou návaly regulace na zejména americké kolosy. Nikdy se na to nejde od začátku s otázkami “tak jak nastavíme podnikatelské a výzkumné klima, abychom v další generaci ty firmy měli my”, ale zavede se další regulace, najmou noví úředníci, dehonestují občané, kteří neříkají jen to, co by se podle některých říkat mělo, a tím pádem se podnikatelské podhoubí ještě více zhorší. Výsledkem jsou nerůst a blbá nálada.
Tato situace kromě toho rodí nápady ne nepodobné Smoljakově sociální síti. Evropa například nehraje žádnou roli v provozování cloudů a závisí na amerických kolosech. Řešením představitelů EU (kam spadá i Česko, není to žádné volně plovoucí těleso) bylo kromě regulace rozjet projekt Gaia-X a vnutit všem okolo ty pravé evropské cloudové hodnoty. Jak překvapivé, že nás to mezi cloudovou elitu nekatapultovalo a o Gaia-X skoro nikdo nic neví. A američtí giganti se tomu v kuloárech jen smějí a kroutí hlavami.
Paradoxní je, že i Čína, proti jejímž technologiím a internetovým službám se rovněž čím dál více ohrazujeme a snažíme se je regulovat (TikTok, DeepSeek, CapCut a spol.), dokáže vygenerovat úspěšné internetové firmy a nástroje. V zemi sice vládne komunistická státostrana, ale i ta více než mnoho představitelů EU chápe, že musí vytvořit něco jako relativně volný trh (jak jen to je v komunistickém režimu možné) a firmám poskytnout dobré podmínky. Srovnání to není úplně ideální, protože Čína například neumožňuje zahraničním internetovým službám do země vstoupit, díky čemuž vyrostou domácí hráči, kteří následně expandují, ale i to je nějaká strategie s prokazatelnými výsledky. Ano, následný export těchto čínských technologií pro nás může představovat riziko, ale opět, kde máme naší funkčním trhem stvořenou alternativu?
Smoljakův návrh připomíná podobné trucovací aktivity zemí, jako je Rusko. Část planety na nás uvalila sankce a nebaví se s námi? Tak Instagram a spol. zakážeme a za státní peníze si naprogramujeme vlastní. Podobných projektů je více, třeba ruské herní konzole. Co na tom, že jsou to hrozné produkty a služby doprovázené masivní korupcí a že je nikdo nechce a Rusové raději používají VPN, aby se ke svému Instagramu dostali.
Senátor Smoljak dodal, že se třeba jeho myšlenka ujme. Doufejme, že neujme. A pokud ano, nelze očekávat nic jiného, než že spektakulárně pohoří.
ČLÁNKY DO MAILU