Názory k článku
Český Vodafone za stovky milionů chystá přechod na plnohodnotné nové jádro mobilní sítě 5G

Vodafone a 2600? Ty skoro nevyužívají....
A co 3700? V článku ani ň.

Reagoval jsem na slova:

"Za me proste vodafone znicil nabidku UPC, ktera byla aspon trochu pouzitelna…"

Takže nikoliv, Vodafone žádnou nabídku UPC nejenom nezničil, ale naopak nabídku vylepšil třeba o ten již zmiňovaný 1 Gbps tarif, jenž fa UPC vůbec nenabízela.
Společně s tím má pak Vodafone v nabídce ještě 800/60 (tento tarif také u UPC nikdy nebyl) a 500/50, 400/50, 250/25 a 100/20, takže opět nabídka celkově bohatší, než byla v dobách UPC.

Pokud jde o upload, tak ten u UPC končil na 40 Mbps, zatímco Vodafone nabízí až 60 Mbps, takže opět se nejenom nejedná o žádné zničení nabídky a osekání uploadu, ale naopak o vylepšení nabídky a zvýšení rychlosti uploadu. Tedy za předpokladu, že se shodneme na tom, že 60 je víc, než 40...

Není žádné pravidlo, že by nabídka měla být úplně symetrická nebo nějak poměrově symetrická ve vztahu up/down. Prostě nabídka je taková jaká je, resp. jakou umožňují dané technologie a zdaleka to není případ jenom kabelovky Vodafone, ale třeba i DSL nebo mobilního připojení, kde je ten nepoměr také výrazný. A určitě je lepší mít 1000/60 u Vodafone, než max. 500/40 kdysi u UPC (notabene když cena je prakticky stejná nebo dokonce dnes u Vodafone i nižší, než byla kdysi u UPC). Ostatně technologie vznikají dle nějakých potřeb uživatelů, což v případě internetu bylo vždy tak, že uživatelé především stahují a výrazně méně odesílají, takže i proto je ten nepoměr up/down. Naopak symetrická rychlost není ze strany běžných userů nijak zvlášť požadována (a firmy si mohou pořídit symetrické business přípojky).

Skutečně nevím, komu se kam synchronizuje 4K video v takovém objemu, aby musel řešit, že je upload 60 Mbps nedostatečný, nicméně takový user si nemusí pořizovat kabelovku Vodafone, ale klidně může nějakou optiku 10/10 Gbps, když bude ochoten za ni platit. Aha - ono je to ale spíš tak, že si někdo představuje, jak na home přípojce za pár stovek dostane rychlost jako u business, že? :-)
Vodafone používá modem s routerem (lze přepnout do režimu modem bez routování), DSL zase používá jiné routery, optika pak obvykle ONU atd. - v čem je problém? Vždycky musí být konektivita u usera nějak zakončená.

A ohledně té (ne)symetriky ještě naposledy - je to dáno technologiemi a nedá se to změnit ze dne na den. Každopádně Vodafone již kabelovou síť modernizuje, o čemž jsem psal výše a pak ten poměr up/down dozná i výrazných změn.

Kdyz budu neco nahodou muset obnovovat, tak si to proste vezmu domu. Neprovozuju zadnou kritickou infrastrukturu, ale par hracek pro radost :-) Co kdyz chvili nepojedou, tak svet neshori.

"v dnesni dobe, kdy maji vsichni mobily co nataceji 4K video, foti o sto sest a vsechno se samo synchronizuje pres net, atd tak nepotrebuji upload"

A vy potřebujete mít všechno na co vyfotíte či natočíte v cloudu ihned? Mě teda stačí, když se to tam nasype třeba i behěm pár hodin nebo i dní.

No a prave kvuli lidem kteri jsou spokojeni s kazdym prdem mate v CR jednu z nejhorsich mobilnich nabidek, internetove sluzby jsou vysmech, komunikace se statem za x miliard stoji za prd, atd. Az jednou budete chtit vice nez to co vam firmy nabizi tak se ty firmy budou snazit a vznikne nejaka konkurence, ale do te doby si klidne kupujte prderazene potraviny horsi kvality nez v okolnich zemich, platte vice penez za horsi sluzby, atd. Pro predstavu - v rural area mam 5Gbit optiku za cenu kterou jsem platil v CR za 500mbit.

Pokud si ta tvoje fiktivní rodina potřebuje ukládat enormní objemy dat do cloudu, tak už za samotný cloud musí platit ranec peněz, takže jistě má taková rodina dost i na to, aby si platila nějakou symetrickou přípojku v řádu Gbps. A to ostatně platí i pro tebe, klidně si můžeš nechat připojit symetrickou linku z nějakého uzlu, když je to pro tebe zásadní věc (a máš na to pochopitelně money).
Jinak běžný user s pár fotkami a videi si vystačí i s připojením průměrným na trhu v ČR, což je u pevného připojení kolem 50 Mbps a u mobilního připojení pak kolem 20 Mbps pro upload. Nedělal bych z toho nějaké drama a schválně si vypočítej, jaký objem dat při rychlosti 20 Mbps přeneseš do cloudu třeba přes noc, když mobil nevyužíváš. Dostaneš se k číslu, že nejsi schopen takový objem dat ani za den vytvořit :-) A i kdyby se to číslo podělilo 4 (opět ta tvoje fiktivní rodina), tak pořád se bavíme o objemu, jenž obvykle dalece převyšuje potřeby běžných userů.

Data v cloudu = data v čoudu. Já mám externí HDD, na něm skoro půl TB fotek a žádný cloud nepotřebuji. Ono procpat internetem fotky ve vysokém rozlišení, (TFF, 400 d.p.i,30 x 43 cm, takže co obrázek, to 200MB), by přes net asi moc dobře nešlo, takže když se rozhodnu někomu něco poslat, vytáhnu to z HDD na počítač, zkomprimuji do JPG, přidám podpis místo 200 MB ve vysokém rozlišení, ze kterého lze tisknout perfektní fotky 2x1 m, pošlu pohlednici 9x13, navíc podpsanou se sloučenými vrstvami a několika monogramy. Takže svoje data mám plně pod kontrolou a mám jistotu, že se k nim nikdo nepovolaný nedostane, (stačí vytáhnout USB kabel z počítadla) a tím pádem nikdo neví, co na tom HDD mám. A tak je to správné; jsou to MOJE data, uložená v MÉM zařízení a do toho, co v něm mám uložené NIKOMU NIC NENÍ!!!

No treba je to dobry use-casy pro backupy :-) Aneb data z produkcniho stroje nekde na internetu si pro jejich zalohu nasypete na svuj domaci NAS.

Fa UPC snad nikdy ani rychlost 1 Gbps down nenabízela, max. byla polovina, takže o jakém zničení nabídky je řeč?

Jinak Vodafone investuje mimo jiné i do modernizace kabelové televize na Docsis 4.0, kde ze současných 60 Mbps se upload zvýší na cca 10 násobek, což už bude dostačující.

Vodafone ano, ale šlo o to, že 1 Gbps nikdy nenabízela fa UPC.

"v cloudu ihned"

Pan zjevne vzivote nepotkal BFU ... je to par dnu, co se mi jeden takovy cilil, nejdriv nad tim, ze ten email nedostal hned, a pak nad tim, ze kdyz jsem mu laskave sdelil, ze ani zadny nedostane, protoze GB v mailu vazne prijimany nebudou.

To ze podobni lide ukladaji casto rozpatlane fotky v naprosto nesmyslnych objemech (na tema zlomene prkno = 30MB a vyfotime to prosychr 10x ...) ani nezminovat.

Pricemz se ani nemusime bavit o nejakem ukladani do nejakeho cmoudu, protoze oni ta data chteji uploadovat do firmy. A minutu po te volaji, jestli uz si je nekdo prohledl a vyjadril se k nim.

No pokud mate ten jeden (externi) HDD, tak ty data v coudu muzou byt zrovnatak, ze...? :-) A samozrejme resit zalohovani uz neni netrivialni uloha, kterou by spolehlive zvladnul kazdy. Pul TB fotek nic neni, to mam plus minus take... vcetne toho, ze krome toho, ze primarni domaci uloziste je v RAIDu mam i geograficky oddelenou zalohu a synchronizuje se to automaticky... k vasemu prekvapeni pres internet. A zasifrovat to take neni az takovy problem, pokud k tomu pridame i ten aspekt, ze nikomu jinemu do mych fotek nic neni...

Inu uzivatele se deli na dve kategorie... na ty, co zalohuji... a na ty, co o sva data jeste neprisli :-) Ohledne tech tzv. 100% garanci vznikalo spousta mytu, kteri si ale lidi utvorili ve svych hlavach jisti jedinci... kteri ale namisto s realnou informaci o vlastnostech reseni pracovali jen se svymi dojmy, ktere jen tak mimochodem ani nemeli ve smlouvach. Co si ale vzpominam, tak o geograficke hot-standby lokalite se nikde nemluvilo, to je prave jeden z tech mytu... takovou vec jen tak mimochodem ma jen par instituci a fakt se nad tim neprodavaji sluzby za par kacek, protoze cely ten cirkus sam o sobe stoji vagon penez? Takze se muzeme bavit o hlupacich, co si mysleli, ze za par stokorun maji geograficke HA.

Nabizi to uz pres tri roky.

"No pokud mate ten jeden"

Raceji si nekdy precist podminky libovolneho cmoudu. I ty co jsou za penize za naprosto nic neruci. A priklad? Nemusime chodit nikam daleko ze, casablanca a jejich 100% garantovany geograficky zalohovany cloud ...

I pokud budu mit data na svem jedinem disku, alespon znam rizika a mam ta data pod svou kontrolou.