Názory k článku
Čipy Samsungu obsahují chybu umožňující zařízení zcela ovládnout na dálku

No pokud jde o telefony Samsungu, tam jsou dodavatelem aktualizací i výrobcem daného modemu, takže to jistě visí na nich. (za předpokladu korektnosti informací v tomhle článku)

Jinak 90 dní mi obecně nepřijde málo, spíš záleží jaké má kdo priority. Málokterý zákazník takové věci sleduje, alespoň u zboží jako běžné mobily.

Zajímavé... Podobné modemové čipy jsou potřeba i v "hloupých" telefonech, ne? Tedy takové telefony klidně mohou také mít podobné remote zranitelnosti, i když se na ně "oficiálně" žádný SW nainstalovat nedá a zdají se tak být velmi bezpečné (?)

ano, on vlastně hloupý telefon nemusí být uvnitř hloupý. Tady je konkrétně problém ve vowifi, otázka jestli to ty telefony umí, ne všechny to mají aktivované a penetrace u nás je třeba velice malá.

Do háje odklepal jsem už všechny upozornění a reklamy??
A teď k článku: nechápu jednu věc. Google upozorní Samsung na zranitelnost, zveřejní to po 90 dnech s tím, že Samsung nereaguje, ale jeho mobily opravu už mají. Tak na čí straně je tedy míč ohledně těch oprav?

Navic tech 90 dnu se da za urcitych podminek prodlouzit.