Je naprostý nesmysl brát v potaz čísla sledovanosti při účasti Babiše a Fialy ve společné debatě, jako důkaz stabilního výkonu vybrané stanice. Hned jsem si vzpomněl na Borise Beckera. Ten když si ve své době objevil v programu jakékoliv německé stanice, okamžitě to byl nejsledovanější pořad. Je třeba poznamenat, že Prima, ať už cíleně, nebo z důvodu politické orientace majitele, cílí viditelně zejména na voliče (zejména) SPD, voličům názorově blízkých Václavu Klausovi, či komunistů. Nádherně se to odrazilo v hlasování diváku při prezidentských debatách, kdy byl jasným vítězem Jaroslav Bašta. Můj koment není cílen jako kritika, pouze jako soukromý poznatek. Zastávám názor, že je dobré mít možnost volby. Osobně se Primě vyhýbám ve veškeré její vlastní tvorbě od doby zvolení Marka Singera.
Ať už bych s tvým názorem souhlasil, nebo ne, nemění to nic na věci, ke kterému politickému spektru se řadí většina diváků zpravodajství Primy. Ať už je jejich důvod, proč dávají přednost právě tomuto médiu, jakýkoliv. Osobně jsem názoru, že rozhodně nepůjde o objektivitu. Ta nebude nikdy a nikde vyvážená. Každému více vyhovuje ten, kdo bude ve větší míře prezentovat jeho vlastní vizi světa vidění.
Ten pocit kdyz si 20 let budujes image jedine news tv a za 3 roky te drti konkurence. No jo jenze nejde vysilat 20 let do papundeklovy steny, kdyz konkurence ma dvojpatrovy LED megastudio. A vizualita ti u vetsiny divaku vzdycky udela dojem lepsiho, exkluzivnejsiho a kvalitnejsiho, i kdyz pravda muze byt jinde. Viz nedelni debaty, nekdo papirovy steny s vystrizenymi ovaly, nekdo studio prevzaty z Sesti ran do klobouku na Premiera TV 1995, nekdo LED dvojpatrak. Boze jeste se tomu v roce 2024 nekdo divi?
Není problém spíše v tom, že ČeTka dotyčným prostor nenabízí a když náhodou, tak nabíjí hnojomety? Třeba Okamura je tlučhuba, ale proč by neměl mít možnost se prezentovat třeba v OVM? Protože je Vendule nepříjemný, je dětinské. Vždyť je předsedou sněmovní strany.
8. 6. 2024, 12:21 editováno autorem komentáře