Tak to jste byl hodně naivní. Nic není na věky, zejména ne v technice. Kdyby bylo po vašem, např. filmy by stále byly na kazetách v hnusném rozlišení či v méně hnusnějším na DVD. Být po vašem, neexistují počítače, mobily, atd, Pokrok nelze zastavit, to by byla smrt lidstva. Zní to nadneseně, ale je to tak.
Zdravím, pokud souhlasíte s panem Soukupem, doporučuji si pustit názor z druhé strany, konkrétně vysílání 90 na čt24 s panem Dvořákem
http://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/218411058130312/
Kontrolní instituce jsou probírány kolem 44. minuty
Přeji pěkný den.
No je to parada.Ct si dela co chce.Souhlasim se Soukupem,ze je to stat ve state,a my vsichni je platime.Na druhou stranu uz nebudou davat spickovy sport,pritom maji 7 miliard a bez kontroly,takze mi nevadi,ze ct nebude na dvb1,nebudu na ct koukat vubec!A nebudu jim platit poplatek 135 kč.Uz leta neplatim rozhlas,tak proc ne televizi,ktera je k nicemu.Uz ted na internetu chytam desitky tv,a mohu i slovenske a ceske.Je smutne,ze o2 a dalsi si nejlepsi sport zaplati,a ct ne,pritom maji nejvic penez od nas - 7 miliard,ktere ale stedre rozhazují !!!
Ano, souhlasim ze to je reseni na hlavu a ze spravne reseni je nacpat vsech pet programu do muxu1. Ale nemyslim si, ze je k tomu nutne vyhazovat CRo. Samozrejme, o 20% mensi datovy tok na program se musi projevit v kvalite obrazu. Ale zacina ponekud chaoticky prechod na DVB-T2 a tohle je jedine spravne reseni pokud prodlouzeni (rekneme na pul roku) v muxu3 neni CT z nejakeho duvodu schopna.
Jak si vůbec může ČT toto dovolit,když oficiální přechod na DVB/T2 má být až v únoru 2021 a veřejnoprávní televize je povinna ze zákona a také za to vybírá poplatek 135,-Kč měsíčně (to je za rok od všech koncesionářů pěkný balík!) šířit signál všech svých programů na multiplexech 1,2,3.Na toto by si měla posvítit rada pro rozhlasové a televizní vysílání.
V r. 2006 jsem mamce koupil set top box pro DVB-T a funguje dosud a ještě asi 2 roky bude mít zdroj signálu, tudíž nějakých 12-14 let mi vážně nepřijde málo (v dnešní době kdy nic nevydrží stejné ani pár let, furt změny standardů atd.), tak dlouho nevydržela ani moje nezničitelná Nokia :-) A mimochodem, moje 3 roky stará plazmovka taky neumí DVB-T2 (H265) a vyhazovat jí fakt nehodlám (super obraz), stačí přikoupit STB a frčíme dál, ostatně stejně ho tam musím mít kvůli nahrávání pořadů - telka to sice umí, ale to jejich DRM odmítám, občas nahrávky edituji v PC a archivuji což ti šmejdi nedovolej.
Je to celé řešení na hlavu. Pokud má být DVB-T už jen jako dožívající síť, tak by bylo nejjednodušší z ní konečně vyhodit ČRo, které tam stejně nemá co dělat stejně jako v DVB-T2 a do Muxu1 nacpat všech 5 stanic s nižším datovým tokem stejně jako v Muxu2. Jenže to by si vyžadovalo změnu zákona...
Já už jen smutně čekám, že až si v červnu koupím novou telku na normu DVB-T2, tak mi vzápětí nějaký ovád z ministerstva nebo ČTÚ oznámí, že je to jen na pár let (možná ani to) a bude tu další norma, tentokrát DVB-T3. No a ta nová telka za iks litrů, co si chci koupit, poletí do červeného koše, protože bude umět jen normu DVB-T2.
Když v roce 2011 končil analog, domníval jsem se, že digitál DVB-T (který ho nahradil) zde bude na věky. Jak já byl naivní.
Ano. Do 18. 5. 2010 jsem si nedokázal představit atmosféru v římské aréně. Devatenáctého jsem to viděl, v moderním prostředí, na vlastní oči. Včetně pověstného caesarova palce otočeného dolů. Bez ohledu na to, kolik missek dělalo stafáž. Považuji za velkou odvahu pokládat toto fiasko za jakýkoli „provoz“.
O T2 se velmi opatrně začalo mluvit až s pokusy o HD vysílání a pokusy s H.264. Ale nadlouho se to pohřbilo spolu s kyslíkovou neaktivitou. Nebýt těch přešlapování, mohli jsme skutečně být dál. Ovšem v těch dobách dávno frčel rychlík DVB-T okolo každého z nás, zatímco cokoliv modernějšího žmoulalo v pěstičce drobné ve frontě na lístek do budoucnosti.
Standard DVB-T2 byl specifikován 26. června 2008, první test pak proběhl o rok později na veletrhu IBC. Takže je naprosto jasné, že v době spuštění i řádného vysílání DVB-T v ČR na přelomu let 2005/2006 (o testu DVB-T od roku 2000 nemluvě) nemohl nikdo s T2 počítat. Nehledě samozřejmě na mezinárodní koordinace frekvencí, protože ČR je poněkud jinde, než UK (o kterém je řeč v souvislosti s rokem 2010).
Kuprikladu to, ze kdyz se zavadelo mohutne a slavne dvb-t, tak norma -t2 jiz davno existovala a v nekterych zemich se jiz v tomto formatu vysilalo. Ale tady je treba vzdy jit ceskou cestou. Stejne jako telecom, ktery mohutne zavadel isdn, v dobach, kdy jej vsichni ostatni ve velkem rusili.
Když se nevysílá v HD, je to špatně. Když se vysílá souběžně SD i HD, je to špatně. Když se vysílá sport bez dalších poplatků, je to špatně. Že se víc stanic nevejde do DVB-T, je to špatně. Když se bude muset investovat do zavedení DVB-T2, je to špatně.
Tak proboha, jaké řešení by bylo správné a to pro všechny kritiky?
Tak tohle je docela dost drsný postup, protože ne každý si pořídil dvě antény aby ulovil Pařízkův mux7 jež je obvykle úplně jinde než hlavní vysílače (mux 1-3). A pokud bude chtít i nadále ČT Sport, musí přejít na T2. No, mne osobně ani rodičů se to nijak nedotkne (chytám mux7 či připraveno na T2), ale spousta lidí bude určitě prskat :-)
Když to sportovní divák ochotně zaplatí, tak proč ne. Já si svůj DVB-T2 přijímač zatím kupovat nebudu, na takové nesmysly nemám peníze. Ve Francii žádné DVB-T2 není a nikdo ho nepotřebuje, protože se zaměřili na co nejefektivnější využití stávajících technologií. Takže mají bohaté zkušenosti s efektivním využitím komprese, jak se může satelitní divák přesvědčit, když si naladí každodenní volné vysílací okno na stanicích CANAL+. Potom už stačí jenom pořídit krátkou nahrávku a změřit bitrate v programu Bitrate Viewer.