Názory k článku
ČT24 byla o víkendu nejsledovanější stanicí. Mimořádně ruší předvolební debaty

Když jde do tuhého, lidé jdou tam kde je kvalita. Projevilo se to už za Covidu.... Veřejná služba

A to vše za 5,-Kč denně....

Napsal zaměstnanec ČT? :))

napsal občan vědom si významu veřejnoprávních médiií

No bodejť. Já jako občan s názorem, že veřejnoprávní média jsou přežitek, bych napsal, že to je i za korunu ročně drahý. Nic mě nepřesvědčilo o nutnosti tohle živit, o povodních informovala prakticky všechna média, s trochou nadsázky řečeno se v tomhle týdnu nedalo nic číst, všude samá voda (a ještě hezkou chvíli se to na tý vlně všechno poveze). Že jsou lidi konzervy, čumí na bednu a požadují, aby všichni platili ČT/ČRo... prostě mám smůlu, nemám na výběr. Platit budu muset, pokud to nebudu chtít oj***t. Na druhou stranu snaha zpoplatnit elektroniku ukazuje, že aspoň to čučení na bednu ustupuje pomalu do pozadí.

Tobe voda nikam nezatekla, ani u rodicu, sourozencu a znamych, ze? Mam pravdu? Ja jen ze kdybys koukal jak to zatapi dum tvych pribuznych tak asi pises jinak...

"čumí na bednu" - ve chvili kdy vsechny BTSky v okoli nejedou protoze jsou zaplavene, a nemas starlink, tak terestricke vysilani TV/radia je jediny zdroj informaci. A jasne, muzu si pustit radio s nejnovejsima hitama kde je zpravodajska sekce jednou za 2 hodiny. Anebo budu strasne rad za CRo.
Ano, mohla by vlada delat tiskovku po facebooku, a informace predavat pres X. Ale z nejakeho duvodu se na aktualni oficialni informace radeji podivam v primem prenosu, hned kdy jsou zverejneny, aniz bych musel cekat az soukroma TV dovysila film.

Kdyz jde do tuheho, lide zapinaji zpravodajske kanaly. No a jiny celoplosny zpravodajsky kanal nez CT24 nemame. O kvalite to nic nevypovida a rozhodne to nemuzes pouzit jako argument obhajujici celkovou rozezranost CT - zpravodajstvi je jen zlomek jejich produkce.

Obhajuji ČT jako celek, veřejnou službu kterou produkuje.

Máme ještě PrimaCNN a zpravodajství (i když ne kontinuální) je i na dalších televizích, nicméně na zachráněná zvířátka či "bábu pod kořenem" v době krize fakt koukat nechcete.

Chcete živé vstupy z terénu od husté sítě profesionálních reportérů
Chcete informace od vlády, municipalit, policie, IZS či lokálních povodňových komisí
Chcete přímé přenosy tiskovek zodpovědných lidí
Chcete debaty s kvalitními odborníky
Chcete vědět co k vládním krokům říká opozice (i když s aktuální opozicí to spíše vědet nechcete)
Chcete informace z okolních, též postižených, států, od sítě profesionálních reportérů.

Tohle všechno a mnohem víc vám ČT v době krize dává, a proto za v každé krizi jdou i diváci komerčních stanic.

Ano, CT tohle vsechno ma a my ji na to davame miliardy. Jenze vetsinu tech penez spolkne jina tvorba. Jenom sportovni prenosy stoji dvojnasobek co zpravodajstvi. Snazis se tady podsunout, ze za 5 korun denne dostavame skvelou sluzbu, ale na samotnou CT24 by stacila i koruna denne. Ja bych byl klidne pro, at dostane CT24 na svou praci vic penez - v rozpoctu na to CT penize ma.

Vy na to davate jen 135 korun mesicne, nebo chcete-li 1620 Kc rocne. Kecy o tom, jak davate miliardy si nechte od cesty. Nemate zadny mandat hovorit za zbytek populace v tehle zemi.

Za poslední týden jsem ČT ani jednou nespustil. Naštěstí jsem si vybral bydliště tak, že povodně mi nehrozí. (Šlechta dobře věděla, proč si svá sídla staví na kopcích). A počítejte s tím, že bude hůř, povodně se budou opakovat a budou stále horší.

Tak buďte rád, že lidé, kteří bydlí níž, se na ČT dívali, věděli o blížících se povodních dopředu a včas se na to připravili, evakuovali se apod. Kdyby ty informace neměli, možná by utíkali před velkou vodou ve dvě ráno jen s tím, co by zrovna měli na sobě, a ve dvě ráno by vám bušili na dveře, abyste je pustil k sobě aspoň se schovat a zavolat pomoc. A nebo by se taky s čekáním na to, zda jim otevřete, neobtěžovali, a dveře by rovnou vyrazili.

Uvedl jste totiž krásný příklad toho, že i když vy sám ČT vůbec nesledujete, máte prospěch z toho, že ji sledují ostatní.

Heh, Jirsákova reakce byla jedna z nejlepsich co jsem v diskuzich cetl tak za posledniho pul roku, nejspis dele. Bravo!

Přesně. To najednou sledují ČT i ti, co jinak tvrdí, že lže. Bohužel se ale obávám, že jí současný ředitel pohřbí.

17. 9. 2024, 06:53 editováno autorem komentáře

Proč by ji měl pohřbívat?

protože byl do funkce zvolen převážně antisystémovou částí Rady které za své zvolení jistě něco slíbil. A rozvoj ČT jako nezávislého, kritického média to určitě nebyl..

https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/v-rade-ct-se-ustalila-nova-vetsina-tvori-ji-zastupci-ods-ano-spd-a-zemana

Sledovat předvolební debaty je jen ztráta času. K volbám půjdu a volit budu ne podle toho, co se před volbami slibuje, (a pak nesplní), ale podle toho, co kdo (ne)předvedl za minulé volební období.

Takže budete volit jen některou ze stran, která je teď v radě? Protože opoziční strany mají výrazně méně možností něco udělat. Strany, které nejsou v zastupitelstvu, pak nemůžete volit vůbec.

No vzhledem k ruznym ad-hoc koalicim se vselimoznymi nazvy je beztak lepsi spis nez po jmenu strany (slepence) koukat po jmenech kandidujicich lidi.

"Sledovat předvolební debaty je jen ztráta času."
Záleží na tom, jak jsou ty debaty vedeny. Jestli má moderátor dobře připravené otázky, můžete se dozvědět, proč politik v minulosti udělal nějakou chybu, jak by vyřešil nějaký problém, či jak by zařídil něco co slibuje. Já pak podle reakce mohu posoudit, co je to za člověka a co od něj čekat. Moderátor se nesmí bát, že ho za nesprávnou otázku vyhodí.