Názory k článku
ČTÚ potrestal lež operátora při sjednávání smlouvy

"Za takový přestupek úřad mohl uložit pokutu až 5 milionů korun. Přesto uvedl, že zohlednil výsledky hospodaření za rok 2020, kdy O2 dosáhlo výnosů přes 30 miliard korun, a konstatoval, že uložená pokuta 50 tisíc korun nebude mít likvidační charakter a není nepřiměřená."

Rozumi tomu nekdo?

přece tady má být nějaká odpovědnost, pán uzavře smlouvu po telefonu, je pro něj závazná, v té době nemá jiné informace než mu řeknou a oni mu řeknou chybnou informaci a pána to teď stojí dva tisíce, které neuvidí do konce smlouvy. Tohle není jen nějaké spletení se.

Podle mě tímhle došlo k úpravě uzavřené smlouvy a to, co operátor slíbil by mělo platit.

2. 9. 2022, 21:40 editováno autorem komentáře

"ČTU potrestal" ... trochu nadnesené - potrestat subjekt typu O2 50 tisici- to asi hodně lidí v O2 neusne ..... a "lež operátora" takže když se někdo na info lince splete tak operátor lže ? Trochu silná dedukce .... přijde mi to jak titulek do Blesku a ne na Lupu, kterou beru jako seriozní server .... nebo Lupu koupil taky Babiš ?

2. 9. 2022, 19:07 editováno autorem komentáře

Proboha, to začerňování osobních údajů v PDF dělala Lupa, nebo samotný ČTÚ? Vždyť ten text stačí označit myší a je normálně vidět.

Edit: Aha, je validně digitálně podepsaný od ČTÚ, takže je to kvalitní práce úřadu.

3. 9. 2022, 20:14 editováno autorem komentáře

Ona je to spíš pokuta za hloupost operátora. Když zjistili, v čem je problém, měli mu ty dva tisíce vrátit a bylo to vyřešené. Nechat to dojít až před ČTÚ...

O2 evidentně zkouší co mu u ČTÚ ještě projde. Ta pokuta je lacinější, než hodinová mzda právníka.

V redakci jsme s tím PDF nic nedělali, ty údaje začerňoval ČTÚ.

Vzpomněl jsem si na více než deset let starý článek (z roku 2011): https://www.rozanek.cz/kdyz-cenzurovat-tak-poradne-ne-jako-v-britanii/