Nové peníze do ekonomiky přinese (reálně) pouze export. Jinak se mohou ty vaše peníze točit kolikrát chtějí, ale víc jich nikdy nebude. Takže ani daňový odvod nebude více než těch 100.
Tady pak ještě pomíjím nové peníze vzniklé bankovní půjčkou, to už je ale krapet složitější a nemyslím, že by to zásadně ovlivnilo daňový výběr. Jak jsem psal - vyšší objem výroby spíš primárně vytvoří lepší nabídku, vyšší konkurenceschopnost a kvalifikovanější pracovní sílu a teprve sekundárně díky vyššímu exportu a vyšším mzdám vyšší výběr daní.
Kvalifikovanější pracovní sílu může ale stejně tak dobře vytvořit lepší školství a tomu právě může pomoci vyšší daňová zátěž. Takže těch cest je více, ne pouze přes snižování daní.
V Evropě je řada zemí, které zavedly digitální daně. Co se stalo např. u google? Nyní ti chodí faktury, kde máš původní cenu a pod tím extra vyčíslenou digitální daň. Aby bylo krásně vidět, že je to nestojí ani cent a vše zaplatí zákazník...
ve finále... dnes jsou drahé energie a lidé je zaplatí. Proč už tak nestály před rokem, když to lidi zvládnou?
Pokud mi 100 vezmou daně, tak těch 100 nemohu utratit. Pokud by mi těch 100 zůstalo, tak by měl stát o 100 méně, ale já bych těch 100 stejně utratil. Tím, že bych je utratil bych tak jako tak stát zadotoval, protože se z toho odvede např. DPH. někdo kdo je zaměstnaný díky té stovce dostane výplatu, ze které budou odvody. Firma vytvoří zisk, který se zdaní apod.
ano, nebude to samozřejmě 1:1 ale zase tím, že pustím peníze do ekonomiky, mohu ve finále vygenerovat ekonommice více.
S tou útratou to myslím není pravda. Lidé mají nějaké množství peněz. Když je daň vyšší, tak stát získá víc prostředků a lidé méně zboží. A obráceně.
Takže nižší daně možná mohou zvýšit inovace díky zvýšené spotřebě. Ne nutně ale vyšší výběr daní, ten je v zásadě limitován penězi spotřebitelů.
Spíš by asi zafungovalo to, co v Irsku, že si tam prostě firmy převedou daňovou povinnost. To je ale na úkor ostatních států, tj. nesouvisí to přímo se spotřebiteli.
Samozrejme, ze tu dan zaplati vzdy konecny spotrebitel, jenze prosty lid na to zapomina a hlavne prave diky tomu je treba s danemi nakladat opatrne. Zde lidem penize seberu, ale tim, ze jim je seberu, tak mene utrati, maji mensi spotrebu a zase nevyberu dane, co bych vybral tou spotrebou. Takze ten vynos bude ve finale jen symbolicky a nicemu to nepomuze.
Naopak, kdyby staty pracovaly s danemi efektivne, tak i pri nizsich sazbach nakonec vyberou vice. Protoze proc u nas nedani velke firmy tak jak by si to predstavovali? No protoze se jim to nevyplati...
takze frima udela obrat 100, neplati nic. Nove zdrazi o 15 %, odvede 15 % a zustane ji 100..
zaplati to ve finale konecni spotrebitele, ale ti budou skakat 2 metry, jak ty zle firmy zdanili. Jen sepak budou zase divit, ze jim vse zdrazuje...
ale jo chapu, ze vlady potrebuji penize odkudkoli