Vlákno názorů k článku
Daniel Vávra a spol. rozjíždí petici proti cenzuře na internetu a sociálních sítích od Net - Problém je salámová metoda, kterou cenzura postupuje. Asi...

Problém je salámová metoda, kterou cenzura postupuje. Asi skoro nikomu nevadí, když se cenzurují radikální islamisté nebo milovníci dětského porna. Jenže to postupuje k politice, hoaxům, rasismu a minoritní názory jsou postupně umlčovány podle toho, jak hlasití jsou aktivisté. Pak najednou špatné není urážet černochy, ale používat závadná slova. Je jedno, jestli je člověk nacista, ale běda mu jestli načrtne svastiku nebo zapomene, že Ultima-Thule byla přejmenována. A pokračuje to i do zdravotnictví. Boj proti vakcínám se označí za špatný a nikoho ani nenapadne řešit, zda je někdo proti konkrétní vakcíně a má věcný argument nebo si myslí, že jsou vakcíny plné sledovacích čipů.
Dokud jde cenzura po ostatních, tak se nás netýká, a pak může být pozdě. Teoreticky lze sociální sítě nepoužívat, ale je v tom i dost omezení, nejen pro jednotlivce, ale i pro firmy.

"minoritní názory jsou postupně umlčovány"

Otazka zni zda se za labelem "minoritni nazor" neskryva neco o dost horsiho...

Žádná cenzura neexistuje, vyjma jasného porušení zákona a soudního rozhodnutí.
Nikdo nikomu nebrání si na svém webu zveřejňovat cokoliv. Samozřejmě co nezakazuje zákon.
To, co chtějí tihle, to je znárodnění v jejich prospěch. Sociální síť není obecný prostor, který je přístupný všem občanům. Je to soukromý prostor, který můžete používat, pokud budfete dbát pravidel majitele.
To, že byli tihle lidé tak hloupí a udělali ze sociálních sítí "hlavní fóra veřejné diskuse", není důvod jejich znárodnění. Já osobně nepoužívám FB skoro 10 let a vyjadřuju se výhradně v diskuzích pod články. Už před 10 lety bylo jasné, kam povede masivní přesun diskuzí na sociální sítě. Jenže těmto osobám to dlouhodobě přinášelo užitek a pseudoprestiž, zvykli si na to a chtějí teď víc.
Je to vcelku smutný pohled, protože většinou jsou to lidi, kteří mají za sebou kvalitní práci.

Nikdo nikomu nebrání si na svém webu zveřejňovat cokoliv. Samozřejmě co nezakazuje zákon.

To ti nebrání, ale když ti pak zruší monetizaci youtube, paypal platební bránu a patreon crowdfundingovou kampaň, tak tenhle názor přehodnotíš. A to prosím ne za to že budeš něco šířit na youtube, paypalu, nebo patreonu, ale prostě protože provozuješ někde jinde něco nevyhovujícího obsahem. (Ano, dají se najít konkrétní případy kdy se přesně tohle stalo, například Peterson).

Vávra v tom videu mimochodem zmiňuje konkrétní příklad, kdy bylo závadné psát, že pandemie covidu bude vážná a že by lidi měli nosit roušky.