Názory k článku
DVTV rozšíří svůj tým o Danielu Písařovicovou

Kam taky jinam. Dělat bulvár na Novu? Nebo snad Prima CNN, která už taky zjistila, že její diváci chtějí bulvár, ne zprávy?

čekal někdo něco jiného? dvtv nebo seznam, jinam novináři nepřecházej

a seznam není bulvár? :-D

Ze čtecího zařízení se recitují Události, ale Události, komentáře jsou plné rozhovorů na živo. Takže vedle...

Tak snad se zvedne úroveň rozhovorů, protože v poslední době je to dost zoufalé. Příkladem budiž rozhovor Drtinové se Zimou nebo Veselovského s Ledeckým nebo Uzlem. A to píšu jako člověk, který Zimu nebo Uzla opravdu nemusí a o Ledeckém vím, že existuje.

podle mě je zoufalé vůbec dělat rozhor s Uzlem, ten člověk má názory horší než ve středověku...

Ať chceme nebo ne, byla dobrá. Sice byla vždy cítit její politická náklonost k určité straně, ale časem to dokázala lépe maskovat. Řekl bych, že se zlepšovala. Ale, že bych odchodem z ČT plakal? Ani ne, jedni odchází a jiní přichází. Navíc zde šlo o její svobodné rozhodnutí. Je ještě slavná, takže DVTV využilo její jméno. Každá hvězda zhasne jak sejde z očí (to nemyslím ve zlém).

DPVTV? :)

Pisarovicova zdaleka není hvězda, to by nebyla pouze recitatorkou cteciho zařízení, avšak profesionál ano a někomu se opravdu může líbit.
Že její odchod je předem připravený bylo jasné a jediné co bylo otázkou, je její další působiště.
Že to bude skládka bývalých TV "hvězdiček" se dost nabízelo.
DVTV s pravdou muselo ven dříve než chtělo, protože už dva dny zpět tuto informaci přinesly některá média spolu s informací, že odejde Smetana (přesně tohle je důvod k prechylovani).

Co konkrétně bylo zoufalé na vedení těch rozhovorů?

Nic ve zlém, ale média přinesla ;-)

Jde o to jaký Seznam. Seznam má více částí. Seriózní, bulvární a pak jednu ostudnou zvanou novinky...

Třeba je jen realista s rozsáhlou životní zkušeností a nazývá věci pravými jmény, což se dnes nenosí.

Ovšem ty reklamy s ním nesnáším,.

ne že bych ten bulvár četl, ale toto Expres (někde dole na idnes) docela dobře ve své analýze popsal. Je to bulvár- ale ta jeho analýza měla logickou hlavu a patu a je to už snad dva týdny, co to sepsali.

Ano, nazývat věci pravými jmény se dnes nenosí. Když někdo nazve Uzla pravým jménem, pojmenuje to, že jeho názory jsou jak ze středověku, tak se hned najde nějaký f-k-r, kdo ho začne obhajovat.

To je ale snuska blabolu....