Názory k článku
Datacentra státní správy jsou nevyhovující, nemají koncepci a nejsou bezpečná

Je to klasika postupneho vzniku IT ve starych objektech a u statnich instituci ještě s nedostatkem financi a podnodnocenym mistnim IT administrátorem. Nekdy v minulosti se vybral nejaky kumbal pro "serverovnu" a v následujících letech se tam roubovalo vice a vice HW. I v korporatu mas problem protlacit investici na presun serverovny z jiz nevyhovujících prostor.

a pak by nasi politici mohli rikat ze za to muze EU a zoufalci jim mohli tleskat

Ono totiž to nejsou datacentra. Co jsem byl na několika ministerstvech, tak v době divokých 90tek někdo vybral ve sklepě kumbál, co nepotřebovala uklízečka a v lepším případě tam dali rack. Jak to rostlo, tak se dobastlila klimatizace. Bohužel, co jsem vysledoval, tak jednotlivé ministerstva nebyly schopna se domluvit, většinou ani jednotlivé oddělení. Takže rozpočet byl rozdroben, nákup technologie v zásadě neřízený, každý admin si dělal co chtěl. A teď tomu dejte nějakou profi fazónu.

Tohle vzniklo v podstate jiz davno, kdy bylo IT u nas v plenkach a tak nejak na vedlejsi koleji (obcas mi prijde, ze je IT porad na vedlejsi koleji dle prvnich polozek, co business skrtal v rozpočtech projektů). Proste zvolila se nejaka nepotrebana mistnost (i ve firmach), pote postupne zacali pribyvat pocitace, servery a zarizeni na siti, dotahovat se další datove zásuvky. atd. a najednou se stala mistnost nedostatečnou a v mnoha pripadech stavebne nerozsiritelna (hlavne ve starsich budovách), pripadne naklady na prestehovani, predelani kabelaze ve spojeni s výpadkem provozu neakceptovatelne.

Mel sem i v koproratu při planovani pro novou lokalitu problem si vydupat minimalni rozmery pro mensi serverovnu se dvouma racky. To by ses divil, co jsou v korporatu schopni skrnout v projektu, aby usetrili ted par tisíc korun, ale uz jim nevysvětlíš, ze to v budoucnu vyjde draz, protože to uz toho exceloveho managera nezajima, protože bude mit pravdepodobne po svém funkcnim cyklu a bude skodit s excelem v jiné zemi.

To ministerstvo by to ale (ne)vyresilo uplne stejne, jen by to stalo dalsi hromadu penez navic.

Nebylo by nahodou lepe se vratit k tomuto zpusobu prace? https://youtu.be/ldsTArSHHVs?t=126 Urednici by se nenudili a neobtezovali obcany nezakonnymi nesmysly. https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Financni-sprava-zada-po-manzelich-udaje-o-jejich-svatbe-pry-kvuli-EET-Danovi-poradci-jsou-zdeseni-546858

Tomas3 má mírně zkreslenou představu o fungování státu jako armády bezmozků konajících pouze to, co jim výslovně nařídí legislativní normy.

Je ale potřeba si uvědomit, že nejen v životě, ale i ve státní správě jsou věci, které nejprve nejsou regulovány zákonem či vyhláškou. Jinak by teoreticky stát používal asi tak do konce 90. let počítače JSEP/SMEP, které by "outsourcovaly" Kancelářské stroje, PORS (Početní a organizační služba), Podnik výpočetní techniky (PVT) a Aritma Vokovice a žádný internet by na úřadech nebyl vůbec.

Pro dodavatelske spolecnosti je nevyhodne optimalizovat statni spravu (neboli dojnou kravu). radeji tam dodaji 5 serveru o ktere se nasledne staraji za mesicni pausal a nikdo nevi co to vlastne dela. Interni IT vlastne neni IT, protoze jakykoli schopnejsi admin pude radeji do komercniho prostredi za 3 4 nasobek platu nez tam zustat. tim tam jsou jen "podrztasky" ktere se daji lechce ovlivnit marketingem, ktery je smerovan na zist externich spolecnosti nikoli na celkovou optimalizaci.
I v korporatu de dlouhodobou strategii vysochat optimalni a krasne prostredi, pokud to nekdo umi, ale za 10 let. a nebo trisknout do stolu a jit do cloudu (privatniho, community nebo verejneho podle miri standartizace procesu)

Tak to by chtelo nejakou dotaci, a nejake dalsi penize z EU, aby vysledek byl pokud mozno jeste horsi.