Kromě ČRa, které používáme teď, jsme dříve používali i Nagano, TM i menší DC na Želivského a taky servisujeme zařízení v privátních DC. A mohu říci jen tolik, že napájení je neuralgický bod všech DC. Typicky při cvičení všechno v pořádku, ale když vnější napájení vypadne samo neplánovaně, tak je to 1:5, že půjde dolů i velká část DC. Ty lepší DC se od těch špatných odlišují jen tím, že tahle lapálie trvá 15 minut, a že se to jako zákazník hned dozvíte (někdy i s omluvami). Tady to bohužel do nahození všech služeb trvalo bratru hodiny 2 a žádný mail jsem nezaregistroval.
Hezký den Jirko,
mezi lidmi co navrhují, staví a provozují DC existuje jedna poučka, která říká, že pokud ukážete prstem do jakéhokoli jednoho bodu "jednopoláku" (přehledové schéma zapojení elektrických rozvodů) a tento bod (odpojovač, přepínač, jistič, kabel atd...) vyřadíte v reálu z činnosti, tak bude vše na straně IT (čili zákaznické zařízení) dále fungovat.
Z důvodu primárně na straně nízkých CAPEX investic majitelů DC je v ČR jen velmi málo DC, které by tímto testem prošla bez ztráty kytičky. Tzn. že skoro každé DC v ČR má SPOF (single-point-of-failure). Mnoho z těchto DC situaci řeší dalšími nesystémovými zapojeními elektrických rozvodů, ale tím bohužel ještě zvyšují riziko a četnost dalších výpadků. Těch DC, které jsou opravdu postavena a provozována s malou mírou výpadku je velmi málo.
Lidé, kteří problematice návrhu, výstavby a provozu DC opravdu rozumí, jsou schopni provést výpadek jakéhokoli DC už jen eliminací/odpojením dvou prvků současně. A to se nemusí jednat o prvky elektrického rozvodu. DC lze totiž položit mnoha běžně dostupnými způsoby a ani jeden nemusí být přes elektriku.
Radek Majer
Možná máte pravdu, ale já nemám na mysli sabotáže, ale většinou prostou situaci "přestal jít proud z elektrárny". Příčiny těch výpadků se k nám většinou ani nedonesly, nebo se dalo pochybovat o jejich pravdivosti (případně tu je otázka zda je provozovatel DC skutečně zná, a to netrvám na Toyota-5-Why úrovni zkoumání...).