Vlákno názorů k článku
Do Huawei se pustil i britský ministr obrany, čínskou firmu nechce v 5G sítích od O Cine a NATO - Nejak si nedovedu prestavit, ze by Cina kupovala...

To je chybna logika, protoze diry nemusi znat jen designer zarizeni, ale i protistrana diky defektorum prip. spionazi. Proto se strategie v kyberprostoru musi lisit od strategie na realnem bitevnim poli, resp. pri dodavkach materialu.

Čína používá cisco ve velkém, postupně ho ale nahrazuje vlastním HW. Velkou část své infrastruktury ale na Ciscu vybudovali, první verze jejich FW byly právě na upravených ciscách, to ještě, když to nebylo tak veřejně známé.

Jak píše Tomáš3, v IT jsou trochu jiné podmínky a neplatí, že autor je tím jediným, koho se mám bát. V normálním světě i v IT platí diverzifikace rizik, pokud má jedna strana 100% zastoupení, jakákoliv maličkost může být obrovské důsledky. Komunikace odpovědných lidí ze státních služeb k dotčeným subjektům se zatím nese v duchu, že zakládat 100% dotyčných technologií právě na dodávkách těhle společnosti není moudré a odpovědné.

Součástí podkladů, které si některé státní služby za poslední rok vyžádali od soukromých společností je i přehled o tom, jaké zastoupení má ten který vendor a jak rozsáhlá jsou znalosti jeho technologií uvnitř společnosti, tj. jestli interní lidi zvládnout takové věci sami provozovat nebo potřebují vždy externistu od vendora. Nevím do jaké míry byly tyhle údaje rozhodující, ale vzhledem k tomu, že obrovská část naší kritické infrastruktury je provozována externisty z agentur či jiných společností, je skoro jedno, jestli ten člověk je najmutý subjektem A nebo subjektem B. Cisco vychází dobře, je etablovaný a existuje velká část internistů proškolena, ironie.

Způsob jak tohle zveřejnili asi není nejšťastnější, měli to nechat pouze na interních diskuzích a jít ven až s výsledky, můj názor. Cíl (na kterém se shoduje komerční sektor) má být diverzifikace a vychování vlastních lidí. Tohle obstojně funguje u operátorů, již řadu let sdílejí odborník mezi sebou.

Podobné aktivity vítám, současný stav je stav na důvěře a může se rychle porušit. Nelíbí se mi polarizace na USA vs. Čína, přitom obrovský podíl na všem má také Švédsko, Izrael, jejich technologie jsou v pozadí. Doufám, že tahle cesta povede k otevření tohoto oboru.