Jakože serveru aktualne.cz vznikne "konkurence" v podobě serveru aktuálně.cz ? Tak to spíše než za konkurenci považuji za parazitování srovnatelné s typo doménami.
Jako jedinou rozumnou variantu zavedení českých domén s diakritikou vidím variantu, kdyby možnost zaregistrovat si oháčkovaný název získal zdarma pouze majitel odpovídající neoháčkované domény a nedala by se samostatně prodat, náležela by stále k ní.
K nevýhodám bych zařadil vyšší riziko phishingu a podobných podvodů.
Dále zmatky, které by vznikly při diktování domény - dnes je každému jasné, že se zapíše vždy bez diakritiky, i když ji třeba sdělíte s diakritikou.
Pokud se někomu zdá, že volných domén je málo, zdražte výrazně domény držitelům, kteří mají více než deset domén. Ať se ti co jich mají stovky a tisíce prohnou. Existenci držitele a adresy samozřejmě ověřovat v ROS a ROB ;-) Jenže to se nestane, protože si myslím, že ti rekordmani jsou zaměstnáni ve firmách, které domény registrují a v NIC.
To opakování průzkumu je logické, svět se vyvíjí.
Logické je, ale vadí mi ta asymetrie. Budeme se opakovaně ptát, dokud odpověď nebude "ano", pak to zavedeme a už se nikoho ptát nebudeme. Ve mně tento přístup vzbuzuje pocit, že tu někdo od začátku otázku nevnímá jako "chceme IDN v TLD cz
?" ale "kdy IDN zavedeme?". Takové podsouvání pocitu nevyhnutelnosti ("samozřejmě že IDN zavedeme, je jen otázka kdy") se mi nelíbí.
Podle toho průzkumu z informovaných lidí většina IDN podporuje
Obávám se, že tady narážíme na tradiční problém korelace vs. kauzalita (a toho, že když už je tam kauzalita, nemusí být jasný směr). Např. mne napadá, že ten, kdo stojí o diakritiku v doménových jménech, bude asi logicky víc motivován zjistit si podrobnější informace o tom, jak přesně IDN funguje, jaké jsou varianty nasazení, stav implementace atd. Kdo o to nestojí, začne se o detaily většinou zajímat až ve chvíli, kdy mu to začne způsobovat problémy (nebo mu nějaké začnou reálně hrozit).
To jako pořád dělají ten samý průzkum o tom, jestli tam nacpat všechny Unicode znaky? Vždyť je to nesmysl. Místo toho by mohli zkusit najít nějaké přijatelné řešení, pokud už někdo mermomocí chce v URL háčky a čárky, třeba povolit jen příslušnou podmnožinu v Unicode a normalizovat na ASCII.
To opakování průzkumu je logické, svět se vyvíjí. Pokud něčemu brání třeba technické problémy, může se podařit je vyřešit. Mně osobně vadí spíš opak, totiž že na webu informujícím o IDN www.háčkyčárky.cz jsou jako problémy uvedené věci, které CZ.NIC může snadno vyřešit. Navíc problém je evidentně v informovanosti, což by CZ.NIC opět mohl ovlivnit, kdyby chtěl. Podle toho průzkumu z informovaných lidí většina IDN podporuje, takže o tom, že se nezavede, rozhodují neinformovaní. Taky by mne zajímalo, odkud se vlastně berou ty „výsledky“ prezentované v grafech přímo na webu, protože v odkazovaných průzkumech taková otázka není a žádný čísla těm grafům z webu neodpovídají.
Zavedení IDN a jeho případné zrušení nejsou symetrické operace. A ona ta otázka ve skutečnosti je „kdy IDN zavedeme“, protože dotaz na „chceme“ má směřovat na každého jednotlivého zájemce o doménu, ne na správce TLD.
Pokud někdo nemá informace, je otázka, na základě čeho se tedy vlastně rozhoduje, zda o to stojí nebo nestojí. Ptát se na něco lidí a zároveň jim nedat informace, na základě kterých by se mohli rozhodnout, je trochu zvláštní. Pravda, odložení zavedení IDN v TLD .cz
je prkotina v porovnání s Brexitem, ale stejně.
Tohle je způsob, jakým se technicky domény s diakritiky (obecně domény s ne-ASCII znaky) realizují. Jmenuje se to „punycode“ a je to způsob, jak Unicode znaky zakódovat do znaků povolených v DNS. Váš prohlížeč v mobilu IDN neumí, tj. místo názvu pro zobrazení ukazuje ten zakódovaný název, který se ve skutečnosti používá pro DNS dotazy.
Žádný oficiální seznam domén s podporou IDN neexistuje. Internet info může hned teď vytvořit doménu křišťálová.lupa.cz a bude to fungovat. Punycode se v doméně detekuje podle prefixu xn--
, žádný seznam na to není potřeba.
Na jednu stranu je chvályhodné, že CZ.NIC vůbec pořádá nějaké průzkumy, protože kdyby IDN opravdu chtěl*, nemusel by se nikoho ptát. Na druhou stranu to neustálé opakování průzkumu vypadá podezřele; málokdo asi bude tak naivní, že pokud by jednou průzkum dopadl opačně a CZ.NIC na základě něj IDN zavedl, začne se se stejnou periodou pořádat průzkum, zda IDN zrušit.
* - Tady je především potřeba mít na paměti, že CZ.NIC není žádný samostatný subjekt, který by byl motivován maximalizací zisku, ale zájmové sdružení právnických osob. Takže motivace CZ.NIC bude odrážet motivaci těch sdružených právnických osob, ne snahu o co největší příjmy sdružení.
Já vím, že struktura členů je dost různorodá a dost různorodé jsou tedy i jejich zájmy. Ve druhém odstavci jsem chtěl hlavně upozornit na to, že představa, že CZ.NIC funguje jako klasická firma, která se snaží na provozování TLD co nejvíc vydělat (nebo vůbec že se na CZ.NIC lze dívat jako na jeden subjekt, který má nějaké zájmy), je nesmyslná.
Marně ovšem přemýšlím, kdo má být to "moje favoritní sročko".
Je pozoruhodné, že pokaždé přijde někdo s tímhle tisíckrát vyvráceným argumentem. Můžete nám prozradit, jak jste k tomu došel? Jak se stane, že když už jste učinil objev, že různé znaky vypadají podobně nebo v některých písmech stejně, že vás nenapadlo podívat se, jestli ten objev náhodou neučinil už někdo před vámi a jestli dokonce ten problém nevyřešil?
Nikomu to není k ničemu a CZ.NIC to tlačí jenom proto, aby víc vydělali!
Je to jednoduché, protože diakritika = MINIMÁLNÉ dvakrát více domén.
Dnes, když je například pan Jan Novák a chce si registrovat doménu, tak mu stačí v podstatě dvě - druhou musí kvůli spekulantům:
jannovak.cz
jan-novak.cz
Ovšem kdyby existovala diakritika, tak by musel ještě i:
jannovák.cz
jánnovák.cz
jan-novák.cz
ján-novák.cz
A to se ani nebavím o tvarech jako jann0vak.cz a podobně.
Takže pan Novák takhle vysmahne CZ.NIC peníze za další 4 domény jen to fikne - proto to NIC podporuje. A pokud je nevysmahne on, tak je skoupí spekulanti, takže NIC zase dostane své penízky!