Vlákno názorů k článku
E-shop na dálniční známky měl bezpečnostní problémy, unikly osobní údaje [AKTUALIZOVÁNO] od AlS - Jde o to, co vše zahrnujete do obsahu...

Jde o to, co vše zahrnujete do obsahu zakázky. Jen ten eshop na známky? Pak bezpochyb máte pravdu. Ale aplikace integrující velkého bratra, co pro bezpečnostní složky státu automatizovaně sbírá data o pohybu vozidel na sledované síti? Tam už to tak jisté není. Bohužel v diskuzích o předraženosti eshopu tato informace zapadá.

Ale pak najednou dáva smysl režim utajení zakázky, dávají smysl zveřejněné požadavky na datová úložiště atd. Pojďme si na rovinu říct, že funkcionalita eshopu byl jen nepatrný funkční přílepek k mnohem většímu monstru. Zrušení zakázky navíc neimplikuje, že bezpečnostní složky stejný požadavek nevytvoří jiným způsobem. Ty se toho lákadla jen tak nevzdají. Jen už u toho ten eshop nebude. Ale ty peníze se nakonec stejně utratí.

Celý humbuk kolem eshopu jen odvádí pozornost od podstatnějších problémů.

Nesouhlasím. Že je zakázka předražená, přece nebudu dokazovat tím, že zkusím za víkend vyrobit její nepoužitelnou verzi (tj. rozsahem a kvalitativně neodpovídající zadání). Takže co mělo být vlastně smyslem celé akce? Cui bono?

Samozřejmě, že naprostá většina výtek, která se tu objevuje je relevantní a jak už zaznělo pokud si někdo myslel, že u takhle velkého projektu je možné dosáhnout rozumného výsledku metodou mongolské hordy ("naženeme tam desetkrát víc lidí a zvládneme to za desetinu času"), tak je značně naivní.

Nicméně pro mě je ta podstatná zpráva jediná. Zakázka byla zjevně předražená a to řádově, což je ve státní správě bohužel spíš typický příklad, nikoliv výjimka. A tohle platí i když se vezmou v úvahu všechny položky, které znamenají další náklady - analýza včetně všech bezpečnostních aspektů, plnohodnotné testování, pořizovací a provozní náklady na infrastrukturu, náklady na podporu, provoz call centra a vůbec všechno další na co si kdo vzpomene.

A důležité je, že tahle zpráva se kvůli PR, které se tu houfně kritizuje, dostává i mezi běžný lid. V tomhle ohledu je dle mého jedno jestli se něco z toho, co za víkend vzniklo použije, nebo jestli se to celé zahodí. Přitom si ani nedělám iluze, že dojde k nějaké velké změně. Ale pokud bude výsledek i jenom to, že příště to už nebude moct být 10x víc než je reálná cena, ale jen 5x víc, protože dodavatel ani zadavatel nebude stát o takovouhle negativní publicitu, tak je to cesta správným směrem. Proti konkrétním věcem nebo mediální výstupům bych měl určitě taky námitky, ale celkově mi tahle akce určitě smysl dává.

prosím nepodléhejte těmto informacím, které na nás v posledních dnes sršely ze všech médií. Cena 400M nebyla za eshop, ten byl v ceně jednotek miliónů (mimochodem mnohem levněji, než kdyby museli zaplatit lidi, kteří byli na té PR akci p. Vondráčka). Naprogramování mělo stát cca 100M. Provoz a všechno ostatní se stejně bude muset soutěžit a určitě to vyjde dráž než 300M, protože firma, která ten výtvor bude muset převzít si napočítá riziko za správu cizího sw a bude muset zaplatit za všechny licence.

29. 1. 2020, 08:28 editováno autorem komentáře

No a vidite, v ocich "obycejnych lidi tam venku" se prave timto zpusobem podarilo dokazat, ze zakazka byla predrazena. A o ty lidi tam venku Andy hraje.

Jenže ta zakázka za 401MKč byla jen na e-shop a jeho interface k ostatním částem systému. Na další věci okolo měly být další tři zakázky.