Vlákno názorů k článku
eDoklady začali s předstihem uznávat policisté v terénu, na služebnách ale dál potřebujete plastovou občanku od bez prezdivky ... - Tak vzhledem k tomu, ze u sebe zadne...

Tak vzhledem k tomu, ze u sebe zadne doklady mit nemusite ...tak to je zprava stoleti.

To je zkratka pro nás, kteří nechceme být ztotožňováni na služebně. Ostatních se tato zpráva netýká.

Nikolivek, ti ostatni totiz vedi, ze policie je vybavena technicky dostatecne, ke ztotozneni na miste, a je povina to udelat. Jedinou povinosti ovcana je sdelit sve nacionale, a oni si to na miste overi, uplne stejne, jako tu eovcanku, kterou si jsem zcela 100% jist, ze vubec resit chtit nebudou. Protoze to by museli resit vse minimalne 2x.

Co máš za problém?

Nema prezdivku.

pokud třeba zrovna neřídíš auto nebo nepotřebuješ vstoupit do hlídaného prostoru, že jo.

Od noveho roku neni treba vozit ridicak a pokud se nemylim, tak nebyla ani ustavena povinnost mit s sebou jiny doklad. Samozrejme muze clovek teoreticky narazit na horlivce, ktery bude chtit overovat totoznost na sluzebne, ale za normalnich okolnosti se nejspis policajtovi nebude moc chtit.
Hlidany prostor muze byt neco jineho, ale jak casto clovek potrebuje do prostoru hlidaneho policii?

Neexistuje povinnost mít s sebou jakýkoli doklad, na druhou stranu v určitých případech je někdo oprávněn požadovat po vás prokázání totožnosti. K čemuž obvykle doklad stačí, ovšem pokud ho s sebou nemáte, může následovat daleko delší procedura přivolání Policie a případně ztotožnění až na služebně Policie.

nemáš nakázaný konkrétní doklad, máš ale povinnost prokázat svoji totožnost, prokazovat jí ústně je velký problém a opravdu tě policajti klidně dovezou na služebnu, v případě nehody pokud nemáš doklad tak máš opravdu velkou šanci si udělat výlet.

Chodím několikrát měsíce do prostoru hlídaného policií, takže já docela často.

Ale taky uz to neni jak za sociku, kdy by policajt zastavoval jen tak nekoho bez duvodu ci jen z rozmaru a zacal ho lustrovat. On i ten policajt pro to ztotozneni musi mit konkretni a objajitelny duvod - a zabyval se tim i ustavni soud, ze paragrafy nejsou zas tak gumove a nejake obecne klauzule/fraze nestaci, duvod musi byt opravdu konkretni a policajt ho musi sdelit. Aneb jak casto po nas policajti tu totoznost prokazat opravdu chteji? ;-) (vstup do chranenych rezimovych prostor nepocitam)

Vsak kdyz se zepta, tak mu povim, jak se jmenuji, se pak muze podivat do DB, kde se docte uplne to same, co by nasel v dokladu, chytre udelatko na to ma. Ono bez chytreho udelatka by mu tak trochu k nicemu byly i ty edoklady.
Ja jsem se ustne prokazoval jen parkrat a ne za volantem (ta nepovinnost ridicaku s sebou je moc cerstva a navic je asi nerozumne si zvykat bez dokladu, kdyz to plati pouze v CR) a nikdy s tim nebyl problem. Pak je tu samozrejme ta vrozena lenost a naklady usle prilezitosti, policajt, ktery s vami cestuje na sluzebnu, tim ztraci dost casu, neplni normy pokut a podobne a pokud je prijma, tak prichazi i o potencionalni uplatky. Podle me ho musite radne nastvat, aby se vypravoval ztotoznovat na sluzebnu.

"máš ale povinnost prokázat svoji totožnost"

Ne, zadna takova povinost neexistuje. Jste povinen sdelit sve nacionale = jmeno, prijmeni a datum narozeni. Presne toto a nic vic. A policie je povina pouzit prostrednky, ktere ma, a to na miste, aby to overila. Nikam vas vozit nemohou a nesmi.