Názory k článku
EET už jede na ostro. Paralelní Polis vyzývá k bojkotu
-
richi (neregistrovaný)
Koukněte sem - https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=adisepo.mfcr.cz#whyNotTrusted
Na domene nebezi radny trusted certifikat podepsany root certifikacni autoritou, na serveru je povoleny weak cipher suites typu RC4.
-
Necroman (neregistrovaný)
PostSignum CA je duveryhodna na Windows, tj. v Internet Exploreru, Edge, Chrome a Opere. Neduveruje mu ale Firefox a Safari.
Server sice podporuje stare RC4 sifry, ale i moderni sifry s Authenticated Encryption + ochranu proti downgrade utoku, takze to zas takovy problem neni. -
prezdivka je povinna (neregistrovaný)
A já bych vám "preventivně doporučil" :) seznámit se s historií států, do nichž patřilo území na kterém teď žijeme.
Stačí projít např. posledních 100 let.
Mě z toho vychází, že stát vždy zneužil co zneužít šlo. Prohledávaly se rodokmeny rodin, aby se našel žid, nebo kapitalista, nebo kdokoli jiný..Zatímco nožů a zbraní mezi běžnými lidmi se nebojím, jelikož převážná většina je nezneužije.
A psychopat se ozbrojí kdykoli, protože na zákazy v zákonech kašle.A EET je organizováno státem a data bude mít stát.
-
Martin (neregistrovaný)
S ohledem na to, kolik údajů a všeho o lidech má stát, se tu a tam nějaký problém:) zdá kapkou v moři býti. Navíc o to méně bych se toho bál, když vím, co vše se v rámci EET (ne)odesílá. Prostě se toho nijak nebojím a EET fandím, naopak pro lidi, kteří proti němu brojí, moc nemám pochopení - protože reálně jejich důvody nechápu.
-
Ondra (neregistrovaný)
Vždyť je to pitomost. Pokud stát bude potřebovat informace o soukromých věcech občanů, tak EET bude nejspíš to poslední, co k tomu využije, protože ta o jednotlivých občanech neříká prakticky nic. To prohlášení Paralelního Polisu jsou jen zoufalé bláboly. V čem je podstata onoho "drastického zásahu do soukromí všech občanů", o kterém vykládají? Můj dnešní oběd byl zaevidován v EET, zítřejší bude taky, jak to narušuje mé soukromí? Vždyť z hlediska EET ani neexistuji, existuje jen nějaká transakce, na které jsem se podílel coby zákazník, ale nikde není uložena informace, která by tu transakci nějak spojovala s mou osobou. A že tu transakci třeba zahrnou do nějaké statistiky? Tak to už do mého soukromí nezasáhne vůbec, protože je podstatou statistiky dělat z množství jednotlivých konkrétních údajů údaje souhrnné, méně konkrétní, méně cílené. To by podle Paralelního Polisu zásahem do mého soukromí mohla být třeba i informace o počtu obyvatel ČR.
-
Kosk (neregistrovaný)
Spousta takových věcí byla v minulosti zneužita, z čehož se dá soudit že může být znovu. Němci využili evidence židů v severských státech, komunisti živnostníků...
Argument "když se chováš správně nemáš se čeho bát" který se v podobných situacích někde často objevuje, neobstojí. Většina z těch židů za WWII se chovala podle zákonů a nedělala nic špatného. A stejně skončili v plynu a následně vyletěli komínem.
Klidně se to může - v nějaké formě - opakovat a podrobné databáze jsou na to moc fajn. Jsou i mnohem rychlejší nežli papírové seznamy. A také budou důkladnější, protože dohromady budou obsahovat prakticky veškerý Váš život.
-
Problém Hitlera ani komunistů nebyl v tom, že zneužili nějaké seznamy. Pokud se bojíte totality, musíte bojovat proti nástupu totality, ne se snažit omezit nástroje, které by snad totalita mohla zneužít. Omezením nástrojů totalitu nepřemůžete, najde si jiné, nebo si je vytvoří. Mimochodem, když se v demokracii nestaráte o podporuje demokracie, ale místo toho se snažíte oslabit případný budoucí totalitní režim, nepomáháte tím demokracii ale právě totalitě.
-
fd (neregistrovaný)
Ad Paralelní Polis:
§ 5 Formální náležitosti pro evidovanou tržbu
Formální náležitosti pro evidovanou tržbu splňuje platba poplatníkovi, která je uskutečněna
a) v hotovosti,
b) bezhotovostním převodem peněžních prostředků, k němuž dává příkaz plátce prostřednictvím příjemce, kterým je poplatník, který má tržbu evidovat,
c) šekem,
d) směnkou,
e) v jiných formách, které mají charakter obdobný formám podle písmen a) až d), nebo
f) započtením kauce nebo obdobné jistoty složené některým ze způsobů platby podle písmen a) až e).Nevim o tom, ze by platba bitcoinem byla hotovost, sek, smenka nebo ... platba zadavana prostrednicvim poplatnika. To bude mozna jeste zabava. Nebot totez (=mimo EET) se tyka i v CR prakticky 100% eshopu (takze zadna vyjimka netreba, nejsou zahrnuty do zakona). Na eshop by se to vztahovalo pouze v pripade, ze by primo jeho provozovatel prebiral udaje platebni karty (napr) a byl to on, kdy by daval pokyn k platbe.
-
To, že vy něco nevíte, není důležité. Výklad Generálního finančního ředitelství:
e) v jiných formách, které mají charakter obdobný předchozím formám podle písmen a) až d) (např.
dárkové karty, poukázky na zboží a služby - kam patří též stravenky, dále i platby prostřednictvím
žetonů a obdobných instrumentů, včetně virtuálních měn) -
krakonoš (neregistrovaný)
Takže drobní živnostníci na to postupně hodí bobek, zejména na venkově, kde internet funguje buď mizerně, nebo vůbec, nahlásí se na Úřadu práce jako nezaměstnaní, budou na dávkách a živit se melouchařením. Takže v Kotěhůlkách, Pidivajzlicích, či v Horní Dolní se hospoda zavře, hospodský ukončí živnost, upraví si garáž, nebo doma sklep a občas si pozve pár kamarádů na vychlazené lahváče a mariáš. A tímto způsobem znemožní jakoukoli ,,oficiální" konkurenci, protože to pivo bude, i se ziskem pro sebe, dávat levněji, než jakákoli hospoda. Pánové, nezapomínejte, že jsme v Česku a malý český člověk dokáže ochcat úplně všechno a ochcat poslance a vládu pro něj bude příjemná zábava.
ČLÁNKY DO MAILU