Vlákno názorů k článku
EET už jede na ostro. Paralelní Polis vyzývá k bojkotu od Filip Jirsák - To, že vy něco nevíte, není důležité. Výklad...

Ad Paralelní Polis:

§ 5 Formální náležitosti pro evidovanou tržbu

Formální náležitosti pro evidovanou tržbu splňuje platba poplatníkovi, která je uskutečněna

a) v hotovosti,
b) bezhotovostním převodem peněžních prostředků, k němuž dává příkaz plátce prostřednictvím příjemce, kterým je poplatník, který má tržbu evidovat,
c) šekem,
d) směnkou,
e) v jiných formách, které mají charakter obdobný formám podle písmen a) až d), nebo
f) započtením kauce nebo obdobné jistoty složené některým ze způsobů platby podle písmen a) až e).

Nevim o tom, ze by platba bitcoinem byla hotovost, sek, smenka nebo ... platba zadavana prostrednicvim poplatnika. To bude mozna jeste zabava. Nebot totez (=mimo EET) se tyka i v CR prakticky 100% eshopu (takze zadna vyjimka netreba, nejsou zahrnuty do zakona). Na eshop by se to vztahovalo pouze v pripade, ze by primo jeho provozovatel prebiral udaje platebni karty (napr) a byl to on, kdy by daval pokyn k platbe.

Myslim ze to e) je dost gumove na to, aby se za ne schovalo plusminus cokoliv.

1. Argumentace ad hominem, netřeba dodávat víc
2. Finanční úřad se samozřejmě bude řídit výkladem svých nadřízených, pochybuji, že by ten zákon vůbec četli a ani k tomu nemají důvod

Takže drobní živnostníci na to postupně hodí bobek, zejména na venkově, kde internet funguje buď mizerně, nebo vůbec, nahlásí se na Úřadu práce jako nezaměstnaní, budou na dávkách a živit se melouchařením. Takže v Kotěhůlkách, Pidivajzlicích, či v Horní Dolní se hospoda zavře, hospodský ukončí živnost, upraví si garáž, nebo doma sklep a občas si pozve pár kamarádů na vychlazené lahváče a mariáš. A tímto způsobem znemožní jakoukoli ,,oficiální" konkurenci, protože to pivo bude, i se ziskem pro sebe, dávat levněji, než jakákoli hospoda. Pánové, nezapomínejte, že jsme v Česku a malý český člověk dokáže ochcat úplně všechno a ochcat poslance a vládu pro něj bude příjemná zábava.

To ze mr Jisak netusi, jak funguji zakony, coz pravidelne dava najevo, nic nemeni na tom, ze neco takoveho v zakone vubec neni. Nemluve o tom, ze platba bitcoinem odpovida prevodu penez z uctu.