Vlákno názorů k článku
Elon Musk končí jako Trumpův poradce. Kvůli klimatické dohodě od Tom - 1) Musk pouze plnil "slib", ktery dal jiz...

1) Musk pouze plnil "slib", ktery dal jiz drive - tedy ze pokud Trump od dohody odstoupi, on uz dale nebude jeho poradcem.

2) Vzhledem k zamereni Muskova obchodovani je pro nej odstoupeni od smlouvy vlastne poskozovani jeho obchodnich zajmu, takze od nej mozna i trochu pokrytecke.

3) Schvalne - zacnou podobne osobnosti a celebrity, co ted Trumpa za to odstoupeni kritizuji, pouzivat misto soukromych letadel komercni linky? Pak by se jim mozna dalo i verit, ze to s tou nasi planetou mysli uprimne... :-)

Realita je takova, ze se bude merit, kolik toho naprdi krava, ale lod, ktera vam priveze ten zarucene ekologicky vypestovany banan pres 1/2 planety bude vesele dal spalovat a do ovzdusi vypoustet tuny svinstva. Jedina pry staci na emise osobnich automobilu cele Evropy.

CO2 je těžší než vzduch, takže pokud ho vypustí auto, zůstane u země a rostliny ho ,,zkonzumují", pokud mají dostatek vláhy a světla. Takže ekoteroristé by měli řešit hlavně letadla, protože to, co vypouštějí v 10 a více km výšky, zůstane nahoře a ovlivňuje klima mnohem víc, než pozemní producenti. A protože letadla spálí mnohem více uhlovodíků a tedy vyrobí mnohem více škodlivin, než auta, bylo by jen rozumné silně omezit leteckou dopravu a létání ve vysokých vrstvách atmosféry zakázat úplně. A také by se mělo zakázat bublání minerálních pramenů a aktivní sopky, ty navíc kromě CO2 vypouštějí i chlor, fluor, kysličník siřičitý a další jedy.

Podle minusů vidím, že úroveň vzdělání na ZŠ jde prudce dolů, o vyšších stupních ani nemluvě. Zkuste si zopakovat základy fyziky a chemie a nastudovat si něco o složení atmosféry. A vzpomeňte si na výbuch Pinatuba. Ten mrak plynů a popela vystoupal tehdy do výšky 30 km.

To s těma emisema lodi je velmi velmi lživé a zmanipulovaný argument. Ve skutečnosti jsou lodní motory v přepočtu výkonu na kw nejúspornější. Ve výsledku je doprava 1kg nákladu z asie do evropy levnější než dovezení 1kg nákladu z moravy do prahy.

To je krasne, jenze se z pristavu jeste musi dostat do Prahy a na tu Moravu...

michal, včera 20:44
Poněkud kecáš. Kolik tun paliva spálí na trase přes půl planety, plus cesta z plantáže do přístavu a z druhého přístavu do obchodu a kolik se spálí jízdou po silnici? A už jsi někdy viděl u nějakého lodního motoru katalyzátor pevných částic? Lodní doprava má jedinou výhodu a sice tu, že na loď se toho dá naložit strašně moc, v porovnání s ostatními druhy dopravy. Jenže to jede pomalu a účinnost lodního šroubu je o dost menší, než účinnost systému kolo - silnice/kolejnice. Ale když takový plně naložený tanker ztroskotá blízko u pobřeží...

1. se v pripade lodi nejedna o CO2
2. na lode taky dojde

Musk je obyčejnej Kašpárek, jeho jediné obdivovatelné + je to, kolik si již dovedl nakrást. Takoví se neštítí ve jménu "ovlivnění klimatu" nahrabat další biliony tolarů ve formě výpalného. O žádnou ekologii ve prospěch obyčejných lidí, těm, kteří tento tunel v Paříži zorganizovali, nikdy nešlo. A vo tom to je.

zajeďte si do Pekingu, po obědě si udělejte procházku centrem a až vás místní felčaři dostanou z toxického šoku, pokud při tom nepřijdete o orgány, tak sem napište, jak je to s tím znečišťováním planety

V Pekingu jsem byl a ze žádného šoku mě dostávat nemuseli. Je fakt, že tam na to trpí, ale jsou dny, kdy je normálně vidět slunce, obloha a čistý vzduch.

bob včera 15:28
Když mi to zafinancuješ, klidně a klidně i na týden. A buď si jist, že mi to ublíží mnohem méně, než chodit po Praze. Že jsi nedochůdče a že nedochůdčat a alergiků, mimo jiné díky přehnané hygieně a všemožnému rozmazlování stále přibývá, je, bohužel, fakt. Nakonec naši civilizaci převálcují nějací odolní pralesáci, kterým nic neříkají alergie, ani civilizační choroby.

Musk je jeden z mála, který něco opravdového dělá v době, kdy ostatní produkují převážně leštěné prdy. Nemyslím Teslu - to je spíš hračkářský průmysl, ale jde mně o SpaceX. To, co tato Muskova společnost dokázala v relativně krátkém čase, je úctyhodné.

Trumpovi se nedivím, že chce od té rudozelené smlouvy ustoupit a to, že už Musk nebude jeho poradcem je velká škoda.
Protože respektuju Muska, musím respektovat i tento jeho názor. I když nesouhlasím.

A proč Musk ještě k tomu musí být komunista? To kosmický výzkum nemůže dělat bez toho, bez úlitby hlupákům a lotrům živícím se levicovou ideologií?

Je pragmatik. Ví, že v Kalifornii, plné ultralevičáckých blouznivců, budou mít některé jeho společnosti peklo, pokud nepůjde s davem. A na tomto principu to tam funguje i s jinými firmami a jejich vedením.
Je to smutné.

Muzes to 'vypalne' nejak vysvetlit, trolle?

XB-1:
Na kradení musejí být vždy minimálně dva. Ten, který chce krást a ten, nebo ti, kteří se okrást nechají. Mne by dnes nikdo nedonutil, vzhledem k tomu, co vím a znám, abych financoval vývoj něčeho tak pofidérního, jako je akumulátorový elektromobil, natož abych si ho koupil. Protože: 1/ Energie, kterou do těch baterek naláduji, se musí někde vyrobit a jediné jakž takž ekologické elektrárny jsou ty jaderné, čili používáním elektromobilů se produkce exhalací, konkrétně u nás (uhelné elektrárny) o moc nesníží, jen se zkoncetruje na území severních Čech, a 2/ nevidím nejmenší důvod, proč zaplatit trojnásobek ceny za vozidlo, jeho užitná hodnota je o dost nižší, než vozidla se spalovacím motorem. (omezený akční radius, velmi nízká výdrž baterií - max. 3 roky, nepřijatelně dlouhá doba dobíjení oproti klasice a nekomfortní provoz, zejména v zimě, kdy kapacita baterie silně klesá a spotřeba, díky topení, silně stoupá). Ale reklama a sešvindlované laboratorní testy, na hony vzdálené realitě běžného provozu, udělají s většinou lidí psí kusy.

Ale daně platíte, ne?