Názory k článku
Elon Musk: Ruská média vypnu leda s pistolí u hlavy
-
Mě se jeho podnikání líbá téměř absolutně, dokázal hrozně moc, ale toto, co říká o ruských médiích, to je demagogie hrubého zrna. Měli bychom se snažit o maximální objektivitu zpravodajství a Musk říká, že ne. Velmi podivné a špatné. Tímto jde opačným směrem. V rusku mají díky neobjektivnímu zpravodajství, které tam tak funguje už celá léta, totální guláš v hlavách. Například oni věří, že západ podporuje fašismus na Ukrajině, protož jim to tak řekl putin a jejich media. Proč bych toto měl já poslouchat, když vím, že je to lež? A tak bych mohl pokračovat.
-
A jak souvisí propaganda a guláš v hlavách běžných rusů s tím, jestli je možné ruská média sledovat např. v EU?
V posledních cca deseti dnech jsem zrovna třeba na Sputnik několikrát nakoukl a to ne proto, že bych byl fanoušek Putina. Primárně jsem byl zvědavý, jestli a ze kterých sítí ještě funguje, ale ono to ve finále byl docela zajímavý střípek do skládačky, proč si ho běžní rusové ještě neuklidili sami.
-
A já Vám budu oponovat. Když budete stům lidí říkat, aby skočili z třetího patra a že se jím nic se jim nestane, tak je pravděpodobné, že 99 z nich neskočí, protože budou tušit, že lžete a bude tu jeden, který skočí, protože uvěřil naprostému nesmyslu. Prostě jsou mezi námi ovce, které věří naprostým blbostem, kteří tím bohužel neohrožují pouze své vlastní život, ale i životy ostatních a zodpovědnost za to na sebe neberou. Máme zde ale zákony, které toto nějak pojmenovávají, trestají a že se dlouho v rámci až totální "předemokracie", nevyužívaly, je systémová chyba. Je lež nevinná a je lež, která má velmi těžké následky a ten kdo takto lhal, musí mít za to zodpovědnost Doufám, že jsem to vysvětlil dostatečně srozumitelně.
-
Smazaný profil
Mnozí ale zapomínáte na jednu věc - právo se mýlit. Nikdo není neomylný i když si to i zde někteří nemyslí. Problém vidím spíše v neschopnosti se poučit. Stát tu není od toho, aby všechny své občany ochránil před vším, co považuje za určité riziko. Už tak je regulace na vysoké úrovni a lidé se příliš spoléhají na stát a přestávají být ostražití.
-
Třeba u SPD jsem si tím už jistý.. Mezi obejktivně pravdivě věci dokážou třeba vměstnat, že https://zpravy.aktualne.cz/domaci/tabor-v-letech-neexistujici-pseudokoncentrak-rekl-rozner-z-s/r~6d949e1a0a6011e8bacfac1f6b220ee8/
https://www.lidovky.cz/domov/okamura-na-facebooku-zopakoval-ze-tabor-pro-romy-v-letech-nebyl-koncentracni.A180202_131149_ln_domov_ele -
Rozdávali ji "aktivně". Aktivita je aktivní činnost, že se tady snažili. Bez ohledu na to, co byste musel udělat pro příjem propagandy (ať už naladěním stanice, vyhledáním na internetu, atd.)
Když budu tisknout letáky, které pak budu rozdávat po ulicích, tak budete tvrdit, že to není aktivní rozdávání, protože ten člověk musí natáhnout ruce a vzít mi leták z balíku a když jim to tedy necpu aktivně do kapsy násilím, tak to není aktivní činnost? -
A tak protoze se nachazime na serveru venovanem ceskemu internetu, tak vam prozradim male verejne tajemstvi... ano, po internetu nas "nekdo" bombarduje uz nejaky ten patek. A to, ze to je na prvni pohled zdanlive anonymni a neuchopitelne neimplikujete, ze neni mozne dohledat zdrojovou sit.
A "rozdavat propagandu" na internetu je take vyrazne jednodussi nez "po staru" hazet letaky z letadel... :-) -
... a jedním dechem dodává, aby se jeho používáním Ukrajinci nevystavovali riziku*. Já v tom vidím to samé dilema: není to jen pouhé gesto, a pokud ano, komu je v tomhle případě určené?
[*] Což beru. Riziko to je, a na riziko je potřeba upozornit. Jen mi to připadá jako "Ale beze všeho si ten žebřík půjčte, sousede. Jen být vámí, tak na něj nelezu."
PS: tady si nejsem úplně jistý, jak svůj názor a pocit zformulovat do slov, takže mi nezbývá než doufat, že říkám to, co chci říct.
-
Myslím, že to jde udělat i jinak. Třeba nejdřív přesměrovat na nějakou stránku s informací, že je web nedůvěrohodný a jestli na nej chcete pokračovat. Taky jsem proti cenzuře a dokonce si občas na těchto webech i něco přečtu, abych se pobavil a hlavně věděl, když tam něco tvrdí, že to tak určitě není.
-
Divil byste se, kolik lidí o těch webech vůbec nic neví. Až jednoho krásného dne se k nim dostane odkaz a jelikož to vypadá jako každý jiný zpravodajský server, tak proč by tomu nevěřili?
+ Rusáci už tradičně sází na to, že na každém šprochu pravdy trochu a zasazením semínka pochybností můžou mínění (ne nutně všech, ale jednotlivce) když ne převrátit, tak alespoň vychýlit.
-
Jo to je krásný ideál a bylo by skvělé, kdyby to tak fungovalo. Jenže naše demokracie ani náš stát není zdaleka ideální - takže ideální řešení pro ideální situaci pro nás bohužel ideální nejsou :)
Když se ve společnosti krade, zamykám dveře. Když se krade víc, přijímám přísnější opatření - intenzivnější diskuze o tom, že krádež je přestupek, nebo zločin ještě žádnou kriminalitu nezastavila.
-
"...když cenzurou bráníte setkání s propagandou, demokracii odstraňujete." - Opravdu? Takže když v Rusku jede propaganda na plný koule, tak demokracii posilují?
Zrovna teď vzniká zajímavý paradox. Když půjdete na Václavák a budete křičet: "Schvaluji invazi na Ukrajinu!", tak Vám hrozí max. 3 roky. Když přiletíte do Moskvy a na Rudém náměstí budete vykřikovat to samé: "Schvaluji invazi na Ukrajinu!", tak Vám hrozí až 15 let. To bude asi to posilování demokracie, že... :-)
Pokud část populace si neumí přebrat propagandu (to platí všude), tak to ještě neznamená, že nemohu chtít demokracii. A především si neplést demokracii s anarchií... -
Všimněte si, že nekonzistence lhářům vůbec nevadí a stejně s tím mají úspěch jenom proto, že lžou pořád o tomtéž a je úplně jedno jak. Stačí, když narazí na člověka, co chce vidět svět tak, jak ho líčí. Pak jim uvěří cokoliv.
Propaganda, PR i reklama jsou na tomhle principu založeny, dlouhodobě využívány a samozřejmě bráněny jako "svoboda slova a projevu" každým, komu se to hodí, nebo kdo nechce přijít o svůj obraz světa :)
ČLÁNKY DO MAILU