hlavní pilíř pro vznik DNS4EU je provoz úřadů a kritické infrastruktury, tak aby to státy měly pod kontrolou a nebyly jako rukojmí konkrétní komerční společnosti.
To, že mají i placený režim je spíše taková snaha, aby se ponížily náklady. Třeba se pro to najde využití. Minimálně jeden operátor z velké trojky přemýšlí, že by DNS outsourcoval, protože náklady i pro něj jsou prostě vysoké.
DNS4EU neloguje IP adresu tazatele, rozlišuje sezení pouze podle lokálního portu a fragmentu IP adresy, vše mají popsané třeba tady https://142290803.fs1.hubspotusercontent-eu1.net/hubfs/142290803/DNS4EU%20Public%20DNS%20Resolver%20policy%202025.docx.pdf (chápu, argument, že tomu nevěříš, že tam tajně dali šmírování vyvrátit nedokážu).
Např. zmíněný AdGuard ve výchozím nastavení ukládá všechny dotazy lokálně a při pádu aplikace je nabízí poslat.
Určitě více duveryhodne než Google. Nicméně co mi to nabídne navíc oproti Švýcarskému nadačnímu quad9, pokročilému nextdns třeba, nebo adguard DNS? Které jsou mimochodem zdarma pro všechny i bez 350.000.000?
Pro mě je podstatné, jestli to bude bez logů. Protože cpát svuj pohyb po internetu EU, která má poslední roky zatraceně nebezpečné myšlenky ohledně soukromí fakt nebudu. Pokud je to s logy, tak výhoda bude opravdu leda v tom, že to bude čistě EU(nicméně přísně pod kontrolou EU). Za mě Teda potřebujeme podstatně více jiné evropské služby kvůli rizikum zahraničních konfliktů, než zrovna DNS server